Das klingt fast eindeutig:
"In dem Eintrag heißt es, unser Mandant (Ruthard Stachowske, der Verf.) hat in Philosophie promoviert. Dieses ist unrichtig oder wenigstens unpräzise. Unser Mandant ist nicht studierter Philosoph, sondern promovierter Psychologe."
Der Anwalt der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch
Warum dann dieses Rumgeeiere vor einigen Wochen?
Von mehreren Seiten ist Ruthard Stachowske gefragt worden, ob er tatsächlich approbierter psychologischer Psychotherapeut für Kinder, Jugendliche und Erwachsene sei. Eine seiner Antworten lautete: "Sicherlich ist Ihnen bekannt, dass z. B. in Hamburg 60 bis 80 Kolleginnen und Kollegen, die nicht Diplompsychologen sind, mit Auflagen die Approbation PP erlangt haben." In diesem Zusammenhang hat er auf "Übergangsregelungen und andere Vorschriften" verwiesen. Als promovierter Psychologe? Oder als Diplom-Sozialpädagoge?
Siehe auch
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen