Die Evangelische Hochschule Dresden

Neu auf dem Buchmarkt

2012-01-28T10:59:00.001+01:00

Sprachmüll aus Lüneburg.
Hier bestellen

Januar 2012: Fünfte Auflage erschienen

Im Focus dieses blogs
Steht Heinz-Peter Tjaden
Gnadenlose Enthüllungen

Das Ende einer Psychosekte II

2012-01-28T10:59:00.000+01:00

Jetzt 107 Seiten

10 Euro.

Zum Buch

Elfjähriger hat immer noch Angst
Vor so genannter "Pflegemutter"

Ein Wissenschaftler? (IV)
Das esoterische Netzwerk von Stachowske

Evangelische Hochschule Dresden
Da ist Stachowske Honorarprofessor

Rätselhaftes Verhalten
Stachowske und das Hamburger Landgericht

Arbeitsgericht Lüneburg
Stachowske macht am 27. Februar weiter

2012
Wasser auf die Mühlen

Zwei erste Schlappen
Für Stachowske vor Hamburger Landgericht

Hamburger Landgericht
Weist Klage in allen Punkten ab

Die TG-Therapiemethoden
Aus dem Urteil des Landgerichtes Hamburg

Stachowske ./. Jugendhilfe Lüneburg

Ruthard Stachowske, Anfang Juli 2011 entlassener Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, wehrt sich gegen die Kündigung. Die Kammerverhandlung findet am 27. Oktober 2011, 12.30 Uhr, im Sitzungssaal 1 des Lüneburger Arbeitsgerichtes statt (4 Ca 220/11).

24. Oktober 2011: Anruf beim Arbeitsgericht in Lüneburg. Die Verhandlung findet statt, sagt eine Rechtspflegerin.

27. Oktober 2011: Endlos vor Arbeitsgerichten?

27. Oktober 2011: Schlammschlacht

28. Oktober 2011: Mein blog soll gesperrt werden?

28. Oktober 2011: Streit um Strafgelder und Konten

29. Oktober 2011: Nun auch noch Verwaltungsgericht

31. Oktober 2011: Landeszeitung stoppt online-Berichterstattung

4. November 2011: In einer Woche vor dem Landgericht in Hamburg

27. Februar 2012: Zweiter Termin vor dem Arbeitsgericht in Lüneburg

Wissenschaftler? (IV)

2012-01-27T13:35:00.001+01:00

27. Januar 2012
Das esoterische Netzwerk von Ruthard Stachowske

Wenn´s dem Karma dient. Auf seinen neuen Internet-Seiten listet der Sozialpädagoge Ruthard Stachowske auch seine aktuellen Kooperationspartner auf. Dazu gehört die Entwicklungsberatung Reinhard Billmeier mit Sitz in Hildesheim. Reinhard Billmeier schreibt: "Mein Unternehmen ist Teil des spirituellen Netzwerks unter dem Dach der Heilhausstiftung Ursa Paul." In diesem Heilhaus wird es feinstofflich. Lesen Sie selbst aus Kassel: "Verschiedene alte Heilsysteme sind in der Nährsystemarbeit nach Ursa Paul® weiterentwickelt und mit der Balancierung der Aura und Chakren sowie der Entfaltung des Bewusstseins zusammengeführt. Nährsystemarbeit ist heilende Arbeit an Körper, Geist und Seele."

Aus dem "Materialdienst" der Evangelischen Zentralstelle für Weltanschauungsfragen (EZW) erfährt man: "Bei der „Heilhaus-Stiftung“ handelt es sich um eine vernetzte Organisation, die im Wachstum begriffen ist. Im Mittelpunkt der Gemeinschaft steht die Gründerin Ursa Paul, der die Mitglieder mit Ehrfurcht begegnen. Sie empfängt die Visionen und trifft die grundsätzlichen Entscheidungen." (September 2011)

Als Ruthard Stachowske noch Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch gewesen ist, wurde dort die Energiefeldtherapiemethode angewendet. Ist ebenso Esoterik wie die Heilhaus-Methoden, mit denen angeblich Energiezentren (Chakren) "Lebensenergie" zugeführt und im "feinstofflichen Körper" (Aura) verteilt wird.

Rätselhaft bleibt, wie dieser Esoteriker aus Reppenstedt Honorarprofessor der Evangelischen Hochschule für soziale Arbeit Dresden sein kann. Denn mit dem evangelischen Glauben ist weder Rudolf Steiners Behauptung, er habe einen Teil seines Wissens aus der Geisterwelt bezogen, noch eine esoterische Heilslehre vereinbar.

Stachowske dagegen bedient sich überall und gehört so zu einem unüberschaubaren Netzwerk neureligiöser Strömungen. Seine vor dem Landgericht in Hamburg aufgestellte Behauptung, er wende nur anerkannte Methoden an, erweist sich ebenso schnell als Etikettenschwindel wie seine Behauptung, er arbeite familienorientiert. Dieser Sozialpädagoge gehört zu einer Parallelwelt, in der jeder Aberglaube für bare Münze genommen wird.

Viele aus dieser Parallelwelt haben ein derart stark ausgeprägtes Sendungsbewusstsein, dass sie zur Gefahr werden. Nicht nur für alle, die sich ernsthaft um das körperliche und seelische Wohl ihrer Patientinnen und Patienten kümmern, sondern oft auch für sich selbst.

Der TG-Leiter

2012-01-27T11:40:00.000+01:00

31. Oktober 2009
Blick in öffentliche Lebensläufe

So stellt sich der Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch der Öffentlichkeit vor:

Diplom-Sozialarbeiter (FH), Diplom-Sozialpädagoge

Therapeutische Weiterbildung:

• im pädagogischen Rollenspiel

• in Gestalttherapie

• in Systemischer Familientherapie

• in Systemischer Organisationslehre

• in Traumaberatung

Zusätzlich hat Prof. Dr. Stachowkse an umfangreichen Supervisions und Therapieerfahrungen und an Weiterbildungen in Traumatherapie und Traumaberatung, Organisationslehre und Organisationsentwicklung, Psychodrama und Mehrgenerationen-Familientherapie teilgenommen.

Gefunden auf den Internetseiten der Evangelischen Hochschule für soziale Arbeit

Prof. Dr. Ruthard Stachowske
Diplom-Sozialpädagoge/Uni
Institutsleiter ImFT

Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch in Lüneburg

Honorarprofessor ehs Dresden

Gefunden auf den aktuellen Seiten seines Institutes für mehrgenerationale Forschung und Therapie (ImFT)

Erste Frage: Wo ist der Diplom-Sozialarbeiter (FH) geblieben?

Dr. Ruthard Stachowske

Diplom-Sozialpädagoge/Uni

Appr. Psychologischer Psychotherapeut

Appr. Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapeut

Institutsleiter ImFT und Gestalttherapeut

Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft

Wilschenbruch in Lüneburg

So hat er sich auf den ImFT-Seiten präsentiert, bevor die Recherchen über seinen Lebenslauf begannen.

Zweite Frage: Wo sind der approbierte psychologische Psychotherapeut und der approbierte Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapeut geblieben?

Nun beruft sich Professor Dr. phil. Ruthard Stachowske auf Übergangsregelungen, die er sich für eine Approbation zunutze gemacht habe. Solche Übergangsregelungen gab es jedoch nach Experten-Auskunft nicht.

Wirft man einen Blick in das Psychotherapeutengesetz, liest man im § 6:

„(1) Die Ausbildungen zum Psychologischen Psychotherapeuten sowie zum Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten dauern in Vollzeitform jeweils mindestens drei Jahre, in Teilzeitform jeweils mindestens fünf Jahre. Sie bestehen aus einer praktischen Tätigkeit, die von theoretischer und praktischer Ausbildung begleitet wird, und schließen mit Bestehen der staatlichen Prüfung ab.

(2) Voraussetzung für den Zugang zu einer Ausbildung nach Absatz 1 ist

1.

für eine Ausbildung zum Psychologischen Psychotherapeuten

a)

eine im Inland an einer Universität oder gleichstehenden Hochschule bestandene Abschlußprüfung im Studiengang Psychologie, die das Fach Klinische Psychologie einschließt und gemäß § 15 Abs. 2 Satz 1 des Hochschulrahmengesetzes der Feststellung dient, ob der Student das Ziel des Studiums erreicht hat.“

In keinem seiner öffentlich zugänglichen Lebensläufe steht, dass Professor Dr. phil. Ruthard Stachowske an einer deutschen Universität oder an einer gleichstehenden deutschen Hochschule Psychologie studiert hat. Auch andere Ausbildungsgänge erwähnt er nicht.

Eine Anfrage bei der Approbationsstelle läuft noch.

Zu guter Letzt

Prof. Dr. phil., Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut, Diplom-Sozialpädagoge, Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (stat. Langzeittherapie für drogenkranke Eltern und ihre Kinder). Ausbildung u. a. in pädagogischem Rollenspiel, Gestalttherapie, Systemischer Beratung und Organisationsberatung, Systemischer Familientherapie, Traumatherapie. Wissenschaftliche Schwerpunkte: Kinder – Familie – Sucht, Drogenabhängigkeit und Familien (-Geschichte), Methoden und Konzepte der familienorientierten Suchtkrankenhilfe, ICD und ICF. Veröffentlichungen u. a.: „Familienorientierte stationäre Drogentherapie“, „Mehrgenerationentherapie und Genogramme in der Drogenhilfe“, „Systemische Erinnerungs- und Biografiearbeit“, „Sucht und Drogen im ICF-Modell“, „Drogen, Schwangerschaft und Lebensentwicklung der Kinder“.

Gefunden auf den aktuellen Seiten des IF Weinheim

Prof. Dr. Ruthard Stachowske

Diplom-Sozialpädagoge, Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut, Systemischer Therapeut (SG), Honorarprofessor ehs Dresden

Reppenstedt

Gefunden auf den aktuellen Seiten des Sächsischen Instituts für Familientherapie

24. Oktober 2009
Mitglied beider Kammern

Ruthard Stachowske ist nach Auskunft der Psychotherapeutenkammer Niedersachsen Mitglied beider Kammern (Auskunft Dr. Wittmann).

4. Dezember 2009
Antwort der Bundespsychotherapeutenkammer

Sehr geehrter Herr Tjaden,

als Arbeitsgemeinschaft der Landespsychotherapeutenkammern auf Bundesebene führen wir kein Register, so dass wir Ihnen nicht mitteilen können, ob eine Einzelperson Psychologischer Psychotherapeut und/oder Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut ist. Beide Berufsbezeichnungen dürfen nur geführt werden, wenn eine entsprechende Approbation erteil wurde. Es gibt auch Psychotherapeuten, die über beide Approbationen verfügen.

Johannes Schopohl

5. März 2010
Wer ist denn nun approbiert?

"Seit September 2007 wurde durch die anerkannten und approbierten Kinder- und JugendlichenpsychotherapeutInnen der Therapeutischen Gemeinschaft (TG) Wilschenbruch...", heißt es in einem Schreiben vom 4. Januar 2008, das drei Unterschriften trägt: die von Arnhild S. (Diplomsozialpädagogin, Suchttherapeutin), die von Dr. Volkhard L. (Facharzt für Neurologie, Psychiatrie und Psychotherapie, Psychotherapeut aus Südergellersen, der in der TG Visiten macht) und die von Dr. Ruthard Stachowske (der unter seinem Namen folgende Angaben macht: Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, Psychologischer Psychotherapeut, Approbierter Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut, Familientherapeut).

Ergo: In der Einrichtung gibt es demnach mindestens zwei approbierte Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten. Öffentliche Frage an den Geschäftsführer der Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch: Um wen handelt es sich?

Ruthard Stachowke sagt über sich selbst, dass er Mitglied beider Kammern der Psychotherapeutenkammer (PKN) sei. Dann weicht er aus und weist darauf hin, dass es in Hamburg "Kolleginnen und Kollegen" gebe, "die nicht Diplom-Psychologen sind", aber dennoch approbiert seien. Ruthard Stachowske auch? Sind auch ihm Auflagen gemacht worden? Das sind weitere öffentliche Fragen an den Geschäftsführer der Jugendhilfe Lüneburg.

Merkwürdigkeiten dieser Art haben offenbar jemanden im Internet auf die Palme gebracht. Augenscheinlich gibt es weitere Behauptungen, die auf eine Weise auf die Hörner genommen werden, die nicht meine Art ist. Ich distanziere mich davon ausdrücklich.

Aber irgendwie scheint es vor den Verhandlungen am 30. März 2010 dazu gekommen zu sein, dass der Leiter der Einrichtung nicht mehr sicher ist, welchen Theorien er anhängt, wie die Grundlagen seiner Arbeit aussehen und welche Persönlichkeiten ihn beeinflusst haben...

15. März 2010
So kann man es werden

Auch meine öffentliche Anfrage vom 5. März 2010, an die Jugendhilfe Lüneburg übermittelt per Kontaktformular auf den Internet-Seiten dieser Einrichtung, ist nicht beantwortet worden. Im Netz gefunden, wie man psychologischer Psychotherapeut werden kann: "Im März 2009 habe ich mein Hochschulstudium im Fach Psychologie an der Ruhr-Universität Bochum absolviert. (Abschlussnote: 1,5)

Um meine berufliche Qualifikation durch eine Ausbildung zum Psychologischen Psychotherapeuten zu vervollständigen benötige ich Ihre Unterstützung.

Die geplante Ausbildung verursacht Ausbildungskosten in Höhe von 19.000,00 Euro."

27. Januar 2012
Nach der fristlosen Entlassung stellt sich Stachowske so vor

Diplom-Sozialarbeiter / Diplom-Sozialpädagoge FH

Diplom-Sozialpädagoge Universität

App. Kinder- und Jugendlichen Psychotherapeut

Promotion zum Thema: „Mehrgenerationale Entwicklung drogenabhängiger Lebensentwürfe"

Eintrag in das Arztregister als App. Kinder- und Jugendlichen Psychotherapeut

Ein Verfahren vor dem Verwaltungsgericht in Lüneburg wegen des Titels "Approbierter psychologischer Psychotherapeut für Erwachsene" hat Stachowske verhindert. Nun listet er diesen Titel nicht mehr auf.

Die Doktor-Arbeit von Ruthard Stachowske

Alpträume

2012-01-26T13:44:00.001+01:00

26. Januar 2012
Elfjähriger hat immer noch Angst vor "Pflegemutter"

"Als ich im Internet gelesen habe, was mit Stachowske geschehen ist, habe ich gedacht, es gibt Gott, es gibt Gerechtigkeit."

Schreibt eine Mutter, die knapp eineinhalb Jahre in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) gewesen ist. Ihr inzwischen elfjähriger Sohn kehrte vor gut sechs Jahren nach Hause zurück. Dabei half die Leiterin des Lüneburger Jugendamtes Marlies Otte.

Erste Fragen: Was hat Otte dabei über die familienzerstörerische Arbeit des damaligen TG-Leiters erfahren? Warum ist niemand zur Rechenschaft gezogen worden?

Beispielsweise die so genannte "Pflegemutter", die nach Angaben der Ex-Klientin bis heute in der "Kinderförderung" der Einrichtung arbeitet. Wegen der ein Junge von Alpträumen geplagt wird. Nennen wir ihn Kai und die "Pflegemutter" Kerstin.

Kai ist vier Jahre alt, als Kerstin die Betreuung des Jungen übernimmt. Macht der Kleine in die Hose, muss er mit nasser Hose zwei Stunden lang draußen sitzen. Macht er nachts in die Windeln, bekommt er großen Ärger. Hat er sich verletzt oder weh getan, wartet er vergeblich auf Trost. Ist er am Wochenende bei Kerstin in der Wohnung, darf er nur einmal am Tag zur Toilette.

Erzählt Kai, der sich vor nichts mehr fürchtet als vor einer Rückkehr in die TG. Deshalb will die Mutter Kerstin zur Rede stellen. Will sie fragen: "Was haben Sie meinem Jungen angetan, dass er immer noch Angst vor Ihnen hat?"

Kai erzählt erst seit Weihnachten. Auch seine Schwester will nicht länger schweigen. Gisela van der Heijden als neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg habe ich informiert.

Wissenschaftler? (III)

2012-01-22T13:02:00.003+01:00

22. Januar 2012
Niemand hat die Absicht, Kinder nicht zu lieben...

In seinen Beiträgen betont der Sozialpädagoge Ruthard Stachowske immer wieder, dass auch Mütter, die Drogen nehmen, ihre Kinder lieben. Dazu passt eine Reportage des Evangelischen Kirchenfunks Niedersachsen (EKN) vom 24. Oktober 2007. Für die hat die Redakteurin einen Preis bekommen, weil sie auf feinfühlige Weise klar gemacht habe, dass "Drogenmütter" ihre Kinder "innig lieben". Zu den "Experten", die in dieser Radiosendung zu Wort kamen, gehörte Ruthard Stachowske.

Wir alle kennen den Satz von Walter Ulbricht vom 15. Juni 1961: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten." Wäre damals eine westdeutsche Redakteurin nach Ost-Berlin gefahren, hätte Ulbricht begleitet und hätte dann auch noch für ihre Reportage einen Preis bekommen, weil sie auf feinfühlige Weise klar gemacht habe, dass Bauarbeiter der DDR tatsächlich genug mit dem Wohnungsbau zu tun haben, hätte sie Radiogeschichte gemacht.

So, wie Ulbricht in jenen Juni-Tagen des Jahres 1961 energisch das Ziel Mauerbau verfolgte, so energisch war Stachowske in jenen Oktober-Tagen des Jahres 2007 ein Familienzerstörer. In seiner Einrichtung gab es tatsächlich Mütter, die ihre Kinder innig liebten, aber dennoch von ihnen getrennt wurden und ihre Verzweiflung Tagebüchern anvertrauten. Stachowske hat die Öffentlichkeit getäuscht, eine EKN-Redakteurin fiel auf diese Täuschung herein. Das preisgekrönte "Meisterwerk" war deshalb gar keins.

Nicht alle haben sich täuschen lassen. Mütter, die in die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch (TG)kamen und die dort Anwesenden fragten, wie lange sie schon in der Einrichtung seien, fielen aus allen Wolken, wenn sie zur Antwort bekamen "Seit drei Jahren", "Seit vier Jahren"..., denn in den Werbeschriften der TG wurde die Therapiedauer zeitlich viel knapper bemessen. Auf diesen Widerspruch reagierten einige mit Flucht, wer trotzdem blieb, wurde härter bestraft als andere. Kritik war in dem System von Stachowske nicht vorgesehen, Kritiker mussten deshalb klein gemacht werden.

Möglicher Grund: Stachowske hätte nie plausibel machen können, warum Theorie und Praxis bei ihm nie in Einklang zu bringen sind. Experten hält er entgegen, dass nur eine Langzeittherapie hilft - daran muss er so fest geglaubt haben, dass er Langzeittherapien erzwang. Mögliches Motto: Sind die erst auf meine Werbesprüche hereingefallen, werden die wie Wachs in meinen Händen.

Viele Stellungnahmen von Stachowske und anderen gegenüber Behörden, Gerichten und gegnerischen Anwälten sind verräterisch. Aus denen erfährt man, wie dieser Sozialpädagoge wirklich tickt. Einer Mutter, die sich über den rauen Ton in der Einrichtung beklagte, hielt er entgegen, dieser Ton sei in der Drogenszene nun einmal üblich. Auf den Vorwurf, in der TG gebe es gar keine "tatsächliche Therapie", reagierte eine Mitarbeiterin mit der Behauptung, Therapie sei in den ersten sechs Monaten auch gar nicht möglich. Einer Mutter warf Stachowske vor, ihre Anwesenheit beschwöre gesundheitliche Gefahren herauf.

Der Mann ist offenbar auf einfache Angst-Strickmuster fixiert. Positive Überraschungen hält er wohl für unmöglich. Warum sich dieser Sozialpädagoge in eine Welt begeben hat, die ihm offensichtlich immer fremd bleiben wird, müsste zweifelhaft bleiben, wenn man nicht von Missionszwang ausginge. Seine These, bei der Erforschung der eigenen Familiengeschichte habe er festgestellt, dass es sich bei der Systemsteller-Methode um eine hervorragende Methode handele, hat ihn augenscheinlich zu einem eindimensionalen Menschen gemacht, der kulturpessimistisch davon ausgeht, dass wir nur eins können: Fehler reproduzieren, wenn man ihm nicht folgt.

Es gibt keine Methode, die sich für alles eignet. Bei der Erziehung schon gar nicht. Wo man landet, wenn man die Medaille einfach nur umkehrt, auf autoritäte Erziehung mit antiautoritärer Erziehung antwortet, ist hinlänglich bekannt. Im Nachhinein sind Generationen stets über Sammelbegriffe definiert worden. Der "zornigen Generation" folgte die "aufmüpfige". Manchmal erfolgen gesellschaftliche Veränderungen erst einmal in Sprüngen - ohne diese Sprünge der so genannten 68-er wäre Homosexualität immer noch ein Straftatbestand.

Alles infrage stellen, ist eine Möglichkeit, den Dingen auf den Grund zu gehen. Je schneller die Spreu vom Weizen getrennt wird, umso besser. Die Gespräche und die Begegnungen, die dorthin geführt haben, vergisst man nie wieder. So wird mir immer jene junge Mann unvergessen bleiben, der bei einer Demonstration von den Wasserwerfern der Polizei dermaßen genervt gewesen ist, dass er einen stahl und damit davonfuhr. Wenn er das heute seinen Enkeln erzählt, werden die hoffentlich begeistert sein.

Wie falsch Stachowske mit seinen Annahmen liegt, weiß ich aus Erfahrung. Aus Erfahrung weiß ich auch, wie sich die Auseinandersetzung mit der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch entwickelt hat. Anfangs bekam ich immer wieder Anrufe, bei denen ich vor dem langen Arm von Stachowske gewarnt wurde, jede neue Kritikerin galt erst einmal als mögliche Spionin des Sozialpädagogen aus Wilschenbruch - und immer, wenn ich an dem Punkt angelangt war, das Thema zu den Akten legen zu wollen, fiel Stachowske etwas ein, was mich davon abhielt. So ist er zu einer tragischen Figur geworden.

Siehe auch

Wissenschaftler (II)?

2012-01-20T13:18:00.001+01:00

20. Januar 2012
Bei Kritik duckt sich die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch weg

Schauen wir doch erst einmal auf diese Seiten. Wer den Beitrag verfasst hat, weiß ich nicht. Doch die Zusammenfassung der These von Ruthard Stachowske und Heidrun Girrulat ist zutreffend. Aber haben die beiden diese These jemals erhärtet? Und wie müsste das geschehen?

In seinen Vorträgen setzt sich Stachowske mit der "Lehrmeinung" zur Entstehung von Drogenabhängigkeit auseinander und behauptet, dass die Wirklichkeit so nicht eingefangen werde. Deshalb habe er in den "Familiensystemen" Drogenkranker geschürft. Dazu sagte er vor fünf Jahren: "Dabei sind Muster erkennbar geworden, die sich wie ein roter Faden durch alle Familiensysteme gezogen haben – und die auch nach Abschluss meiner eigentlichen Forschungsarbeit immer wieder erkennbar werden."

In einem Schriftsatz an das Hamburger Landgericht wiesen wir auf diese Veröffentlichung hin, der Anwalt von Stachowske bestritt sogleich, dass sein Mandant diese Auffassung vertrete. Das machte uns stutzig. Ich fragte die Infostelle, die dieses Interview veröffentlicht hatte, ob sie Stachowske falsch zitiert habe, bekam jedoch keine Antwort.

Kehren wir zu der Frage zurück: Wie erhärtet man eine sozialwissenschaftliche These? Lernt man als Student an Universitäten in Methodenseminaren. Nehmen wir diese These: Gewalt in den Medien führt dazu, dass Kinder, die sich solche Sendungen anschauen, aggressiv werden. Gebildet worden ist eine Gruppe, die sich Sendungen mit Gewalt anschaute, und eine Kontrollgruppe, die sich gewaltfreie Sendungen anschaute. Heraus kam eine Bestätigung der Gewalt-These.

Moment, sagte da ein anderer Sozialwissenschaftler. Bei der Studie sind meinem Kollegen methodische Fehler unterlaufen. Also machte er eine neue. Ergebnis: Kinder, die Sendungen mit Gewalt anschauen, reagieren sich dabei ab und reinigen sich so von Aggressionen.

Mannoman, kam ein dritter Sozialwissenschaftler daher, ihr macht die Untersuchungen unter künstlichen Bedingungen, die Umwelt der Kinder berücksichtigt ihr gar nicht. Ergebnis: Ein Zusammenhang zwischen Sendungen mit Gewalt und steigender Neigung zu Gewalt kann nicht hergestellt werden.

Das fand ich spannend und mir wurde klar: Als Sozialwissenschaftler kann man jede These "beweisen". Man muss nur wollen. Und bei den Methoden schummeln. Wie Ruthard Stachowske und Heidrun Girrulat. Mir sind keine Interviews der beiden bekannt, von denen man sagen könnte, dass sie zur Bildung einer empirischen Basis führen. Die These "Die Jungen leben nur, was die Alten vorgelebt haben" ist ein Glaubenssatz, an dem Stachowske und Girrulat nicht rütteln wollen. Sonst hätten sie eine Kontrollgruppe gebildet mit Nicht-Drogenabhängigen, um empirisch nachzuweisen, dass auch für eine solche Gruppe die These gilt.

Immer wieder hat Stachowske versichert, dass er die Schuldfrage nicht stelle, wenn es um die professionellen Helfersysteme und die angewandten Methoden gehe. Die Methoden seien schlicht ungeeignet. So habe er die Pharmaindustrie um Unbedenklichkeitsbescheinigungen für die Substanzen gebeten, die beim Kampf gegen die Drogensucht eingesetzt werden. Die habe er nicht bekommen, statt dessen habe man ihm Hinweise auf Nebenwirkungen zukommen lassen. Wer nun daraus den Schluss zieht, dass zu Zeiten von Ruthard Stachowske als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch den Klientinnen und Klienten keine Substanzen mit Nebenwirkungen verabreicht worden sind, unterliegt einem Trugschluss. Ein Kind berichtet, es habe solche Medikamente bekommen.

Spannend wären Psychogramme des Stachowske-Teams. Auffällig ist: Mit Klientinnen und Klienten, die sich nicht bedingungslos untergeordnet haben, kam dieses Team nicht zurecht. Sie wurden rausgeworfen oder machten sich aus dem Staub. Begann der Kampf um die Kinder, reagierten Stachowske und Teammitglieder mit Gefühlsausbrüchen, die sich professionelle Therapeuten niemals leisten würden.

Horst Eberhard Richter hat sich als Psychoanalytiker ebenfalls mit dem Thema Familien beschäftigt. Seine Konfliktforschungen flossen auch in seine politische Arbeit ein. Er schrieb: "Es gibt eine kreisförmige Wechselbeziehung zwischen Machen und Erkennen. Wenn man nicht macht, was man als notwendig, wenn auch mit persönlichen Unannehmlichkeiten behaftet, erkannt hat, dann kann man irgendwann auch nicht mehr erkennen, was zu machen ist. Wer Anpassungszwängen taktisch nachgibt, wohl wissend, dass er ihnen mit vertretbarem Risiko widerstehen könnte und auch sollte, wird nach und nach die Unzumutbarkeit von Anpassungsforderungen gar nicht mehr wahrnehmen..."

In diesen Strudel sind Klientinnen und Klienten geraten, die in der Therapeutischen Gemeinschaft blieben. Erst wurde ihnen mit Drohungen, Manipulationen und Strafen der Weg zum Machbaren versperrt, dann taten sie, was das Team wollte und erkannten erst in anderen Einrichtungen, dass sie versagt hatten, weil sie versagen sollten.

Für alle, die in der TG sind oder waren: Umfrage

Wissenschaftler?

2012-01-19T12:57:00.001+01:00

19. Januar 2012
Mit Schwachsinn zum Doktortitel?

"Ziel dieses Artikels ist es, die kontextuellen Hintergründe zu benennen, die in Zusammenhang mit dem Leben..." Beginnt einer der unsäglichen Schwafelsätze von Ruthard Stachowske, der im "stern" Wissenschaftler genannt worden ist. Das "Hamburger Abendblatt" bezeichnete ihn irrtümlicherweise vor gut zwei Jahren sogar als "Arzt" der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Den Titel "approbierter psychologischer Psychotherapeut für Erwachsene" musste er inzwischen zurückgeben. Da hatte Stachowske laut Verwaltungsgericht von Münster getrickst.

Von jemandem, der einen Doktor-Titel führt, erwartet man eigentlich, dass er einem Wissenschaftszweig neue Erkenntnisse hinzugefügt hat, die sich nicht nur in der Theorie, sondern auch in der Praxis als nützlich erweisen. Stachowskes These, man müsse drogenkranke Familiensysteme dechiffrieren und stelle dann fest, dass man immer das gleiche Muster finde, ist jedoch ebenso großer Schwachsinn wie sein Ansatz, nicht zwischen illegalen und legalen Drogen unterscheiden zu wollen. Sogar bei illegalen Drogen müsste ein Wissenschaftler Unterschiede machen.

Schreibt man eine wissenschaftliche Arbeit, wird sie umso schwieriger, aber auch umso spannender, je weniger Sekundärliteratur es gibt. Weiß ich aus eigener Erfahrung. An der Universität von Mainz habe ich eine über "marxistisch-leninistische Pressetheorie" geschrieben und fand in den Werken von Marx und von Lenin immer nur Ansätze, aber nichts Durchgängiges. Ich musste also andere Therorien der beiden daraufhin untersuchen, ob sie relevant sein könnten für das Medien-Verständnis von Marx und Lenin. Geklärt werden musste auch die Frage, wie Medien wirken. Diese wissenschaftliche Untersuchung hatte ich mir nicht selbst ausgedacht, sondern sie war eine Idee meiner Professorin Elisabeth Noelle-Neumann.

Lenins Satz, die Presse sei "kollektiver Propagandist, kollektiver Agitator und kollektiver Organisator", zerschellte an der Wirklichkeit. Da der Marxismus eher einem Glaubensbekenntnis als einem praktikablen Modell ähnelte, musste geschehen, was geschah: Probleme wurden ausgeblendet, der Sozialismus war jedes Jahr erfolgreicher als im Vorjahr, wenn man glaubte, was die kommunistische Partei verkünden ließ. Derweil standen Arbeiter in Fabrikhallen und warteten auf Ersatzteile, verrotteten Straßen und Häuser, funktionierte die Landwirtschaft nicht, feierte die Partei Wahlsiege, die schon vor der Wahl feststanden, wurden Kritiker ins Gefängnis geworfen. Die Medien schrieben und sendeten am Alltag und den Wünschen der Menschen vorbei. Und blieben deshalb so gut wie wirkungslos. Die Angst, dass die öffentliche Meinung der veröffentlichten Meinung Hohn lachen könnte, war groß.

Auch Stachowske bewegt sich eher auf einer transzendentalen, denn auf einer wissenschaftlichen Ebene. Laufend liefert er Letztbegründungen. Wie jeder Guru, der uns die Welt möglichst einfach erklären will und an seinen Erklärungsmodellen keine Zweifel zulässt. Kommen ihm in der Praxis selbst Zweifel, reagiert er aggressiv und denkt sich Strafen und Maßnahmen aus, die er nach eigener Auffassung nicht begründen muss. Die Folgen blendet er aus. Schuld sind immer die anderen. Stachowske inszeniert seine eigene Wirklichkeit.

Die Muster von Ruthard Stachowske

EHS Dresden

2012-01-18T23:01:00.001+01:00

18. Januar 2012
Da ist dieser Mann Honorarprofessor

"Das ImFT ist 1996 gegründet worden und wird heute von Heidrun Girrulat und Ruthard Stachowske geleitet." Steht auf den neu gestalteten Internet-Seiten des Instituts für mehrgenerationale Forschung und Therapie (IMFT). Vorgestellt wird Girrulat als "stellvertretende Leitung einer großen vollstationären Drogenhilfeeinrichtung für Familien". Damit gemeint ist die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch (TG). Vor der fristlosen Entlassung von Stachowske als TG-Leiter ist Girrulat dessen TG-Stellvertreterin gewesen, jetzt die von Wilfried Osterkamp-Andresen. Außerdem ist sie also IMFT-Geschäftsführerin. Vorher war sie Teammitglied des Institutes.

Seit längerer Zeit beklagt sich die neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg Gisela van der Heijden darüber, dass in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch die "Stachowske-Mäuse" auf den Tischen tanzen. Sie ignorieren demnach Anweisungen, erscheinen nicht zu Besprechungen. Ex-Klienten berichten, dass sie in Lüneburg von Girrulat angesprochen worden seien, weil sie habe wissen wollen "Kennt ihr den Tjaden?" und wohl deshalb ist sie von Stachowske befördert worden.

Der schreibt in seinem nigelnagelneuen IMFT-Steckbrief: "1993 habe ich die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch gegründet, eine der wenigen Eltern-Kind-Einrichtungen in Deutschland, in denen drogenabhängige Eltern zusammen mit ihren Kindern an stationären psychotherapeutischen Prozessen teilnehmen." Den Hinweis, dass seine TG-Zeit im Juli 2011 zu Ende gegangen ist, hat er gestrichen.

Während Girrulat und Stachowske im IMFT enger zusammenarbeiten denn je, werden seine anonymen Unterstützer im Netz immer frecher. Seit ein paar Tagen werfen sie Gisela van der Heijden "Korruption" vor und behaupten, dass die TG nicht mehr "alle finanziellen Transaktionen" offenlege. So sei einem Mitarbeiter ein Auto geschenkt worden, was möglicherweise nirgendwo in den Büchern vermerkt sei.

Aus Schriftsätzen des Anwaltes von Stachowske ist inzwischen hinlänglich bekannt, dass der fristlos entlassene TG-Leiter durchaus als Meister im Verdrehen von Tatsachen bezeichnet werden kann und sich notfalls auch auf anonym veröffentlichte Dokumente beruft, in denen auch die Namen von Kindern stehen.

Allzu gern weist Stachowske darauf hin, dass er Honorarprofessor an der Evangelischen Hochschule Dresden ist. Weil er genau weiß, dass diese Hochschule alles deckt, was er tut? Da sollte man einmal eine altehrwürdige Universität fragen...

Rätselhaftes Verhalten

2012-01-16T18:12:00.003+01:00

16. Januar 2012
Die Armseligen und der Sozialpädagoge

Die Stachowske-Anhänger sind momentan im Internet wieder einmal hyperaktiv. Das könnte eine Reaktion darauf sein, dass die für den 13. Januar 2012 geplante Beschlussverkündung vom Hamburger Landgericht auf den 27. Januar 2012 verschoben worden ist. Dabei geht es um Behauptungen, die Stachowske, Honorarprofessor an der Evangelischen Hochschule Dresden, seit dem 16. März 2011 auf den Seiten der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch nicht mehr aufstellen darf. Sie sind der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg per Einstweiliger Verfügung verboten worden. Der Beitrag verschwand auch sofort wieder aus dem Netz. Und zwar vollständig.

Hätten mein Anwalt und ich damals bereits gewusst, dass auch die neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg, Gisela van der Heijden, mit derartigen Veröffentlichungen nicht einverstanden ist, hätten wir uns den Gang zum Gericht sparen können. Beendet wurden alle juristischen Auseinandersetzungen mit einer Abschlusserklärung der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg.

Das geschah zu einer Zeit, als Ruthard Stachowske noch die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch leitete. Gehandelt hatte er hinter dem Rücken der Geschäftsführung. Deshalb reichten wir nach der Einstweiligen Verfügung eine Klage ein. Dieses Mal jedoch nicht gegen die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg, sondern gegen Stachowske, weil wir die Gefahr sahen, dass er nach seiner fristlosen Entlassung weiter so agieren würde wie bisher.

Bei diesem Verfahren haben wir den gleichen Richter wie beim Erlass der Einstweiligen Verfügung, also Andreas Buske als Vorsitzender Richter der Zivilkammer 24 ("Pressekammer"). Wie sich da Stachowske Siegchancen ausrechnen kann, ist rätselhaft. Mit den Antragsgegnern ändern sich doch die Behauptungen nicht. Außerdem haben wir uns in der Klageschrift auf die Punkte beschränkt, mit denen mein Anwalt und ich die Einstweilige Verfügung erreicht haben.

Damit jeder weiß, worum es geht, veröffentliche ich hier die Einstweilige Verfügung. Dafür sind der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg Kosten entstanden. Die sind bezahlt. Wie andere Kosten, für die Stachowske verantwortlich zeichnet. Die sind keinesfalls - wie von ihm gegenüber seinem Arbeitgeber behauptet - von einer Rechtsschutzversicherung getragen worden...Der ehemalige Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch hat mehr als ein Mal gelogen!

Aber eins unterscheidet ihn von den Armseligen: Dazu hat er mit seinem Namen gestanden. Ergebnis: fristlose Kündigung.

Seligpreisung

2012-01-13T18:54:00.004+01:00

13. Januar 2012
Die Armen im Geiste

"Selig sind die Armen im Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich" ist ein oft missverstandener Satz aus der Bergpredigt. Denn er bedeutet keinesfalls, dass die Doofen von Gott und Jesus besonders gemocht werden. Wie es zudem mit Leuten ist, die sich im Internet selbst schreiben, wäre schon ein theologisches Seminar wert. Ein theo-logisches. Kein esoterisches. Die Volkshochschule von Lüneburg scheidet als Veranstaltungsort demzufolge aus. Dort gibt es inzwischen so viele Energiefelder eines Diplom-Theologen aus den USA, dass kein Platz für Referenten und Zuhörer bleibt, die etwas Sinnvolles lehren oder lernen wollen.

Nun zu einem gar merkwürdigen Selbstgespräch im Internet. Da fragt jemand einen Mann, mit dem ich in ständigem Kontakt stehe, ob die Beziehung zu mir erkaltet sei. Meines Wissens ist dieser Mann zurzeit erkältet. Aber das tut hier nichts zur Sache. Denn es ist etwas gar Peinliches geschehen.

Jemand hat ins Internet Dokumente gestellt, die aus der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG)stammen. Einige sind vom damaligen TG-Leiter Ruthard Stachowske erpresst worden. Sie müssen gestohlen worden sein. Deshalb hat auch die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Einrichtung Strafantrag gestellt.

Nun versuchen die anonym Armseligen, mir die Veröffentlichung anzulasten. Wäre das ernst gemeint, hätten sie gegen mich längst Strafantrag gestellt. Auch Betroffene wissen, was da im Internet verborgen wird. Niemand hat mich in Verdacht, dass ich zu derart ungeheuerlichem Tun in der Lage wäre. Gleiches gilt für die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg und für jenen erkälteten (nicht erkalteten) Mann.

Und Stachowske will plötzlich mit diesen anonymen Veröffentlichungen auch nichts mehr zu tun haben. Erst hat er seinen Anwalt alle dort platzierten Dokumente dem Landgericht Hamburg vorlegen lassen, jetzt schreibt er: "Ich habe bis heute den Link noch nicht geöffnet."

Der Richter wird Ruthard Stachowske darauf vielleicht noch ansprechen, denn Andreas Buske hat die für heute geplante Beschlussverkündung auf den 27. Januar 2012 verschoben. Der fristlos entlassene TG-Leiter verkündet derweil auf seinen Seiten: "In der juristischen Auseinandersetzung mit den Stalkern habe ich die für mich wichtigen juristischen Klärungen u. a. durch Entscheidungen des Landgerichts Hamburg und des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg erreichen können."

Für ihn sind die Dinge also geklärt, weil er ein Verfahren nach dem anderen krachend verloren hat? Das ist das Schlimme: Da setze ich mich seit über zweieinhalb Jahren kritisch mit diesem Sozialpädagogen auseinander und kein einziges Mal hat sich jemand mit Intelligenz, Witz und Ironie aúf seine Seite geschlagen.

Man, ist das in der Bibel eine Bergpredigt - oder Hügelgefasel?

Siehe auch

Lüneburger Jugendamt hilft

2012-01-12T19:24:00.002+01:00

12. Januar 2012
...und Stachowske grüßt nicht jeden

Soeben hat mich eine Ex-Klientin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) angerufen, die vor sieben Jahren - wie so viele - Hals über Kopf aus der Einrichtung abgehauen ist, in Lüneburg blieb und vor sechs Jahren mit Hilfe des Jugendamtes von Lüneburg ihren Jungen wiederbekam. Jahre später kommen bei dem inzwischen Elfjährigen die Erinnerungen hoch, Erinnerungen an unglaubliche Strafen, verhängt von einer Mitarbeiterin, die immer noch in der TG arbeitet.

Ruthard Stachowske dagegen arbeitet nicht mehr in der Einrichtung, dafür aber an einem Erfolg in einem Verfahren, in dem morgen um 9.55 Uhr Richter Andreas Buske seinen Beschluss verkündet. Der Anwalt des fristlos Entlassenen leitete ein Schreiben von Stachowske kommentarlos an das Hamburger Landgericht weiter. Mein Anwalt bekam heute eine Kopie.

Kopieren kann man kaum noch, was Stachowske schreibt. Immer noch will er beweisen, dass ich die Geschichte einer Ex-Klientin kenne, um seine Behauptung, ich hätte mich mit Müttern verbunden, die ihren Kindern schwere körperliche oder sexuelle Gewalt angetan haben, zu untermauern. Dabei unterminiert er seine Argumentationskette. Erst weist er darauf hin, dass der Lebensgefährte dieser Ex-Klientin in meinem blog Kommentare abgegeben hat, dann behauptet er, diese Kommentare hätten mich zu sorgfältigen Recherechen veranlassen müssen. Schließlich sei ich "vermeintlicher Redakteur". Weiterhin merkt Stachowske an, dass Außenstehende die Kommentare dieses Lebensgefährten gar nicht verstehen könnten. Sage ich auch immer - und da soll ich sorgfältig recherchieren?

Unbestritten ist: Bei Verfahren, die Stachowske und die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg gegen eine Mutter aus Wolfsburg und gegen mich vor dem Hamburger Landgericht angestrengt haben, war diese Ex-Klientin am 20. April 2010 im Gerichtssaal anwesend. Sie hätte auch als Zeugin ausgesagt - wie fast ein Dutzend andere Ex-Klientinnen auch. Sie wurden vom Richter aber nicht angehört. Bei dieser Gelegenheit kam es zu einer kurzen Begrüßung. So was vergisst man doch gleich wieder, hat nun Stachowske in seinem Schreiben behauptet und fügte hinzu: "Wen man nicht kennt, den grüßt man nicht."

Mag für den Sozialpädagogen Ruthard Stachowske gelten. Für mich aber nicht. Ich habe alle Ex-Klientinnen begrüßt, auf dem Parkplatz vor dem Gericht habe ich vor der Verhandlung sogar einen Autofahrer gegrüßt, der gerade aus seinem Fahrzeug stieg. Als der mich fragte, in welchem Gebäude sich das Landgericht befindet, habe ich ihm das verraten.

Wäre nicht ich, sondern Stachowske auf dem Parkplatz gewesen, stünde dieser Mann wahrscheinlich immer noch dort, würde von Gebäude zu Gebäude blicken und sich fragen, in welchem sich das Landgericht von Hamburg versteckt...

Siehe auch

No victory, Ruthard

2012-01-08T11:59:00.003+01:00

9. Juli 2011
Now and ever

Also, schrieb Ruthard Stachowske an einem kalten Januar-Tag des noch jungen Jahres 2011, wenn ich vor Gericht ziehe, gewinne ich nicht nur stets, sondern auch noch eindeutig. Das las eine Frau aus dem höheren Norden und teilte Heinz-Peter Tjaden diese Neuigkeit mit, die bis dahin jedem verborgen geblieben war, der es anders wusste.

Wie bald auch das Hamburger Landgericht, das die Verbreitung dieser Neuigkeit per Einstweiliger Verfügung verbot, weil Lügen derart kurze Beine haben, dass sie Lüneburg nie verlassen sollten. Denn nur dort klappt´s mit der Innenverteidigung aus Jugendamts-Marlies und Psycho-Ruthard. Ein Verteidiger aus Uelzen dagegen schlägt bei scharfen Flanken in den Strafraum schon einmal über den Ball.

Weshalb dieser den Strafraum inzwischen auch verlassen hat - und schon kommt der nächste Ball geflogen. Jugendamts-Marlies schaut ihm nur noch hinterher, Psycho-Ruthard soll sich schon einen neuen Verein suchen. Denn Ruthard ist ein guter Mann. Der geht bei jeder Therapie in die Verlängerung.

Das Landgericht von Hamburg bei Prozessen aber nicht. Heinz-Peter Tjaden bekam jetzt Prozesskostenhilfe für die Klage gegen die Behauptung, Psycho-Ruthard gewinne jedes Verfahren. Dann wird aus der Einstweiligen Verfügung der endgültige Abpfiff. Und käme es zum Trikottausch, würden alle feststellen: "Der hat ja gar nichts an."

Das wäre ein gerechtes Ergebnis...

Mündliche Verhandlung, 30. September 2011, 12.30 Uhr, Hamburger Landgericht. Die Verhandlung ist öffentlich.

Beschlussverkündung, 13. Januar 2012, 9.55 Uhr

8. Januar 2012
Der Mann gibt Rätsel auf

16. Januar 2012
Beschlussverkündung verschoben auf 27. Januar 2012

Höhle des Löwen

2012-01-07T14:15:00.007+01:00

Landeszeitung für die Lüneburger Heide, 7. Januar 2012

7. Januar 2012
Geschäftsführung zieht nach Wilschenbruch um

Jede Woche in der "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" ein Bericht über die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg und deren Sorgenkind Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch, die demnächst Sitz der Geschäftsführung wird? Und trotzdem nicht viel Erhellendes?

Gisela van der Heijden begibt sich im zweiten Jahr ihrer Amtszeit in die Höhle des Löwen - in das Rest-Stachowske-System, wo sie die verbalen und gedanklichen Messer wetzen - wie am 25. Dezember 2011, als man der neuen Geschäftsführerin in einer anonymen Internet-Veröffentlichung "wirre Ideen" vorgeworfen hat. Die jetzt - fürchten sicherlich die im Verborgenen für Ruthard Stachowske aktiven Teammitglieder - umgesetzt werden. Weil die Konkurrenz die Preise verdirbt? Die Konkurrenz - die groß ist? Meines Wissens jedoch gibt es auf dem Gebiet, auf dem die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch arbeitet, deutschlandweit nur vier weitere Einrichtungen und laut Internet will sich die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg bei ihrem Einzugsgebiet auf Niedersachsen beschränken.

Wer die Vorträge von Stachowske gelesen oder gehört hat, erinnert sich noch gut daran, dass er immer beklagte, Einrichtungen wie die seine seien rar gesät. Mit dem neuen Konzept kamen die Konkurrenten? Wie dem auch sei, nun wird gespart. Das Gebäude in der Dahlenburger Landstraße wird verkauft. Nicht von der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg, die eine gemeinnützige GmbH ist, sondern vom Trägerverein, der für die Nutzung als Eigentümer von der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg Miete verlangt. Die dann wegfällt. Verkaufsentscheidungen treffen Eigentümer, nicht Mieter. Wieder so ein "wie dem auch sei"?

Bleiben die "Beschuldigungen", die es immer noch gibt - und gegen die sich - wer nicht mehr wehrt? Mal lässt die "Landeszeitung" dazu den Vereinsvorstand zu Wort kommen - und jetzt die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg? Deren ehemaliger Geschäftsführer eine "Abwehrschlacht" genehmigt hat, die erfolglos war und deshalb von Gisela van der Heijden beendet wurde? Oder wurde sie vom Trägerverein beendet? Außerdem ist mir bis heute keine Kampagne für die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch bekannt, die man bis zur fristlosen Entlassung von Ruthard Stachowske als positiv bezeichnen könnte. Es gab ein blog, in dem man sich über Ex-Klientinnen und Ex-Klienten lustig machte, die es nach Auffassung der blogbetreiber nicht geschafft haben konnten, clean zu leben, in dem gefälschte "Erfahrungsberichte" von angeblichen Klienten erschienen und in dem munter für die Energiefeldtherapiemethode geworben wurde.

Diesem Treiben hat Gisela van der Heijden ein Ende bereitet. Was nicht immer einfach war. Denn nach Einstellung besagten blogs schrieb Ruthard Stachowske auf den offiziellen Seiten der Therapeutischen Gemeinschaft weiter und veröffentlichte u. a. einen Beitrag über "Cyber-Stalker", die ihn angeblich verfolgen und mit denen er sich bei einer Tagung und in Fachaufsätzen beschäftigen werde. Aus Tagung und Fachaufsätzen ist bis heute nichts geworden - und der Anwalt, den er im Januar 2011 als Mitorganisator angegeben hat, legte vor einem knappen halben Jahr das Mandat nieder.

Ein paar Monate später gelang Stachowske der letzte Internet-Streich. Eine mail an die neue Geschäftsführerin reichte - und auch dieser Beitrag war wieder weg. Welche "positive Kampagne" ist also gemeint? Außerdem: Die Beiträge, die ich geschrieben habe, wurden Stachowske immer wieder unter die Nase gehalten. Gisela van der Heijden hat auch nie behauptet, dass die Vorwürfe nicht zutreffend sind. Ein Anruf hätte genügt - und die "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" hätte von mir die Informationen bekommen, die ich geben darf.

Statt dessen reproduziert diese Lüneburger Lokalzeitung Behauptungen, die nicht wahr sind.

Die erste Veröffentlichung

Arbeitsgericht Lüneburg

2012-01-04T11:41:00.004+01:00

4. Januar 2012
Ruthard Stachowske macht am 27. Februar weiter

Wer nach dem Werbeartikel in der "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" geglaubt haben mag, diese PR-Geschichte über die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch mit Wilfried Osterkamp-Andresen an der Spitze sei ein Indiz dafür, dass sich die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg und der am 4. Juli 2011 fristlos entlassene Sozialpädagoge Ruthard Stachowske gütlich geeinigt haben, sieht sich getäuscht. Nach Auskunft des Lüneburger Arbeitsgerichtes findet die zweite Verhandlung am 27. Februar 2012 statt. Verhandlungsbeginn: 10 Uhr.

Das könnte ein spannender Vormittag werden für alle, die vor Gericht eine Arbeitsgeberin und einen Arbeitnehmer erleben möchten, die sich die Abgabe einer falschen eidesstattlichen Versicherung (Stachowske über die neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg) oder Mobbing und Unterschlagung (die neue Geschäftsführerin über Stachowske) vorwerfen.

Wer sich fragt, wie der Arbeitnehmer Ruthard Stachowske sich jetzt noch gegen die fristlose Kündigung wehren will, darf sich ebenfalls auf einen spannenden Vormittag freuen. Der behauptet vor dem Landgericht in Hamburg, die neue Geschäftsführerin Gisela van der Heijden sei eine Lügnerin und will ab 2013 wieder für die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg arbeiten?

Impressum

2012-01-01T11:12:00.000+01:00

Heinz-Peter Tjaden
Krumme Straße 1
26384 Wilhelmshaven

Telefon 04421/809286
0157/854 84 053
Fax 03222/14 39 784

Tjadenheinzpeter@aol.com

v. i. S. d. P.

Heinz-Peter Tjaden schreibt auch für www.readers-edition.de und www.sajonara.de

Bücher von Heinz-Peter Tjaden

Hinweis zu Links und Bannern:

Unter Bezug auf das Urteil vom 12. Mai 1998 (Geschäftsnummer 312 0 85/98) der 12. Zivilkammer des Landgerichts Hamburg erklären wir ausdrücklich, dass wir keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten haben. Deshalb distanzieren wir uns hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf der gesamten Homepage inkl. aller Unterseiten. Diese Erklärung gilt für alle auf der Homepage ausgebrachten Links und für alle Inhalte der Seite, zu denen Links oder Banner führen.

2012

2012-01-01T00:15:00.073+01:00

1. Januar 2012
Ein Schlag ins Gesicht

Ist doch typisch, schreiben die einen, die labern alles weg. Ist immer so gewesen. Warum machen die das? fragen sich die anderen. Und eine Leserin, die nie in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) gewesen ist, merkt an: "Da steht kein Wort über Stachowske."

Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass bei dieser Einrichtung Hopfen und Malz verloren ist, dann wurde er gestern mit dem Bericht in der "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" geliefert. Der liest sich so, als habe Ruthard Stachowske eine intakte Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch hinterlassen, die seit Juli 2011 von Wilfried Osterkamp-Andresen geleitet wird. Und sonst ist alles bestens. Nur ein wenig Geld für den eingeschlagenen Weg fehlt.

Doch es gibt gar keinen eingeschlagenen Weg. Sondern seit der fristlosen Entlassung von Ruthard Stachowske einen Zick-Zack-Kurs. Erst kündigt Gisela van der Heijden als Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg an, man werde die Presse nur kurz über die Veränderung an der TG-Spitze informieren. Anschließend werde man eine Hotline für Betroffene einrichten und einen Runden Tisch bilden.

Schön und gut, sagen sofort Ex-Klientinnen und Ex-Klienten, aber mit Leuten, die prächtig mit Stachowske zusammengearbeitet haben und immer noch in der Einrichtung sind, setzen wir uns nicht an einen Tisch. Doch die TG-Geschichte muss wirklich aufgearbeitet werden.

Die neue Geschäftsführerin wird derweil mit anonymen Briefen an Kostenträger, Dokumentendiebstahl und Intrigen hinter den Kulissen in Atem gehalten. Der neue TG-Leiter trifft sich mit Ex-Klienten, macht einen ratlosen Eindruck. Diese Treffen werden von Gegnern der neuen Leitung beobachtet. Eine Verbündete von Stachowske will Informationen beschaffen.

Gisela van der Heijden lässt sich zermürben, irgendwann weiß sie nicht mehr, wer auf ihrer Seite steht und wer nicht. Der Riss mitten durch die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg wird immer tiefer. Wird die neue Geschäftsführerin um Hilfe gebeten, zuckt sie zusammen, weil sie offenbar nicht weiß, ob sie überhaupt helfen darf. Wenn ich das tue, teilt sie im November 2011 mit, werde ich fristlos entlassen. Kann nur bedeuten: Der Vereinsvorstand will etwas anderes als sie.

Völlig unbehelligt arbeiten können dagegen die Verbündeten von Ruthard Stachowske. Was die auch tun, nicht einmal mit einer Abmahnung müssen die rechnen.

Keine Einrichtung würde sich in solch einer Situation an die Öffentlichkeit wenden, um so zu tun, als sei alles in Ordnung. So viel Verlogenheit müsste sich von selbst verbieten. Für die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch dagegen verbietet sich wohl nichts mehr von selbst. Im Büro des neuen TG-Leiters Wilfried Osterkamp-Andresen unterhält sich die "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" mit einer Mutter und deren Tochter. Die Mutter ist seit vier Jahren in der Einrichtung, also dreieinhalb Jahre mit Ruthard Stachowske als Leiter. Wird jedoch vorsichtshalber verschwiegen.

Statt dessen ist alles Friede, Freude, Eierkuchen, schon immer hat die TG für ihre Klientinnen und Klienten das Beste getan, erweckt Wilfried Osterkamp-Andresen einen Eindruck, der nicht einmal nach der fristlosen Entlassung von Ruthard Stachowske mit der Wirklichkeit in Einklang gebracht werden kann. Dann gibt er auch noch ein Kurzinterview und beantwortet die Frage, ob es in den Lebensläufen der TG-Klienten Parallelen gibt so, als habe er vorher Ruthard Stachowske angerufen.

Wenn dieser Mann Vater ist, müsste er wissen, dass die meisten Eltern Angst davor haben, dass ihre Kinder auf die schiefe Bahn geraten. Doch es geschieht immer wieder. Keine Familie ist davor geschützt. Deshalb sollten sich Eltern auch nicht von dieser Angst leiten lassen. Und zum TG-Spezialthema: Drogensüchtige gibt es in allen Kreisen. In manchen Kreisen gilt Drogenkonsum sogar als schick. Außerdem haben Drogen auch eine Kulturgeschichte. Deshalb hat es Zeiten gegeben, als sich junge Leute auf den Weg nach Indien machten. Müsste Wilfried Osterkamp-Andresen als 59-Jähriger eigentlich wissen.

Doch der entscheidet sich für einen Schlag ins Gesicht aller Betroffenen, für die Gisela van der Heijden eigentlich einen Runden Tisch bilden wollte. Nun haben sie alles zur Lüge gemacht und einen zum Gewinner: Ruthard Stachowske.

2012 gibt es also viel Wasser auf die Mühlen der Dokumentendiebe, Intriganten und Verfasser anonymer Schreiben. Sollten sich Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg und Stachowske weiter vor dem Arbeitsgericht in Lüneburg treffen, wird der Anwalt des Klägers den Landeszeitungs-Artikel von gestern immer dabei haben.

Ob Stachowske die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg betrogen hat, ist die eine Frage, die andere ist seit Silvester 2011 beantwortet: Kann Wilfried Osterkamp-Andresen wegen Selbstbetrug entlassen werden? Nein...

Siehe auch

Heute in der Landeszeitung

2011-12-31T13:17:00.000+01:00

Und Null-Prozent-Chance für die Wahrheit?

31. Dezember 2011
Vergangenheit unter den Teppich gekehrt

Heute habe ich eigentlich nur mit mails mit guten Wünschen für das neue Jahr gerechnet. Da täuschte ich mich. Der letzte Tag des Jahres 2011 begann mit mails von Leserinnen und Lesern der "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" (LZ), die heute auf Seite 10 über die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch (TG)berichtet, als habe es Ruthard Stachowske als Leiter der Einrichtung von der Gründung im Jahre 1993 bis zu seiner fristlosen Entlassung am 4. Juli 2011 nie gegeben.

Wilfried Osterkamp-Andresen als neuer TG-Chef findet in dem LZ-Gespräch kein einziges Wort der Entschuldigung für das Schicksal von Ex-Klientinnen und Ex-Klienten, die weggesperrt worden sind, die ihre Kinder nicht sehen durften, deren Familien zerstört wurden. Was sich die Landeszeitung und Osterkamp am 31. Dezember 2011 leisten, ist eine Schande.

Gisela van der Heijden als neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg hat sich mehrfach darüber beklagt, dass viele weggeschaut haben müssen, als in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch Schlimmes geschah. Wegschauen ist denen nun wohl ins Blut übergegangen...

Die Elster-Schwalbe

2011-12-29T12:52:00.000+01:00

29. Dezember 2011
In der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch: Nun auch ein Blockwart?

Im Netz gibt es inzwischen mindestens drei blogs, in denen für den fristlos entlassenen Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) Partei ergriffen wird. Den Inhalt eines blogs will sich Ruthard Stachowske vor dem Landgericht in Hamburg sogar zunutze machen. Ob das gelingt, wird sich am 13. Januar 2011 erweisen. Dann ist Beschlussverkündung.

Ein blogger widmet sich in einer Auseinandersetzung mit einem Ex-Klienten, der unter ständiger Beobachtung zu stehen scheint, auch der neuen Geschäftsführung der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg und dem neuen Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, also Gisela van der Heijden und Wilfried Osterkamp-Andresen.

Der jüngste Beitrag stammt vom 25. Dezember 2011. Dort heißt es über Osterkamp, er sei "berauscht von wirren ideen eines schwäbisch-ostddeutschen kopfes". Mit diesem "Kopf" gemeint ist van der Heijden, die aus Schwaben stammt und vorher bei Erfurt kaufmännischer Vorstand der Finneck-Stiftung gewesen ist. An anderer Stelle wird sie als geschäftsführendes "elster-schwalbe-kuckucksei aus der dahlenburger landstrasse" bezeichnet. Die Dahlenburger Landstraße ist Sitz der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg.

Aus einem TG-Mitarbeiter, der Hans Joachim heißen soll, wird ein "Wilschenbrucher blockwart" und aus mir der "Krake Tjaden" mit Netzwerken. Im Schlussabsatz macht der blogger aus der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch einen Ort, an dem sich "Menschen aufgehoben fühlen und die dort ihren weg in ein anderes leben haben".

Kann eigentlich nur bedeuten: Dieser blogger ist in der TG, beobachtet von dort aus das Geschehen und kommentiert es auf seine Weise in fehlerhaftem Deutsch. Seine Beiträge sind bei google immer leichter zu finden, er will also von möglichst vielen gelesen werden. Nun sage noch jemand, dass es in der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg jemanden gibt, der das Heft in der Hand hat. Statt desssen gibt es inzwischen so viele Hefte, dass jeder gefahrlos schreiben kann, was er will.

Und niemand steht mit seinem Namen zu seinen Äußerungen...

E-mail für dich

2011-12-24T12:49:00.002+01:00

24. Dezember 2011
Ruthard Stachowske und neue Geschäftsführerin schaukeln sich gegenseitig hoch?

Weihnachten darf man sich was wünschen: Zum Beispiel Menschen, die niemand braucht? Nehmen wir Ruthard Stachowske, Sozialpädagoge und vor Gericht Erfinder von 1001 Geschichte. Wählen wir noch eine aus: Im Januar und Februar 2011 diskutiert Ruthard Stachowske als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) mit Gisela van der Heijden als neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg über eine Mitarbeiterin und deren Verhalten.

Und thanks sagt Tom Hanks? Der hat in "E-mail für dich" die Hauptrolle gespielt. E-mail für dich soll es auch in Lüneburg gegeben haben. Eine elektronische Nachricht jagte Stachowskes Angaben zufolge die nächste. Dabei habe man sich wegen dieser Mitarbeiterin gegenseitig so lange hochgeschaukelt, bis das Verhältnis von Gisela van der Heijden und Ruthard Stachowske die ersten tiefen Risse bekam.

Wäre ich Richter am Hamburger Landgericht, würde ich mich sofort fragen: Sucht- und Jugendhilfe-Chefin und TG-Chef ballern sich gegenseitig Vorwürfe um die Ohren, bis der PC qualmt? Haben die sonst nichts zu tun?

Mehr als zwei mails hätte es doch gar nicht geben dürfen. Die erste von Stachowske und darauf die Antwort der neuen Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg: "Sehr geehrter Herr Stachowske, Sie haben Ihren Standpunkt bereits persönlich vorgetragen. Wenn Sie meinen, dass die Aufsichtsbehörden über das Verhalten der Mitarbeiterin informiert werden müssen, dann tun Sie das bitte nach Rücksprache mit mir."

Dass die Aufsichtsbehörden eingeschaltet worden sind, erzählt Ruthard Stachowske dem Gericht nicht. Dürfte auch nicht geschehen sein. Die Mitarbeiterin soll nach Angaben von Gisela van der Heijden innerhalb der Einrichtung versetzt worden sein, um sie vor Stachowske zu schützen.

Warum hat´s die neue Geschäftsführerin nicht einfach darauf ankommen lassen? Aufsichtsbehörden herholen, Sache klären, Stachowske rausschmeißen, wenn seine Vermutungen falsch sind. Statt dessen ist der nach Südergellersen geschickt worden, um dort bei der Neuorganisation der dortigen Einrichtung zu helfen. Tat er gründlich, versah seine Bürotür mit dem Hinweis "Gesamtleiter" und forderte schriftlich die Entlassung der Hälfte der Mitarbeiter wegen Unfähigkeit.

Dass dies geschehen ist, bestreitet niemand - und wer hat die Aufsichtsbehörden informiert? Warum hat die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg monatelang einen Kündigungsgrund nach dem anderen verstreichen lassen? Oder ist die Hälfte der Mitarbeiter in Südergellersen tatsächlich unfähig?

Von anderer Seite wird Gisela van der Heijden vorgeworfen, sie habe auch in der Finneck-Stiftung, wo sie bis 2009 kaufmännischer Vorstand gewesen ist, viel zu schnell Leute rausgeworfen. Dagegen wehrt sie sich mit dem Hinweis, es seien nur drei gewesen. Mindestens drei hätten es auch in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch sein müssen.

Nun ist nur noch Scherbenhaufen. Manches mag man nicht glauben, wenn man es nicht selbst erlebt hätte. Wie im Sommer 2011 einen Anruf des Anwaltes der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg, der mir so kam: "Wir werden Sie mit falschen Informationen versorgen. Denn die Informationen, die Sie bekommen, können nur aus dem Betriebsrat stammen. Der ist dann schneller weg als Sie gucken können."

Deswegen leitet jetzt ein Mitglied des Betriebsrates die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch? Als potenzielles Flugobjekt? Angeblich hat dieser Anwalt bei seinem Anruf eigenmächtig gehandelt.

Dem Vernehmen nach wird die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch im nächsten Jahr geschlossen. Dafür gibt es noch mehr Gründe als für die fristlose Entlassung von Ruthard Stachowske, dessen Anhänger jetzt auch noch so tun, als müssten sie die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg verteidigen. Irrer geht´s nimmer.

Siehe auch

Neue Seiten

2011-12-22T13:27:00.001+01:00

22. Dezember 2011
Hat die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch

Vor ein paar Tagen bin ich darauf hingewiesen worden, dass die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) neue Internet-Seiten hat. Diesem Hinweis schloss sich die Frage an: "Was hat sich geändert?" Meine Antwort: "Stachowske ist nicht mehr da und die Energiefeldtherapiemethode darf nicht mehr angewendet werden."

Der Rest waren Fragen, die sich beim Lesen der neuen TG-Seiten zwangsläufig ergaben. Dort steht:

"Was heißt stationäre Langzeittherapie genau?

Stationäre Langzeittherapie bedeutet, über einen längeren Zeitraum in einem geschützten Rahmen, d.h. ohne Drogen und mit viel Unterstützung, zu leben. Ein Bezugstherapeut begleitet Sie durch Ihre Therapie. Nach Abschluss der Therapie ist eine ambulante Nachsorge möglich, Schul- und Berufsaubildung werden fortgesetzt."

Erst einmal: Was stationäre Langzeittherapie genau ist, wird nicht präzise beantwortet. Und schon stolpert man auch noch über den Begriff "Begleittherapeut". Zu Zeiten von Ruthard Stachowske sind auch ehemalige Klienten "Begleittherapeuten" gewesen. Von einer Rundum-Erneuerung des Personals in der TG ist mir nichts bekannt.

Dann auch noch: Schul- und Berufsausbildung werden fortgesetzt. Finden also auch schon während der "stationären Langzeittherapie" statt? Oder erst danach? Und wo? In Lüneburg oder am Wohnort der Klienten? Gibt es in Lüneburg so viele Lehrstellen, dass eine Fortsetzung der Berufsausbildung problemlos möglich ist?

Weiter im TG-Text:
"Habe ich während der Therapie Kontakt zu meinen Angehörigen und Freunden?

Kontakt ist über Briefe jederzeit möglich. Besuche und Telefonate müssen mit dem Bezugstherapeuten besprochen werden."

Wie weit darf da ein "Begleittherapeut" gehen? Warum heißt es nicht einfach, dass jeder Klient Besuche empfangen oder Telefonate führen darf, wenn er vorher den "Begleittherapeuten" darüber informiert hat? Außerdem zeigt die aktuelle Praxis, dass auch das Jugendamt von Lüneburg Vorschriften für Telefonate macht. Die halbe Wahrheit ist immer eine Dreiviertel-Lüge.

Nun der Hammer:

"Darf ich mein Handy behalten?

Nein. Mitgebrachte Handys werden zurückgeschickt. Für Telefonate steht ein Telefon zur Verfügung, das nach Rücksprache mit dem Bezugstherapeuten benutzt werden kann."

Das Handy-Verbot stammt aus der Stachowske-Ära. Und offenbar hat in der TG immer noch keiner verstanden, dass Menschen nicht selbstständig werden, wenn man sie entmündigt. Schließlich könnte man sich darauf einigen, dass nur Handys auf einer bestimmten monatlichen Guthaben-Basis benutzt werden dürfen.

Ihren Dealer werden Klienten schon nicht anrufen...Außerdem muss die Tatsache, dass man aus der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch Dokumente mitgehen lassen und ins Internet stellen konnte, nicht zwangsläufig bedeuten, dass man genauso leicht Rauschgift in die Einrichtung schmuggeln kann.

Außerdem ist bald Weihnachten. Die Bescherung ist weiterhin allein TG-Sache. Freunde, Bekannte und Familien dürfen keine Geschenke machen. Gemeinhin gilt Weihnachten als Fest der Familie. In der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, die angeblich familienorientiert ist, aber nicht? Unterm Christbaum ist die Einrichtung die Familie?

Das ist fürwahr eine schöne Bescherung! Mit "geschützem Rahmen". In einer Einrichtung, in der jeder jedem misstraut?

Mutter bedankt sich

2011-12-14T11:59:00.003+01:00

14. Dezember 2011
Für eine "verhängnisvolle Zusammenarbeit"

Eine Mutter, die vor Gericht um ihre Kinder kämpft, bedankt sich in ihrem Bericht über ihre Erfahrungen mit der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) erst einmal bei dem Anfang Juli 2011 fristlos entlassenen TG-Leiter Ruthard Stachowske und bei der immer noch in der Einrichtung arbeitenden Sozialpädagogin Arnhild Sobot "für die verhängnisvolle Zusammenarbeit". Ihre fast 12-jährige Tochter lebe bei Pflegeeltern, besuche das Gymnasium und wolle nach Hause. Das bestätige sogar ein Mitarbeiter des Jugendamtes von Lüneburg. Die andere Tochter überspringe gerade eine Klasse.

"Wenn ich auf die vergangenen zehn Jahre zurückblicke, ist mir schlecht. Von Empörung und Wut will ich gar nicht erst reden", schreibt diese Mutter. Sie liebe ihre Kinder und hätte ihnen die Erfahrungen, die sie gemacht hätten, gern erspart. Doch vorige Woche habe sie bei einer dreistündigen Familiengerichtsverhandlung erlebt, dass Stachowske immer noch "in den Himmel gehoben" werde. Immer wieder müsse sie sich anhören, was der ehemalige TG-Leiter und Sobot über sie behauptet hätten.

Dann fallen dieser Mutter Szenen aus einem Straßencafé ein. Bei einem Umgangskontakt habe sie vier Stunden lang mit Arnhild Sobot zusammengesessen. Bei der Unterhaltung sei es um eine von Sobot verfasste "Risikomitteilung" gegangen, die aus "Lügen" und aus alten von ihr "abgeschriebenen" Behauptungen bestanden hätte. Darauf soll die immer noch in der Einrichtung arbeitende Sozialpädagogin so reagiert haben: "Es tut mir Leid, ich wollte so einen schädlichen Bericht nicht schreiben."

Was sich diese Mutter außer der Rückkehr ihrer Kinder jetzt wünscht, ist: Erfahrungsaustausch mit Ehemaligen, weil "niemand verstehen kann, was ich erlebt habe". Außerdem pocht sie auf eine Entschädigung.

Für ihren Bericht verwendet diese Mutter den Namen "Kommi". Den könnte ich nun weiterleiten an die neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg oder an den neuen TG-Leiter. Und was würde das bringen? Vor Gericht ist die Mutter nach ihren Angaben schon - und schon stellt man sich eine Frage nach der anderen: Warum begleitet Sobot Umgangskontakte dieser Mutter, denn solche Treffen können wohl kaum in einer entspannten Atmosphäre stattfinden? Warum kann man sich nicht des Eindrucks erwehren, dass Stachowske und Sobot immer noch die eigentlichen Macher sind? Kennt der neue TG-Leiter das, was diese Mutter erzählt? Unterstützt er diese Mutter? Hört sich jedenfalls nicht so an.

Fragen an Kommi: Wer ist für die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch bei der Familiengerichtsverhandlung gewesen? Wer hat das Jugendamt vertreten? Wer hob Stachowske vor Gericht "in den Himmel"? In welchem Ort fand die Verhandlung statt?

Infos bitte an tjadenheinzpeter@arcor.de

Ehemalige für einen Erfahrungsaustausch gibt es genug.

Tolle Zeugin

2011-12-09T20:22:00.001+01:00

8. Dezember 2011
Stachowske ruft Familienrichterin als Zeugin auf

Der Schriftsatz von Stachowskes Anwalt hat etwas von einem Bumerang. Wäre es die Aufgabe des Richters, in diesem Verfahren jede Aussage zu prüfen, gäbe es bald nicht nur einen fristlos entlassenen Sozialpädagogen, sondern auch einen vor dem Hamburger Landgericht bis auf die Knochen Blamierten...

Nun stellen wir uns einmal vor: Nach einer ausreichend großen Zahl an Verkehrsverstößen sind wir den Führerschein losgeworden. Dafür hat immer der gleiche Polizeibeamte gesorgt. Dann sollen wir den Lappen wiederbekommen, müssen also zum "Idiotentest". Den verweigern wir. Stattdessen soll besagter Polizist bezeugen, dass wir schon immer exzellent Auto gefahren sind...Gibt´s nicht?

Bei Ruthard Stachowske sehr wohl. Als Zeugin für seine Sache hat er im jüngsten Schriftsatz eine Familienrichterin benannt. Die soll gleichsam auf wundersame Weise bestätigen, dass die Vorwürfe, die Stachowske gegen eine Ex-Klientin erhebt, zutreffend sind.

Dabei hat diese Richterin schriftlich festgehalten, dass Stachowske gar nicht in der Lage sei, Vorwürfe zu konkretisieren. Sie verfasste vor vier Jahren eine Notiz, die da lautete: "Nach der kurzen telefonischen Rücksprache mit Herrn Stachowske nochmals Rücksprache mit dem Gutachter. Er sieht keine Gefahren bei einem unbegleiteten Umgang, mit Herrn Stachowske habe er nur kurz und im Wesentlichen über Formalien gesprochen. Konkretisierungen der verschiedenen Bedenken würden nicht erfolgen.

Dies ist auch mein Eindruck. Mir ist völlig unklar, warum eine Diagnostik der Jugendpsychiatrie bisher nicht erfolgt ist. Eine konkrete Diagnose bezüglich des Kindes durch die Einrichtung wurde nicht vorgetragen. Es bleibt bei pauschalen Bekundungen und Andeutungen. Konkrete Therapien mit dem Kind gibt es offenbar nicht, was die gestrige Anhörung ergeben hat. Eine Angststörung wurde bisher seitens der Einrichtung nicht gesehen. Ich habe große Bedenken, das Kind länger in der Einrichtung zu belassen..."

Also kam das Kind nach Hause. Und nun braust diese Richterin nach Hamburg, parkt ihr Auto auf dem Sievekingplatz, eilt ins Hamburger Landgericht und erklärt, dass sie schon immer davon überzeugt gewesen sei, Stachowske wisse, was er sage, wenn er Mütter beschuldigt?

Oder würde diese Familienrichterin wiederholen, was sie seinerzeit auch noch geschrieben hat? Das war: "Die Einrichtung geht m. E. auf Konfrontation und baut erheblichen Druck auf."

Schlicht gesagt, hat diese Richterin Ruthard Stachowske als Dampfplauderer entlarvt. Der jüngste Schriftsatz seines Anwaltes beweist: Ein Dampfplauderer ist Stachowske geblieben.

Siehe auch

Krieg der Mumien

2011-12-09T12:09:00.001+01:00

9. Dezember 2011
Ruthard Stachowske: Rücksichtslos gegen alle

Der Filmtitel "Krieg der Mumien" hat sich mir eingeprägt. Passend ist er für mich immer dann, wenn Menschen nichts anderes vorhaben, als rücksichtslos ihre Interessen durchzusetzen.

Man muss sich das noch einmal klar machen: Dokumente, die aus der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch stammen, sind im Netz veröffentlicht worden. Ich habe die Seiten nur überflogen. Doch nun wird mir ein Dokument nach dem anderen bekannt gemacht. In Schriftsätzen des Anwaltes von Ruthard Stachowske, der aus mir unerfindlichen Gründen 18 Jahre lang die Therapeutische Gemeinschaft (TG) Wilschenbruch geleitet hat.

Wie verrückt jemand sein muss, wenn er sich auf Widerliches beruft, ist eine Frage, die man gar nicht mehr stellen muss. Wenn Stachowske dann auch noch darauf hinweist, dass er mit den Veröffentlichungen nichts zu tun hat, dann kann er nur schizophren sein. Denn sobald ich mir etwas zunutze machen will, habe ich auch damit zu tun! Würde sicherlich auch jeder Therapeut bestätigen.

Zurzeit lese ich einen aktuellen Befund über ein Kind, das sein halbes Leben in der Therapeutischen Gemeinschaft zugebracht hat. Darin steht, dass dieses Kind "schrittweise" lernen müsse, "ein wenig das Kind sein zu dürfen, das es sein kann". In der TG hat dieses Kind das offenbar nicht gelernt. Das Geld, das Kostenträger für dieses Kind ausgegeben haben, ist also rausgeworfenes Geld gewesen.

Noch irrer wird´s, wenn Ruthard Stachowske dem Hamburger Landgericht erzählt, er habe noch nie Daten von Klienten veröffentlicht. Erstens macht das sein Anwalt mittlerweile in jedem Schriftsatz - und Verhandlungen vor dem Hamburger Landgericht sind öffentlich! Zweitens hat mir ein Anwalt aus der Juristenschar von Ruthard Stachowske am 28. Mai 2009 mitgeteilt, dass Stachowske "notfalls" auch Patientengeheimnisse verraten würde. Wenn man Heuchelei steigern könnte, hieße die Steigerungsform Ruthard Stachowske.

Psychiater, Psychologen und Psychotherapeuten sind in ihren schriftlichen Berichten stets sehr vorsichtig mit dem Urteil über Leute, die sie für Kollegen halten. Was sie wirklich denken, steht zwischen den Zeilen. Oder in der oben zitierten Aussage über ein ehemaliges TG-Kind.

Alles, was ich an abschließenden Feststellungen über diese Einrichtung gelesen habe, ist vernichtend gewesen. Noch vernichtender sind die aktuellen Schriftsätze des Anwaltes von Stachowske. Da wird verdreht, weggelassen - und zwar nicht, um ehemalige Klienten zu schützen, sondern um ihnen zu schaden. Weil Stachowske offenbar meint: Das nützt mir!

Wie krank das ist, möge jeder selbst beurteilen.

Siehe auch

Geschäftsführerin lügt

2011-12-08T20:07:00.001+01:00

8. Dezember 2011
Schreibt der Anwalt von Ruthard Stachowske

Wer die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg nachmacht oder eine nachgemachte Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg in Umlauf bringt, wird mit Rückzahlungsforderungen nicht unter 1 000 000 Euro bestraft.

Der Anwalt von Ruthard Stachowske, Sozialpädagoge, fristlos entlassener Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) unter dem Dach der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg (SJL), Honorarprofessor an der Evangelischen Hochschule Dresden, hat wieder einmal zugeschrieben. In einem weiteren Schriftsatz an das Hamburger Landgericht bezichtigt er die neue SJL-Geschäftsführerin Giesela van der Heijden der Abgabe einer falschen eidesstattlichen Versicherung.

Vor dem Arbeitsgericht in Lüneburg klagt Ruthard Stachowske gegen seine fristlose Entlassung. Bei der ersten Verhandlung hat er auf eine Rückkehr gepocht. Der SJL-Anwalt bot ihm statt dessen an: Alle Vorwürfe werden zurückgenommen, Stachowske bekommt ein tolles Zeugnis, wenn er auf seinen SJL-Arbeitsplatz verzichtet.

Vor dem Landgericht in Hamburg bezichtigt Stachowske die Geschäftsführerin seiner Arbeitgeberin einer Straftat. Wer das jetzt noch zusammenbekommt, muss schon auf ein Niveau sinken, das manche Talkshows haben.

Möglicherweise handelt es sich aber auch um einen neuen Wissenschaftszweig, der sich mit der Möglichkeit beschäftigt, dass auch Leute, die sich für Wissenschaftler halten, irre sein können. Am wenigsten würde das sicherlich in einem Irrenhaus auffallen...

Darum geht´s: In einer eidesstattlichen Versicherung behauptet Gisela van der Heijden, Stachowske habe mich als pädophil verleumdet. Stimmt gar nicht, schreibt nun Stachowskes Anwalt, denn sein Mandant sei stets davon überzeugt gewesen, dass eine solche Behauptung falsch wäre. Außerdem sei Stachowske bereits von dem Anwalt, der ihn vorher vertreten hat, darauf hingewiesen worden, dass eine solche Behauptung verhängnisvoll sein könnte.

Kennt doch jeder von uns: Gehen wir zu einem Anwalt, dann warnt der uns erst einmal davor, die Gegenseite als Kinderschänder zu bezeichnen. Ob wir uns gegen ein Bußgeld oder gegen eine Versicherung wehren, diese Warnung lässt nicht lange auf sich warten, sonst bekommen wir nie Recht.

Gisela van der Heijden hat weiterhin an Eides Statt versichert, dass ich kein Einzelfall sei. Für Stachowske seien fast alle Männer der Pädophilie verdächtig. So ein Humbug, entgegnet der Anwalt des Honorarprofessors an der Evangelischen Hochschule Dresden, in der TG seien so viele Männer, schon von daher betrachtet könne das gar nicht stimmen.

Kommen wir zu Geschichte 3 aus der eidesstattlichen Versicherung von Gisela van der Heijden: Auch ein Mann, der sich auf einem Spielplatz mit einer TG-Mitarbeiterin unterhalten habe, sei von Stachowske in einen solchen Verdacht gebracht worden.

Schuld sind aber eigentlich laut Stachowskes Anwalt die Castor-Transporte. Bei einem solchen habe jene TG-Mitarbeiterin diesen Mann kennengelernt, der fortan den TG-Kindern Süßigkeiten mitgebracht habe, sobald die auf dem Spielplatz in Lüneburg auftauchten. Darüber habe er mit der neuen Geschäftsführerin gesprochen, weil er der Meinung gewesen sei, dass man diesem Mann möglicherweise nicht trauen könne. Bei einer Testfahrt hätten diese Kinder sogar das Haus wiedererkannt, in dem dieser Mann wohne. Das Jugendamt von Lüneburg habe seine Bedenken geteilt.

Muss nichts heißen, denn das Jugendamt von Lüneburg teilt noch mehr mit Ruthard Stachowske. Die Leiterin taucht mit ihm bei Vortragsveranstaltungen auf, seine Ehefrau arbeitet in der Behörde und ein Mitarbeiter ist nach eigenen Angaben Vormund bzw. Ersatzpfleger mehrerer TG-Kinder. Aber wenigstens hier klingt der Schriftsatz des Anwaltes von Stachowske etwas fürsorglich.

Ansonsten lässt dieser Schriftsatz keinen Irrwitz aus, den man sonst noch einem Richter erzählen könnte. Einer davon: Eine ehemalige TG-Mutter, die 2005 von einem Gericht verurteilt worden ist, trägt möglicherweise Mitschuld daran, dass dieses Urteil im Netz gelandet ist. Stachowske jedenfalls habe mit dieser Veröffentlichung nichts zu tun, eher schon andere Klientinnen oder Klienten, die alle wüssten, was damals geschehen sei.

Als Kronzeugin ruft Stachowskes Anwalt in einem anderen Fall Arnhild Sobot auf, als sei das eine unabhängige Expertin. In Wirklichkeit arbeitet die aber bis heute in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch und hat alles nachgebetet, was ihr dieser Sozialpädagoge vorgebetet hat. Manchmal bis zum Erbrechen...

Nun verlassen wir das Hamburger Landgericht wieder und hoffen, dass dies nicht noch ein Irrwitz ist. Eine Mutter, deren Kinder noch in der TG sind, behauptet, sie habe von Gisela van der Heijden die schriftliche Zusage, dass ihre Kinder die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch nach einem entsprechenden Gerichtsbeschluss verlassen können. Sie kämen dann in ein Kinderheim in räumlicher Nähe jener Mutter.

Dieses Kinderheim ist mir hinlänglich bekannt. Das Jugendamt dieser Stadt auch. Gisela van der Heijden hat von mir die Informationen bekommen, die genügen müssten, um an sowas gar nicht erst zu denken. Ein anderes Familienmitglied, das den Kontakt mit Gisela van der Heijden gesucht hat, erlebte inzwischen nach ihren Angaben derart merkwürdige Dinge mit der neuen Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg, das man sich fragen muss, was sich seit geraumer Zeit ein Ex-Klient aus anderen Gründen fragt: Hat in der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg überhaupt noch jemand den Überblick?

Siehe auch

3. Dezember 2011
Kinder oder Einrichtung: Wer leidet unter Störungsbildern?

Als Auszubildender zum Industriekaufmann, als Student der Volkswirtschaftslehre und als Redakteur habe ich gelernt: Stellenangebote sind auch immer Werbung für Unternehmen, sollten also so verfasst werden, dass die Firma in positives Licht getaucht wird.

Nun schauen wir uns einmal diese Anzeige auf den Internet-Seiten der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch an (Hervorhebungen von mir):

"In der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch ist zum 1. Februar 2012 die Stelle

einer Erzieherin/ eines Erziehers mit 38,5 Wochenstunden

zur Vertretung einer Elternzeit für 1 Jahr
im Bereich der Förderung der Kinder in der Altersgruppe der 2- bis 10-Jährigen zu besetzen.

Da die Kinder in aller Regel durch sehr deutliche Entwicklungsverzögerungen und komplexe Störungsbilder beeinträchtigt sind, möchten wir die Stelle durch eine Kollegin/einen Kollegen besetzen, die/der

eine profunde Berufserfahrung in der Arbeit mit komplex gestörten Kindern und Jugendlichen nachweisen kann, an Weiterbildung im Bereich der Förderung von entwicklungsverzögerten, wahrnehmungsgestörten und/oder behinderten Kindern teilgenommen hat, über heilpädagogische Qualitäten verfügt. Wir bieten

eine angemessene Unterstützung und ein Konzept zur Einarbeitung in die Arbeit mit diesen besonders belasteten Kindern, eine interne Fachberatung und Supervision, eine gut strukturierte und fachlich vorbereitete Gruppenarbeit, ein interessantes Konzept mit einem hohen fachlichen und qualitativen Anspruch."

Erste Feststellung: Der Text könnte von dem fristlos entlassenen Leiter der Einrichtung stammen. Zweite Feststellung: Alle mir bekannten Kinder, die in dieser Einrichtung gewesen sind, haben sich erst gut entwickelt, wenn sie nicht mehr dort waren. Dritte Feststellung: An der Spitze der Einrichtung hat es eine Veränderung gegeben. Dritte Feststellung und Frage: Eine personelle Veränderung und welche Veränderungen beim Personal hat es sonst noch gegeben?

Und was heißt "in aller Regel" deutlich entwicklungsverzögert und mit "komplexen Störungsbildern" belastet? Wegen des langen Aufenthaltes in der Einrichtung? Oder sind die Kinder, die zu Zeiten von Ruthard Stachowske in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch gewesen sind, nicht mehr dort, betreut also die gesuchte Erzieherin oder der gesuchte Erzieher ab 1. Februar 2012 neue Kinder? Woher weiß die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch in diesem Falle schon jetzt, worunter die meisten Kinder, die nächstes Jahr kommen, leiden werden? Oder nimmt man dann nur noch Kinder, die vorher bei einem Experten gewesen sind?

Und was ist mit den Störungsbildern der Einrichtung? Ruthard Stachowske wehrt sich gegen seine fristlose Entlassung, das Verfahren wird noch mindestens sechs Monate dauern, in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch hat er viele Anhängerinnen, im Jugendamt von Lüneburg sitzen Verbündete von ihm. Ein weibliches Teammitglied ist und bleibt auch öffentlich Verfechterin dubioser Therapiemethoden. Mehrere Kinder werden von Ex-Klientinnen und Ex-Klienten betreut.

Stellen wir uns einmal vor: Diese Erzieherin oder dieser Erzieher hat sich in seriösen Einrichtungen qualifiziert. Bekäme die oder der doch sogleich ein Störungsbild, wenn ihr Kinder begegnen, die mindestens die Hälfe ihrer Kindheit in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch verbracht haben und nach Hause wollen. Setzte die oder der sich für eine Rückkehr ein - wer wäre hilfreich? Dürfte er oder sie wirklich auf eine "angemessene Unterstützung" hoffen?

Hat dafür eigentlich jemand den Kopf frei? Gibt es in der Einrichtung jemanden, der die Erzieherin oder den Erzieher auf die Minenfelder innerhalb und außerhalb der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch aufmerksam machen würde, damit die neue Arbeitskraft nicht schon nach wenigen Wochen schlapp macht?

Dürfte die Erzieherin oder der Erzieher Kindern sagen, dass sie bald wieder bei ihren Eltern sind, falls eine Rückkehr möglich ist? Dürfte die Erzieherin oder der Erzieher auch nach anderen Möglichkeiten suchen - also Omas und Opas, Tanten und Onkel fragen, ob sie sich um die Kleinen kümmern können?

Von wegen! Widerstand käme nicht nur aus den eigenen Reihen, sondern auch aus dem Jugendamt von Lüneburg. Dieser Behörde muss man mit Klage drohen, wenn sich etwas bewegen soll. Die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch kann dem Jugendamt von Lüneburg aber gar nicht mit Klage drohen. Einrichtung und Behörde sind miteinander verzahnt. Auch heute noch gibt dieses Jugendamt Betroffenen Anweisungen für den Umgang mit Klientinnen und Klienten in der Einrichtung! Sicherlich nicht ohne Absprache mit der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch!

Ehrlich wäre also dieses Stellenangebot: "Wir sind eine Einrichtung, die in aller Regel die Entwicklung von Kindern verzögert hat. So manchem Kind sind Störungsbilder angedichtet worden, die es so oder anders anschließend in aller Regel nur gegeben hat, wenn diese Kinder jahrelang in unserer Einrichtung waren. Sie sollten also Erfahrung haben mit der Bewältigung von hausgemachten Problemen. Setzt sich das Jugendamt von Lüneburg mit Ihnen in Verbindung, haben Sie zu kuschen. Sollten Betroffene oder Außenstehende erfahren, dass Sie gekuscht haben, brechen Sie sofort alle Kontakte ab."

Kindesentzug

2011-12-01T17:17:00.001+01:00

1. Dezember 2011
In Lüneburg/Ein Modell für Deutschland?

"Die Leitung hat gewechselt." Der Mann bleibt gelassen. Ruthard Stachowske ist nicht mehr Chef der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Hat dieser Mann längst abgehakt. Geleitet wird die Einrichtung jetzt von Wilfried Osterkamp-Andresen. Ist ein Mann mit Stallgeruch der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg und Betriebsratsvorsitzender. Der bestimmt also die Personalpolitik mit. Beunruhigt unseren Mann überhaupt nicht. Denn: "Kinder sind noch in der Einrichtung." Und die bleiben dort, bis sie 14 sind. Er muss es wissen, denn er ist...

Weiterlesen in meiner Broschüre "Meine Tante und die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch"

Unglaublich

2011-12-01T13:04:00.002+01:00

1. Dezember 2011
Falsche Behauptung

Soeben habe ich die Mitteilung bekommen, die neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg Gisela van der Heijden stelle die Behauptung auf, ich hätte ein Telefongespräch aufgenommen und drohte mit der Veröffentlichung. Diese Behauptung stellt sie gegenüber Dritten auf.

Diese Behauptung ist unwahr. Ich schneide keine Telefongespräche mit. Sollte diese Behauptung gegenüber weiteren Personen aufgestellt werden, gehe ich dagegen gerichtlich vor.

Beschimpfung

2011-11-30T11:58:00.003+01:00

30. November 2011
Einer Unbescholtenen

Jetzt nehmen wir einmal an: Ein Kind hat noch Geschwister in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG). Gelegentlich ruft dieses Kind in der Einrichtung an, manchmal auch das Jugendamt von Lüneburg. Würde man doch sagen: "Hör mal zu, Kleine. Wir tun alles, damit du deine Geschwister bald wiedersiehst." Niemand von uns würde deswegen als Jugendamtsmitarbeiter die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch anrufen. Bekäme man als Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg dennoch solch einen Anruf, würde man bestimmt den Ball flach halten und Verständnis äußern für ein Kind, das Sehnsucht nach seinen Geschwistern hat. Keinesfalls würde man dann auch noch eine Verwandte der Kleinen anrufen und ihr Vorwürfe machen.

Sagen TG-Kenner jetzt bestimmt: Ist doch typisch Ruthard Stachowske. Aber der ist fristlos entlassen worden. Die TG hat einen neuen Leiter, die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg eine neue Geschäftsführerin.

Müsste die Antwort lauten: Das soeben Geschilderte ist gestern geschehen. In einem Telefongespräch mit jener Verwandten fiel seitens der neuen Geschäftsführerin sogar das Wort "Strafantrag". Gegen wen? Gegen das Kind? Gegen die Verwandte? Warum macht sich die neue Geschäftsführerin nicht erst einmal schlau, bevor sie derartiges verkündet? Und dann verschickt sie auch noch eine mail an eine mit dem Fall gar nicht Befasste und gibt dort einen Hinweis, der diese Verwandte für Insider erkennbar macht! Der Vorname des Kindes steht auch drin...

Wäre jetzt die Geschichte zu Ende, wäre sie schon schlimm genug. Denn wieder weint deswegen ein Kind.

Leider aber: Fortsetzung folgt heute. Besagte Verwandte dieses Kindes ruft die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg an. Am Apparat ist eine Mitarbeiterin der neuen Geschäftsführerin. Die will die Verwandte nicht durchstellen. Denn - so ihre Auskunft: Die neue Geschäftsführerin wolle nicht mehr mit ihr sprechen. Sie lasse sich nicht erpressen.

Erpressung? Ist das ein Vorwurf, den man einfach so macht, ohne lange darüber nachzudenken? Nach mir die Sintflut?

Verursacherprinzip

2011-11-29T12:25:00.000+01:00

29. November 2011
Esoterischer Humbug bei Scientologen und in der TG

Ich schreibe jetzt ganz langsam, weil hier einige wohl nicht schnell lesen können. Die bekommen deswegen in ihren Kommentaren alles durcheinander.

1. Die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch hat zu Zeiten von Ruthard Stachowske, Heidrun Girrulat, Arnhild Sobot, Volker Lechner u. a. angeblich eine familienorientierte Drogentherapie gemacht.

Verstanden? Oder muss ich das noch einmal wiederholen?

2. Familien, die aus der Einrichtung ganz schnell wieder abgehauen sind, haben das Kapitel abgehakt, melden sich kaum noch.

Verstanden? Oder muss ich das noch einmal wiederholen?

3. Familien, die nicht gemeinsam wieder abhauen konnten, mussten lange um ihre Kinder kämpfen. Stachowske & Co. hielten mit Verleumdung der Eltern bei Gerichten und Behörden dagegen.

Verstanden? Oder muss ich das noch einmal wiederholen?

4. Blieben Familien in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, sind Eltern von ihren Kindern getrennt worden. Kontakte zur Außenwelt wurden unterbunden oder behindert. Kinder wurden gegen ihre Eltern und gegen andere Familienmitglieder aufgehetzt. Stachowske schottete die Einrichtung gegen Kritik ab, immer wieder berühmte er sich einer engen Zusammenarbeit mit dem Jugendamt von Lüneburg. 2006 schrieb er beispielsweise, dass nur wenige "Kollegen" das leisten könnten, was er leisten könne. Sein Gefasel durchschaute offenbar niemand schnell genug. Das Jugendamt von Lüneburg wollte auch gar nicht...

Verstanden? Oder muss ich das noch einmal wiederholen?

5. Je länger Eltern und Kinder in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch gewesen sind, desto mehr Zeit verbrachten sie anschließend mit Therapien zur Verarbeitung ihrer Erfahrungen.

Verstanden? Oder muss ich das noch einmal wiederholen?

6. Sind Experten zu anderen Ergebnissen gekommen als Stachowske & Co, wurden sie von der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch madig gemacht. Man unterstellte ihnen eklatante Fehler. Die weitere Entwicklung gab jedoch diesen Experten Recht.

Verstanden? Oder muss ich das noch einmal wiederholen?

7. Die Behauptung, Stachowske, Girrulat, Sobot, Lechner u. a. seien Verfechter einer familienorientierten Drogentherapie, ist also Etikettenschwindel gewesen.

Verstanden? Oder muss ich das noch einmal wiederholen?

Nun schreibe ich noch langsamer. Der bekannteste umstrittene Psychoverein ist die Scientology Church, sind also die Scientologen. Die haben heftige Kritik auf sich gezogen. Und zwar von: Verbraucherschützern!

Verstanden? Oder muss ich das noch einmal wiederholen?

Jetzt ganz langsam. Eine Frau aus der Münchner Gegend hat sich mit einer Staubsaugermarke beschäftigt, die nach ihrer Auffassung viel zu teuer war. Eines Tages bekam sie Material über die Scientologen und wurde gefragt, ob die Angebote dieses Psychovereins nicht auch viel zu teuer seien.

Auch die von den Scientologen propagierte Therapieform ist esoterischer Humbug. Behauptet wird, dass jeder Mensch Negatives gespeichert habe, das beseitigt werden müsse, damit jemand ein vollkommen freier Mensch wird. Ob eine Erfahrung gelöscht worden ist, zeigt während der Therapiestunde ein E-Meter an. Das ist ein Gerät, das sich jeder für ein paar Cent selbst basteln kann. Bei den Scientologen muss man dafür viel Geld hinblättern. Wucher jedoch ist verboten. Man kann sein Geld zurückklagen.

Auf den Seiten der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch hat man bis zur fristlosen Entlassung von Ruthard Stachowske nachlesen können, dass in der Einrichtung die Energiefeldtherapiemethode angewendet wird. Negatives wird nicht - wie bei den Scientologen - weggeredet, es wird weggeklopft.

Jüngst hat Stachowske angemerkt, dass meine Kritik an dieser Methode nicht "dienlich" gewesen sei, man habe sich aber mit der Rentenversicherung Braunschweig-Hannover arrangiert...Kann ich nicht glauben.

Viel wichtiger aber ist: Kostenträger haben für eine familienorientierte Drogentherapie bezahlt, die es nicht gab. Das ist mehr als Wucher. Die Kostenträger könnten also das Geld zurückfordern.

Ein Teil des Geldes könnte weitergeleitet werden an jene Kostenträger, die für eine Therapie nach der "Stachowske-Therapie" bezahlt haben.

Verstanden? Oder muss ich das noch einmal wiederholen?

Dreckspatzen (V)

2011-11-26T13:38:00.000+01:00

26. November 2011
Ein Hamburger twittert: "Pfui"

Ein Hamburger hat jetzt getwittert: "Für Prof. Dr. Ruthard Stachowske werden die Daten seiner Patienten offen gelegt. Weiß das sein RA Dr. Sven Krüger? Pfui."

Lieber Hamburger, der Rechtsanwalt von Stachowske weiß das. Er hat das Hamburger Landgericht in einem Schriftsatz vom 8. November 2011 auf diese "Offenlegung" hingewiesen. So wollte er für seinen Mandanten die letzten Kastanien aus dem Feuer holen. Versuch misslungen.

Warum aber ist das geschehen? Einzige mögliche Erklärung: Der fristlos Entlassene will nun alles niederreißen. Von der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg soll nichts übrig bleiben. Versuch könnte gelingen, obwohl strafrechtliche Schritte eingeleitet worden sind.

Mögliche Komplizen sind angeschrieben worden. Sie hüllen sich in Schweigen. Die wissen, warum.

Vor dem Arbeitsgericht in Lüneburg kann sich Stachowske nicht mehr erfolgreich gegen seine fristlose Kündigung wehren. Sobald Arbeitgeber und Arbeitnehmer derart im Clinch liegen, ist eine Trennung zwangsläufig. Wie aber sieht der Arbeitsvertrag von Stachowske aus? Da scheint es Probleme zu geben. Bekommt Stachowske eine Abfindung, ist laut Jugendhilfe-Anwalt die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg nicht mehr zu retten.

Soll man das bedauerlich finden? Erst einmal ist da der Trägerverein. Der Vereinsvorstand hat Ruthard Stachowske in mehreren Verfahren gegen eine Mutter aus Wolfsburg und gegen mich unterstützt. Dann ist da die neue Geschäftsführererin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg, die nicht so agieren kann, wie sie das gern möchte, weil überall Heckenschützen lauern. In der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) gibt es ein Team, das sich kaum verändert hat - weder personell noch gedanklich.

Außerdem sind in der TG noch Kinder aus Stachowske-Zeiten. Manche seit fünf, sechs Jahren, obwohl die Eltern gar nicht (mehr) in Wilschenbruch sind. Was sollen die Kleinen in einer Einrichtung, die Drogenkranke behandelt?

Dem neuen TG-Leiter müsste eigentlich bekannt sein, dass Kinder Familienmitglieder anrufen und sagen, dass sie raus möchten. Und die Konsequenz? Mir wird mitgeteilt: Einer Rückkehr in die Familie stehen wir nicht im Wege. Nun machen Sie mal!

Veröffentlichen darf ich das eigentlich gar nicht. Denn dann fürchtet die neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg um ihren Job. Den ihr wer wegnehmem will? Der Trägerverein?

Mir kommt das inzwischen immer mehr vor wie ein Spuk. Noch ein paar Mal wach werden und der Trägerverein ist liquidiert worden. Jemand schaut sich die Akten an, zieht daraus die richtigen Schlüsse und handelt. Das darf aber nicht Aufgabe des Jugendamtes von Lüneburg sein. Denn diese Behörde hat zu viel zu verbergen.

Die aktuellen Probleme der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg sind einerseits hausgemacht, andererseits resultieren sie aus einer Erblast. Unter dieser Erblast leiden immer noch Kinder und Eltern...

Dreckspatz (IV)

2011-11-22T19:51:00.001+01:00

22. November 2011
Der arme Wicht und der niedersächsische Ministerpräsident

"Umfangreiche Dokumente deuten darauf hin, dass auch seiner Zeit unbeteiligte Personen wie die Vorsitzende der Stiftung Opferhilfe Niedersachsen, Frau Dunja McAllister und ihr Ehemann, der niedersächsische Ministerpräsident, David McAllister durch Heinz-Peter Tjaden in sein Verständnis seiner Rolle als unschuldiges Opfer eines Justizskandals mit einbezogen werden."

Steht jetzt auf den Schmutzseiten, auf denen gefälschtes, erpresstes oder aus dem Zusammenhang gerissenes Material über Ex-Klientinnen, andere Betroffene und Kritiker der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch veröffentlicht wird.

Klingt nach Stachowske light, ganz so irrsinnig wie so manche Diagnosen des am 4. Juli 2011 fristlos entlassenen Sozialpädagogen Ruthard Stachowske ist der Verfasser noch nicht. Was nicht ist, kann aber noch werden.

Möglich ist aber immer noch: Er will seine Schmutzseiten lächerlich machen, damit er eines Tages dem Staatsanwalt sagen könnte, wenn der ihn denn ertappte: "Mit meinen Ausführungen über Tjaden habe ich doch bewiesen, dass ich mir nur einen schlechten Scherz erlaubt habe."

Ich habe den niedersächsischen Ministerpräsidenten in mein Verständnis meiner Rolle als unschuldiges Opfer eines Justizskandals mit einbezogen? Erstens: Ich bin unschuldig. Haben zwei Gerichte bestätigt. Die Akten sind im September 2006 geschlossen worden. Zweitens: Die Frau des niedersächsischen Ministerpräsidenten hat sich im vorigen Jahr für mich verwendet, damit das niedersächsische Justizministerium als Aufsicht der Staatsanwaltschaft von Hannover endlich angemessen reagiert. Drittens: Hat mir der Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags heute mitgeteilt, dass eine Prüfung der damaligen Vorgänge eingeleitet worden ist.

Immer mehr beschleicht mich das Gefühl, dass dieser anonyme blogger zu lange in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch in Nicht-Therapie gewesen sein muss. Wäre das so, sollte er endlich eine Therapie machen. Haben andere doch auch gemacht. Waren die endlich aus der Einrichtung raus, gingen die erst einmal zu einem Experten.

Heute hat mir eine Mutter, die vor elf Jahren in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch gewesen ist, berichtet, dass sie sofort an Ruthard Stachowske gedacht habe, als es um einen Mann ging, der Kinder anschreit. Soll man das Nachhaltigkeit nennen?

Hier findet man Dokumente zu meiner Geschichte. Nicht gefälscht. Nicht erpresst. Unter meinem Namen veröffentlicht. Ich stehe zu dem, was ich schreibe.

Unterscheidet mich von Schmierfinken, die bei dem Gedanken, sie müssten beweisen, was sie schreiben, die Hose voll haben. Wenn dieser Dreckspatz aus seinem Versteck kommen müsste, würde jedem sofort klar werden: Was für ein armer Wicht!

Wenn Armseligkeit klein machen würde, könnte dieser anonyme blogger unter dem Teppich Trampolin springen...Wie wirbt der eigentlich für seine Schmierereien? Verschickt der links? Zuzutrauen wäre ihm das. Doof genug ist er!

Ein Hamburger twittert: "Pfui"

Dreckspatzen III

2011-11-21T11:41:00.001+01:00

21. November 2011
Intensive Suche nach Schmutzfinken

Wie schnell reagiert google, ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen der Schmutzseiten, auf denen "Dokumente" über Ehemalige und über Betroffene veröffentlicht werden? Die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) hat zwei Anwälte eingeschaltet. Einer tritt google auf die Füße, der andere der Staatsanwaltschaft von Lüneburg.

Derweil müssen TG-Mitarbeiter und ehemalige TG-Mitarbeiter eidesstattlich versichern, dass sie mit dem blog, in dem sogar die Namen von Kindern stehen, nichts zu tun haben. Eingeschaltet worden ist auch der Datenschutzbeauftragte und das Landesjugendamt.

An die Akten von Klienten und Ex-Klienten kommt in der Einrichtung nur noch ein Mitarbeiter heran, das Schloss zum Aktenlager ist ausgetauscht worden. Demnächst geschieht noch mehr für den Schutz vor Dreckspatzen, die offenbar über eine hohe kriminelle Energie verfügen.

Sollten die Schmutzfinken Spuren hinterlassen haben, werden sie gefunden.

Dreckspatz IV

Dreckspatzen II

2011-11-18T19:55:00.002+01:00

18. November 2011
Was stimmt denn nun?

Noch einmal: Auf den Schmierfinkseiten über ehemalige Klientinnen und andere Betroffene der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) werden "Dokumente" veröffentlicht, die entweder erpresst worden sind oder auf merkwürdige Art zustande kamen.

Das stelle ich mir einschneidend vor: Eine Mutter nimmt alles durcheinander, Drogen, Alkohol, ihr Kreislauf streikt, die Wohnung brennt in der Nacht vom 9. auf den 10. Mai 2007, ihre Kinder sind in höchster Gefahr. Sie kann gerade noch Alarm schlagen, kommt dann ins Krankenhaus. Dazu gibt es laut Schmierfinken-Veröffentlichung einen Vermerk des Jugendamtes von Wolfsburg vom 15. Mai 2007. Diesen Vermerk kenne ich nicht, ist nicht in den kopierten Unterlagen zu diesem Fall, die mir vorliegen.

Dafür habe ich einen Brief, den Arnhild Sobot als "Diplom-Sozialpädagogin/Suchttherapeutin VDR", Dr. Volkhard Lechner als "Facharzt Neurologie, Psychiatrie" und Dr. Ruthard Stachowske als "Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch/Psychologischer Psychotherapeut, approbierter Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut, Familientherapeut" am 4. Januar 2008 unterschrieben haben. Die Paginierung des Wolfsburger Jugendamtes beginnt bei 281 und endet bei 295.

Gerichtet ist das Schreiben an eine Rechtsanwältin aus Bienenbüttel, die in jenen Jahren für Stachowske aktiv geworden ist, wenn die Zerstörung von Familien zementiert werden sollte. Betroffene nennen sie die "Scheidungsanwältin der TG".

Stachowske, Lechner und Sobot trugen in diesem Brief alles zusammen, was ihnen nach einer Niederlage vor dem Familiengericht in Wolfsburg am 20. Dezember 2007 noch einfiel, um die Trennung des Kindes von seiner Mutter aufrechtzuerhalten. Die Rechtsanwältin wurde für einen Widerspruch gegen den Gerichtsbeschluss gefüttert.

Zu diesem Widerspruch ist es meines Wissens nicht gekommen, weil das Familiengericht von Wolfsburg längst zu dem Schluss gekommen war, dass Stachowske sich lieber auf schreckliche Nachrichten über Kindestötungen verließ als auf konkrete Angaben zum Fall.

In dem Schreiben an die Rechtsanwältin aus Bienenbüttel immerhin festgehalten wird von Stachowske, Lechner und Sobot, dass die Mutter laut Jugend- und Drogenberatungsstelle Wolfsburg vom 22. Mai 2007 seit dem 27. April 2007 abstinent sei. Einen einzigen Ausrutscher habe es allerdings gegeben.

Nirgendwo in diesem Brief taucht eine Notiz des Jugendamtes von Wolfsburg auf, die mit dem 15. Mai 2007 datiert ist. Die Rede ist auf Seite 2 zwar von einem Feuerwehreinsatz, der laut Stachowske, Lechner und Sobot notwendig gewesen sein soll, weil die Mutter "Alkohol und Tabletten zu sich genommen (hatte), in deren Folge sie das Bewusstsein verlor und auf die Intensivstation des Klinikums Wolfsburg gebracht werden musste". Wann das gewesen sein soll, geht aus dem Schreiben nicht eindeutig hervor. Verwiesen wird auf einen "Vermerk des Allgemeinen Sozialdienstes Jugendamt Wolfsburg vom 18. 5. 2007".

Erwähnt wird in diesem Zusammenhang ein Lebenslauf, den die Mutter am 16. Mai 2007 geschrieben haben soll. Die Mutter wird am 2. Juli 2007 in die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch aufgenommen und ergreift am 24. September 2007 die Flucht. Sofort geht sie zum Jugendamt in Wolfsburg...Kurz vorher ist diese Mutter von Arnhild Sobot bei dieser Behörde angeschwärzt worden.

Auf den Schmierfink-Seiten erstunken und erlogen ist auch die Behauptung, ich hätte aus diesem Fall meine Broschüre "Meine Tante und die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch" gemacht, der NDR habe die Unterlagen kopiert und "keinen Fernsehbericht" daraus gemacht. Der NDR kennt diese Unterlagen nicht.

Falls man mich nun fragen sollte, warum Stachowske fristlos entlassen worden ist, Sobot aber nicht - und Lechner nicht mehr da ist, aber Girrulat - die Frage kann ich nicht beantworten...

Intensive Suche nach Schmutzfinken

Dreckspatzen

2011-11-18T12:37:00.002+01:00

18. November 2011
Wippen auf der Verleumdungsleitung

Jetzt wippen die Dreckspatzen auf der Verleumdungsleitung und schlagen so wild mit den Stachowske-Flügeln, dass ein Kommentator heute Morgen Fragen an mich gerichtet hat, um nicht den Halt zu verlieren. Die Fragen beziehen sich auf eine Meinungsäußerung, die ich gar nicht veröffentlicht habe. Er schreibt an sich selbst. Der Mann scheint sehr verwirrt zu sein.

Fakt ist: Die Rechtsabteilung von google beschäftigt sich seit gestern mit der Veröffentlichung von "Dokumenten" über Ex-Klientinnen der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch unter Leitung von Ruthard Stachowske und mit der Veröffentlichung von "Dokumenten" über weitere Betroffene in einem google-blog, das seit Oktober 2011 im Netz ist.

Stachowskes Anwalt führte dieses blog vor dem Hamburger Landgericht am 8. November 2011 schriftlich in ein Verfahren ein. Untersagt werden soll dem fristlos entlassenen Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch die Behauptung, ich hätte mich mit Eltern verbunden, die ihren Kindern sexuelle oder schwere körperliche Gewalt angetan haben. Mit den im Internet veröffentlichten "Dokumenten" will der Anwalt von Stachowske beweisen, dass dieser Vorwurf zutreffend ist. Wird ihm nicht gelingen...Denn: Eine Mutter hat er bereits wieder aus dem Verfahren genommen, diese Mutter ersetzte er mit einer Mutter, deren Fall ich gar nicht kenne und mit der ich auch nie gesprochen habe. Mit der kann ich mich also gar nicht verbunden haben.

Den im Internet veröffentlichten Schmutz habe ich nur überflogen, dann informierte ich die Betroffenen, die erstatteten in den vergangenen Tagen Strafanzeige. Zur Polizei ging auch die neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch.

Der Kommentator von heute Morgen beschäftigt sich erneut mit einer Mutter aus Wolfsburg. Den Fall H. L. habe ich in diesem blog vor zwei Jahren ausführlich geschildert. Die Namen der betroffenen Kinder verschwieg ich selbstverständlich. Ich gehöre nicht zu den Dreckspatzen. Die Mutter war mit der Veröffentlichung ihres Namens einverstanden.

Veröffentlicht worden ist auf den Schmutzseiten im Oktober 2011 auch eine Notiz des Wolfsburger Jugendamtes, die sich nicht in den Unterlagen befindet, die mir vorliegen. Für die Kinder von H. L. soll demnach im Mai 2007 höchste Gefahr bestanden haben. Alle mir vorliegenden Dokumente, die ich aus dem Wolfsburger Jugendamt bekommen habe, tragen die Unterschrift des zuständigen Jugendamtmitarbeiters. Die im Netz veröffentlichte Notiz trägt keine.

Jetzt nehmen wir trotzdem einmal an, dass diese Gefahr tatsächlich bestanden hat. Dann erkläre man mir mal dies: Vor dem Familiengericht in Wolfsburg findet am 20. Dezember 2007 eine Verhandlung statt. Ein vom Gericht bestellter Experte hat ein Gutachten über H. L. und ihre Familie erstellt. Dieser Gutachter spricht auch mit Ruthard Stachowske und berichtet anschließend der Familienrichterin: "Konkretisierungen der verschiedenen Bedenken erfolgen nicht." Das hält die Richterin am 21. Dezember 2007 in einer Verfügung fest, die dazu führt, dass die Tochter von H. L. die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch verlassen darf.

Außerdem notiert diese Richterin, dass auch sie den Eindruck habe, dass Stachowske einerseits der Mutter H. L. "erhebliche Vorwürfe" mache, dabei aber "z. T. ebenfalls unkonkret" bleibe. Statt dessen stelle er "eine Verbindung zu den Vorfällen aus der Presse (Bremen etc.)" her. Kennen wir aus Stachowskes Vorträgen...

Ein Gutachter und eine Richterin aus Wolfsburg sind also zu einem vernichtenden Urteil über Stachowske gekommen, bis zur Rückkehr der Tochter zu H. L. verging nicht mehr viel Zeit.

Vertreten worden ist die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch am 20. Dezember 2007 vor dem Familiengericht in Wolfsburg von Arnhild Sobot, die zum engeren Führungszirkel gehört hat. Muss man festhalten: Kaum hat Sobot Wolfsburg verlassen, ist das Kind von H. L. wieder in Wolfsburg...

Bei der Mutter, die von dem Kommentator heute Morgen ebenfalls erwähnt worden ist und die kurz vorher vom Anwalt von Ruthard Stachowkse in das Verfahren vor dem Hamburger Landgericht eingeführt wurde, geht es möglicherweise um eine derart wilde Geschichte, dass ich erst einmal Heidrun Girrulat, die es zu Stachowske-Zeiten zur stellvertretenden Leiterin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch gebracht hat, per mail gefragt habe, ob sie die ihr unterstellte unrühmliche Rolle tatsächlich gespielt hat. Bis heute schwieg Girrulat dazu...

Sollte ich mich in dem Kommentator von heute Morgen täuschen, möge er sich zu erkennen geben. Ich bekomme zurzeit so viele Kommentare, die derart merkwürdig sind, dass ich sie gar nicht erst veröffentliche...Jedenfalls nicht hier, allenfalls in meiner Broschüre "Meine Tante..."

Dreckspatzen II

Das Eigentor

2011-11-17T12:12:00.001+01:00

17. November 2011
Stachowskes hohe Wissenschaftlichkeit und Schrott aus Lüneburg

"Mit hoher Wissenschaftlichkeit hat der Lehrstuhlinhaber der Ev. Hochschule in Dresden, der als Drogentherapeut aber auch über eine langjährige praktische Erfahrung verfügt, gestern im Ratssaal des Rathauses zum Auftakt des Tages der offenen Tür der Anonymen Drogenberatung Iserlohn (Drobs) Zahlen und Fakten zur Situation von Kindern aus Suchtfamilien aufgeführt, was jeden im restlos gefüllten Ratssaal tief beeindruckt hat." Steht seit ein paar Tagen in einem Medienportal der WAZ-Gruppe.

Über die "hohe Wissenschaftlichkeit" von Stachowske soll hier nicht diskutiert werden. Doch: Anonyme Drogenberatung klingt gut. Und würde bedeuten: Wenn die Veranstalter als diskrete Berater gewusst hätten, dass aus dem Umkreis dieses "Lehrstuhlinhabers der evangelischen Hochschule Dresden" im Oktober 2011 Dokumente über Ex-Klientinnen und andere Betroffene ins Netz gestellt worden sind, wäre es bei konsequenter Einhaltung dieses Prinzips nie zu einer Einladung gekommen.

Das Publikum wäre wohl kaum "tief beeindruckt" gewesen, wenn es erfahren hätte, dass auf den besagten Seiten auch die Namen von Kindern veröffentlicht wurden. Außerdem verbreitete man den Schmutz unter meinem Namen. Da dachte ich mir: Ich verwirre die google-Suchmaschine und veröffentliche ein blog mit gleichem Namen, in dem mein Hund Mike Tjaden über die schlechten Erfahrungen berichtet, die er angeblich mit mir macht. Dazu habe ich im Netz eine Pressemitteilung veröffentlicht.

Die wurde sogleich von google gefunden und schob sich sofort vor die Schmutzseiten made by Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch zu Zeiten von Stachowske als am 4. Juli 2011 fristlos entlassenen Leiter dieser Einrichtung. Da sich zudem mehr Leserinnen und Leser für Mike Tjaden interessierten als für den Dreck aus Lüneburg, suchte google weiter. Und fand alle blogs, die es von mir im Internet gibt. Die sind nun in einer Übersicht zusammengefasst worden, die schon fast 5 000 Mal aufgerufen worden ist.

Kann allen, die im Netz gemobbt worden, durchaus zur Nachahmung empfohlen werden. Erscheint bei http://www.blogger.com/ Mist, kontert man den Mist mit einem blog, das den gleichen Namen trägt, bittet Freunde und Bekannte, den Link anzuklicken und schon verbreitet die google-Suchmaschine Schrott auf Plätzen, die kaum noch beachtet werden.

Die Psycho-Sekte

2011-11-14T13:10:00.001+01:00

14. November 2011
Stachowske-System frisst sich wie ein Geschwür in die Jugendhilfe Lüneburg

Jetzt soll ich die therapeutische Leitung angreifen. Steht in einem Kommentar, den ich hier nicht veröffentliche, weil er Begriffe enthält, die Ruthard Stachowske zum nächsten Gang zum Gericht veranlassen könnten. Hingewiesen werde ich auch darauf, dass zum engeren Team des fristlos Entlassenen eine ehemalige Klientin gehört hat. Weiß ich.

Schon denke ich daran, dass der Vereinsvorstand Winfried Harendza gegenüber der "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" behauptet hat, Stachowske sei die Beschäftigung von ehemaligen Patienten untersagt gewesen. Dass zum Leitungs-Trio der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch eine Ex-Klientin gehörte, hat dieser Vereinsvorstand bis dahin nicht mitbekommen?

Ich bin Vorsitzender oder Vorstandsmitglied mehrerer Vereine gewesen. Hätte sich in einem dieser Vereine auch nur annähernd das ereignet, was in der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg geschehen ist, wäre ich zurückgetreten. Zeigt: Wer sich mit dem Stachowske-System beschäftigt, betritt eine Parallelwelt. Dieses System hat sich wie ein Geschwür in die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg gefressen.

Wie krank dieses System ist, zeigen jetzt auch die Schmutzfink-Seiten mit Dokumenten über Ex-Klientinnen. Die würden Betroffene bis heute nicht kennen, wenn nicht der Anwalt von Ruthard Stachowske in einem Schriftsatz vom 8. November 2011 auf diese Seiten aufmerksam gemacht hätte.

In diesem Schriftsatz weist der Anwalt des fristlos Entlassenen auf einen Kommentar hin, der im Jahre 2009 auf meinen Seiten erschienen ist. Behauptet wurde seinerzeit, zu den Kommentatoren gehörten auch verurteilte Kinderpornografen. Von mehreren Personen ist nicht mehr die Rede, nur noch von einer Person. Ich habe die neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg darauf hingewiesen, eine Kopie dieser mail bekam jenes Teammitglied, das im Jahre 2001 in diesem Fall eine wichtige Rolle gespielt hat.

Solche Widerlichkeiten gehören zu dem Stachowske-System der Angst, Erniedrigung und Einschüchterung, der Tatsachenverdrehung und der Lügen. Das ist aber nur die eine Seite der Medaille. Wenn jemand Druck ausübt, kann er nur erfolgreich sein, wenn sich jemand diesem Druck beugt. Offenbar führt Drogenkonsum auch dazu, dass Stoppschilder beseitigt werden, die man eigentlich haben sollte, wenn es um die eigene Familie, um Freunde und Bekannte geht.

Auch da weiß ich, wovon ich rede. Ich bin als Kind mehrmals in der Woche mitgeschleppt worden in die Neuapostolische Kirche. Doch bei widerlichen Predigten habe ich auf Durchzug geschaltet, ich ließ mir nicht einreden, dass ich etwas Besseres sei als die anderen und deswegen Katastrophen entginge, die dieser Erde in sehr naher Zukunft bevorstehen. Heute steht fest: Diese Katastrophen hat es nicht gegeben. Diese Welt ist nicht vernichtet worden.

Eine Mutter, die nur kurze Zeit in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch gewesen ist, schrieb vor Jahren an Ruthard Stachowske, dass sie in seiner Einrichtung Robotern begegnet sei, die alles vermissen ließen, was wichtig sei: Solidarität, gegenseitige Unterstützung, Gegenwehr.

Ruthard Stachowske hatte kein Interesse an der Förderung solcher Eigenschaften, der folgte seinem Fixierbild: Hier geblieben. Draußen kommt ihr nicht zurecht. Denen da draußen, die das Geld für sein System locker machten, erzählte er, er mache eine familienorientierte Drogentherapie.

Eine Studie über die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch könnte zu interessanten Ergebnissen führen. Dabei müssten aber alle mitwirken. Auch die Geldgeber. Und für die Studie müsste man selbst Geld haben. Und Zeit.

Lange streiten kann man sich darüber, wie man Menschen wieder auf die Beine stellt, wie man Kinder zu selbstbewussten Persönlichkeiten macht. So aber geht es nicht: Mein Neffe sitzt neben mir und sagt, er gehe davon aus, dass ich noch nie einen Fehler gemacht hätte. Daraufhin habe ich meinen Neffen gefragt, ob er mich für einen Idioten hält. Wenn er erst so viele Fehler gemacht hätte wie ich, dürfe er auf das Thema zurückkommen.

Hätte ich damals die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch schon gekannt, hätte ich möglicherweise hinzugefügt, dass es reicht, wenn es in Lüneburg eine fehlerlose, über alles erhabene Person gebe, die immer im Recht ist und seit 1993 nichts dazulernen will...

Zu einem hat die Veröffentlichung der Schmutzseiten geführt: Alle Betroffenen sind zur Polizei gegangen. Geht doch: an einem Strang ziehen.

So fing es in diesem Jahr an: Kaum war die neue Geschäftsführerin da, begann Ruthard Stachowske damit, mich zu verleumden. Er behauptete einer eidesstattlichen Versicherung zufolge, dass ich pädophil sei. Soll bei ihm so eine Art Standardvorwurf sein...

Landgericht Hamburg

2011-11-11T13:36:00.001+01:00

11. November 2011
Die ersten beiden Schlappen für Stachowske

Damit ist der Anwalt von Ruthard Stachowske vor dem Hamburger Landgericht gescheitert: Das Gericht sollte entscheiden, dass niemand darauf hätte kommen können, dass ich gemeint war, als der inzwischen fristlos entlassene Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch am 24. Januar 2011 im Netz behauptete, er werde von Cyberstalkern verfolgt. Damals kündigte Stachowke an, sein Anwalt aus Uelzen und er würden sich in Fachaufsätzen und bei einer Tagung mit diesem Thema beschäftigen. Daraus wurde bis heute nichts. Inzwischen hat der Beklagte den dritten Anwalt. Der kommt aus Hamburg.

Außerdem darf Stachowske die am 24. Januar 2011 aufgestellte Behauptung, er hätte alle Verfahren gegen mich eindeutig gewonnen, nicht wiederholen, da sie nicht der Wahrheit entspricht.

Klärungsbedarf sieht das Hamburger Landgericht noch bei Stachowskes Behauptung, ich hätte mich mit Müttern verbündet, die ihren Kindern schwere körperliche und sexuelle Gewalt angetan haben. Dazu hat der Anwalt von Stachowske im letzten Moment einen Fall aus dem Jahre 2005 aus dem Hut gezaubert, der seinerzeit vor dem Amtsgericht in Hannover verhandelt worden ist. Mit dieser Mutter habe ich bis zum heutigen Tage kaum gesprochen. Wären wir Verbündete, hätte es sicherlich lange Gespräche zwischen uns gegeben.

Stachowskes Anwalt und mein Anwalt haben nun 14 Tage Zeit für einen weiteren Schriftsatz zu diesem Thema.

Mobbing-Einladung

2011-11-09T21:06:00.003+01:00

9. November 2011
Jetzt auch Namen von Kindern im Netz

Wieder hat Ruthard Stachowske als fristlos entlassener Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch einen Anwalt, der nicht will, dass dieser Sozialpädagoge 2011 auch nur ein einziges Verfahren gegen mich gewinnt. Eine andere Erklärung für den jüngsten Schriftsatz an das Hamburger Landgericht zur Verhandlung am 11. November 2011 habe ich nicht.

Dieser Jurist lenkt nun die Aufmerksamkeit des Gerichtes auf im Internet versteckte Veröffentlichungen, die sich gegen mehrere Ex-Klientinnen der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch richten. Veröffentlicht werden ein Urteil, Notizen an und von Jugendämtern. Alle mit Namen.

Ob diese Dokumente echt sind oder nicht, ist eine Frage, die man vernachlässigen kann, wenn man dort die Namen von Kindern liest. Nun müsste nur noch zufälligerweise eine Schulfreundin oder ein Schulfreund diese Seiten entdecken - und schon darf fröhlich gemobbt werden nach dem Motto "Deine Mutter war also Alkoholikerin", "Deine Mutter hat Drogen genommen", "Deine Mutter hat Gewalt angewendet"?

Was da über mich zusammengeschwafelt wird, interessiert mich nicht. Aber die Veröffentlichung vollständiger Namen von Kindern ist eine Schande! Diese Kinder sind nicht mehr in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, sie wollen unbeschwert sein.

Wer auch immer der Autor sein mag, wer auch immer die Autoren sein mögen: Die Methoden werden immer widerlicher. Die Polizei ist eingeschaltet.

Geheime PP-Sache

2011-11-04T11:10:00.002+01:00

Im Dunkeln ist gut munkeln.

3. November 2011
Landeszeitung für die Lüneburger Heide

Mail an Zweckverband für Approbationserteilung

Der Erzähler

2011-11-04T11:06:00.002+01:00

4. November 2011
Noch ein paar Kampagnen?

Nun will hier jemand Geschichten über Ex-Klienten erzählen. Schreibt er in einem Kommentar. Nennt aber seinen Namen nicht. Hat er etwas zu verbergen? Und wem sollen solche Geschichten dienen? Ruthard Stachowske als fristlos entlassenem Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch etwa, der sich für Verleumdungskampagnen jeder Schmiererei bedient hat?

Aus dieser Einrichtung habe ich gerade erfahren: Als Anfang des Jahres die Geschäftsführung gewechselt hat, stand Stachowske immer wieder auf der Matte, um eine Kontaktaufnahme der neuen Leitung mit mir zu verhindern. In persönlichen Gesprächen und sogar per mail verbreitete er Artikel eines Schmierfinken aus Burgdorf, der beispielsweise über mich behauptet hat, ich sei wohnungslos.

Nun stolpert Stachowske über seine Lügen, fällt bei jeder Gerichtsverhandlung auf die Nase und sieht sich mehreren Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft gegenüber. Das will jemand mit Berichten über Ex-Klienten kontern?

Wer eine Einrichtung leitet, die Drogentherapie macht, muss schon damit rechnen, dass sich dort auch Leute in Behandlung begeben, die eine kriminelle Karriere hinter sich haben. Das muss man doch wohl kaum extra betonen und auch noch anonym dokumentieren.

Wenn mir aber Kinder erzählen, dass sie in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch mit Gestrauchelten an einem Tisch sitzen und sich Geschichten aus dem Drogenmilieu anhören mussten, dann fehlt mir dafür jedes Verständnis. Wenn diese Kinder dann auch noch berichten, dass dies als Strafe gedacht war, sagt das mehr über diese Einrichtung als den dafür Verantwortlichen angenehm sein kann.

Ebenso beredt sind die Kampagnen von Ruthard Stachowske. Wenn der eine seriöse Arbeit gemacht hätte, hätte er sie nicht nötig. Als Betriebsratsvorsitzender habe ich geplanten Kündigungen widersprochen, der fristlosen Kündigung von Stachowske jedoch hätte ich zugestimmt - und zwar schon vor vielen Jahren.

Der Kommentator, der hier Geschichten über Ex-Klienten ankündigt, sollte am 11. November 2011 zum Landgericht in Hamburg fahren. Die Verhandlung beginnt um 11.30 Uhr. Thema ist eine andere Verleumdungskampagne des fristlos Entlassenen...Die an diesem Tag beendet wird.

Das ist nicht die letzte Verhandlung...

Tjaden-Superstar?

2011-11-02T12:11:00.000+01:00

2. November 2011
Traue diesen Medien nicht mehr

Vor zwei Jahren hat mich ein Redakteur aus Lüneburg angerufen, warf mir vor: "Sie führen einen Privatkrieg gegen Stachowske." Das "Hamburger Abendblatt" hatte kurz davor behauptet, ich hätte wegen einer Klageandrohung klein beigegeben. Meinen Hinweis, dass diese Behauptung falsch sei, was man im Internet schnell feststellen könne, wischte der "Abendblatt"-Redakteur vom Tisch: "Ich sehe nicht ein, warum ich meinen Artikel korrigieren sollte."

In schöner Regelmäßigkeit erschienen in der "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" Werbeartikelchen für die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch. Kamerateams mehrerer Fernsehsender eilten in die Einrichtung und lobten die Arbeit von Ruthard Stachowske als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Kritische Anmerkungen von Betroffenen wurden ignoriert.

Den Komplimente-Vogel schoss der Norddeutsche Rundfunk (NDR) am 17. Oktober 2011 in "Hallo Niedersachsen" ab. Stachowske wurde in sein häusliches Büro gesetzt, kritisierte das Methadonprogramm von Bremen und sagte als laut NDR "erfolgreicher Therapeut", dass falsche Drogenpolitik bereits mehrere Todesopfer gefordert hätte.

Zehn Tage später tauchte der NDR beim Arbeitsgerichtsprozess Stachowske gegen Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg auf und nahm zur Kenntnis, dass Stachowske Anfang Juli 2011 fristlos entlassen worden war. Offenbar hatte jemand einen entsprechenden Bericht in der "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" gelesen.

Taten wohl auch andere Medienvertreter. Die sich nun bei mir melden. Mein blog wird immer fleißiger gelesen. Auch vom NDR. Den soll ich anrufen.

Also: Ich rufe keinen Sender an, dem ich nicht mehr vertraue. Auch beim Zappen überspringe ich den NDR. Sonst würde ich mich bei jedem Beitrag fragen, was von dem Gesendeten richtig und was falsch ist.

Öffentlich-Rechtliche werfen den Privaten gern Mogeleien vor. Dieser Vorwurf kommt nun als Bumerang zurück. Denn der NDR hat am 17. Oktober 2011 ein Kind ins Fernsehbild gerückt, das an diesem Tag wahrscheinlich überall gewesen ist, nur nicht in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Denn dort hat Stachowske Hausverbot.

Ich habe den NDR zweimal gefragt, wo die Aufnahmen eines blonden Kindes, das durch ein Kinderzimmer läuft, entstanden sind. Ich bekam keine Antwort.

Wer als Redakteur Hintergrundinformationen benötigt, sollte meine beiden Broschüren lesen.

Grundsätzliches

2011-11-01T12:10:00.000+01:00

1. November 2011
Diese Jugendämter leisten eine tolle Arbeit

Irrtümlicherweise gehen viele davon aus, dass so manches Jugendamt gar nicht weiß, was es tut. Behauptet wird das immer wieder über die Behörden in Eutin, Lüneburg, Münster, Mönchengladbach, Verden und Hamburg-Harburg. Diese Behauptung ist falsch. Diese Jugendämter leisten eine hoch qualifizierte Arbeit, die morgens mit einer Schaltkonferenz beginnt. Dann flammen Bildschirme auf.

Jugendamt Lüneburg an Jugendamt Eutin: Bitte melden.
Jugendamt Eutin an Jugendamt Lüneburg: Guten Morgen. Haben gerade ein störendes Element eliminiert. Nannte sich Großmutter. Wissen nicht, was das ist.

Jugendamt Münster an Jugendamt Eutin: Wir haben hier auch einmal so ein Element gehabt. Haben uns noch nicht näher mit dem Thema beschäftigt. Haben Element erst einmal ignoriert.

Jugendamt Mönchengladbach-Rheydt an alle: Wir haben hier jetzt eine Alarmglocke. Verscheucht solche Elemente. Einige nennen sich nicht Großmütter, sondern Mütter. Weiß jemand, was das ist?
Alle Jugendämter an Jugendamt Mönchengladbach-Rheydt: Wissen wir noch nicht. Es gibt ja diese kleinen Wesen, die wir von diesen Elementen fernhalten müssen. So weit das geht. Klappt leider nicht immer.

Jugendamt Hamburg-Harburg: Das Problem haben wir gelöst. Wir schicken die kleinen Wesen nach Helsinki oder Bukarest.
Alle Jugendämter an Jugendamt Hamburg-Harburg: Liegen Helsinki und Bukarest in den neuen Bundesländern?
Jugendamt Hamburg-Harburg an alle Jugendämter: Könnte sein. Sollen wir das klären?

Jugendamt Eutin: Nicht nötig. Uns ist nur wichtig, dass Helsinki und Bukarest nicht in Schleswig-Holstein liegen.
Jugendamt Münster: Schließen uns Eutin an. Wir sind froh, wenn wir gelegentlich einmal eine Information in unserem westfälischen Dickschädel speichern können. Unsere Dickschädel-Festplatte ist voll.

Jugendamt Verden an alle Jugendämter: Wir scheinen am weitesten zu sein. Wir isolieren die kleinen Wesen von Wesen, die größer sind als sie. Wie die sich nennen, interessiert uns gar nicht.
Alle Jugendämter an Jugendamt Verden: Gute Idee, die wir für unsere Arbeit nutzen werden. Wir werden einfach immer besser. Das ist und bleibt unser Ziel.

Mattscheiben wieder dunkel.

Heerscharen

2011-10-30T18:23:00.000+01:00

30. Oktober 2011
Gesellen sich zu Tjadens Kriegern

Der Chor der Engel (Lukas 2,13-14)

Und alsbald war da bei dem Engel die Menge der himmlischen Heerscharen, die lobten Gott und sprachen: Ehre sei Gott in der Höhe und Friede auf Erden bei den Menschen seines Wohlgefallens.

Diese Heerscharen werden nicht gemeint gewesen sein, als sich bei der "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" eine Kommentarflut über zwei Artikel ergoss, in denen es um die fristlose Entlassung von Ruthard Stachowske ging. Diese Berichte sind inzwischen aus dem Internet verschwunden.

Die "Krieger des Lichts", wunderschön besungen von "Silbermond", können auch nicht gemeint gewesen sein. Die wären aus der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch Hals über Flügel sofort wieder abgehauen.

Also: Im Lukas-Evangelium ist von einem Engel die biblische Schrift. Bin ich nicht. In der Einrichtung, die bis Anfang Juli 2011 von Stachowske geleitet wurde, war ich nie. Nicht einmal als Gast.

Gleichwohl behaupteten Kommentatoren, die den Entlassenen verteidigten, sie stünden nun den Heerscharen von Tjaden und Tjadens Kriegern gegenüber, die mir zujubeln und vorher ihre eigene Meinung bei meinem Wachhund Mike abgeben. Und dann? Auf in die Meinungsschlacht.

Jedoch: Ich habe hier über das Schicksal vieler Kinder und Mütter berichtet. Jedocher: Kein einziger Kommentar stammte von einem dieser Kinder oder von einer dieser Mütter. Am jedochisten: Die meisten von ihnen wissen wahrscheinlich noch nicht einmal, dass die "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" berichtet hat.

Ein gewisser Daniel Schwers, der sich unter die Kommentatoren gemischt hatte, wie ein Betonmischer unter andere Baumaschinen, schrieb am 28. Oktober 2011: "Wo Sie auftauchen, danach kann man die Uhr stellen, werden Kommentarbereiche und Blogs wegen Verleumdungen geschlossen. Ihr Familienstellerblog zum Glück auch bald."

Dem halte ich entgegen - und schließe damit den biblischen Kreis: "Aber ich, Daniel, ward sehr betrübt in meinen Gedanken, und meine Gestalt verfiel."

Fiel mir zu der Prophezeiung, dass mein blog geschlossen wird, noch ein...

Falsch geblinkt?

2011-10-29T11:53:00.001+02:00

29. Oktober 2011
Bald auch kein Auto mehr?

Ruthard Stachowske klagt gegen seine fristlose Kündigung als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG). Erste Verhandlung war am Donnerstag. Berichtet haben bereits die "Landeszeitung für die Lüneburger Heide", der NDR und das "Hamburger Abendblatt". Noch eine Zeitung plant einen Bericht.

In diesem Zusammenhang bin ich von dem Redakteur gefragt worden, wie viele Verfahren ich gegen Stachowske wegen meiner Buchveröffentlichung über die TG verloren habe. Diese Frage fand ich irgendwie amüsant. Die Antwort ist nämlich: keins.

Ruthard Stachowske hat sich nur einmal an einen Kernpunkt meiner Kritik juristisch herangewagt und verlor. Ansonsten verhielt er sich wie ein Autofahrer, dem man vorwirft, er habe erst eine Großmutter überfahren, dann ein Kind und bei der Flucht habe er nie den Blinker gesetzt - und vor Gericht wehrt er sich gegen den Vorwurf, nicht geblinkt zu haben...

Mehrfach habe ich auch darauf hingewiesen, dass Ruthard Stachowske Schreiben an Behörden 2008 mit "approbierter psychologischer Psychotherapeut" für Kinder, Jugendliche und Erwachsene unterschrieben hat. Nach kritischen Fragen zu diesen Titeln ließ er sie wieder verschwinden.

Nun soll Stachowske diese vorläufigen Titel auch noch zurückgeben. Fordert der niedersächsische Zweckverband zur Approbationserteilung. Dagegen wehrt sich Stachowske am 2. November 2011 vor dem Verwaltungsgericht.

Bliebe ich im Bilde, müsste ich anmerken: Bald hat Stachowske auch kein Auto mehr?

Daniel Schwers

2011-10-28T13:16:00.001+02:00

28. Oktober 2011
Will mein blog sperren lassen?

(Gast) Lüneburger (28.10.2011/10:33 Uhr) Ich hab mir mal die Mühe gemacht ein bisschen im Internet zu Recherchieren. Und bin auch auf Die Blog´s von Tjaden gestoßen ? Wirkt alles ein bisschen Unseriös und kauzig. Und nur weil man einen Blog schreibt ist man noch lange kein Journalist!!!

(Gast) Daniel Schwers (27.10.2011/20:05 Uhr) Bekannt ist inzwischen, das es in der TG Wilschenbruch eine Art "Sonnenkönig" gegeben hat, der keine "persönlichen" Grenzen kannte. Die Tg war offenbar sein "Poona" Andere Meinungen und kritische Stimmen hatte es nicht zu geben. Nun, er ist nicht mehr da. Einen anderen Wichtigmann gibt es immernoch, er schart die Ex-Klienten um sich und bildet seine eigene Sekte. Informationen, die er daraus saugt bietet er wie Sauerbier für Geld an ... und er fühlt sich als Sieger im Streit mit dem Sonnenkönig. Scharenweise laufen sie ihm zu und jubeln .... schreibt er zumindest, auch hier kann er seine Finger nicht von der Tastatur lassen und muss jetzt laut schreien: Habt ihr mich denn nicht gelesen, ich habe alles aufgedeckt! ... Hans-Peter Tjaden ist doch mindestens aus dem gleichen Holz geschnitzt wie die Sonnenkönige, nur eben von der Hinterbank, um die Menschen geht es ihm auch nicht, traut keinem außer euch selbst, möchte man zurückrufen.

Diese beiden Kommentare sind zu einem Artikel der "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" erschienen. Die Stichworte für den Beitrag des "Lüneburgers" liefert zweifellos der Sozialpädagoge Ruthard Stachowske als ehemaliger Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Dessen damaliger Anwalt hat am 11. Juni 2010 in einer Klage dem Hamburger Landgericht vorgelogen: "Der Beklagte, der sich selbst als "Redakteur" bezeichnet, jedoch allenfalls für kurze Zeit - und das ist Jahrzehnte her - als Journalist tätig war..."

Auch diese Lüge hat Stachowske nichts genützt, mit seiner Klage scheiterte er auf geradezu jämmerliche Weise.

Was der zweite Kommentator, der sich Daniel Schwers nennt, erreichen will, bleibt erst einmal rätselhaft. Bei Ex-Klienten schlecht machen kann er mich nicht, die wissen, was ich getan und was ich nicht getan habe. Doch dann schreibt er dies:

Ach, Herr Tjaden(Gast) Daniel Schwers (28.10.2011/11:29 Uhr) ... Sie sind was Sie sein wollen, meinetwegen auch Redakteur. Nur Opfer, das sind Sie in diesem Falle nicht. Das glaubt Ihnen keiner mehr. Seriösen Journalismus können Sie auch nicht für sich proklamieren. Wo Sie auftauchen, danach kann man die Uhr stellen, werden Kommentarbereiche und Blogs wegen Verleumdungen geschlossen. Ihr Familienstellerblog zum Glück auch bald, jetzt gibt es ja endlich auch für Google-Blogs neue BGH-Urteile. Nur das es keine Missverständnisse gibt: Ich bin auch für eine Aufklärung der Vorfälle in der TG Wilschenbruch, aber dafür braucht niemand Herrn Tjaden.

Stimmt, ich bin kein Opfer von Ruthard Stachowske geworden. Weil: Ich war nie in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Die Behauptung, dass "wo ich auch auftauche" Kommentarbereiche und blogs "wegen Verleumdungen geschlossen werden", hat dieser Kommentator exklusiv.

Wollte dieser Kommentator, der sich Daniel Schwers nennt, eine Schließung meines Familiensteller-blogs erreichen, müsste er für diesen Vorstoß schon mit seinem tatsächlichen Namen einstehen. Die ersten Probleme bekäme er mit google. Sogar die Zeugen Jehovas sind vor Jahren mit dem Versuch gescheitert, meine Berichte über diese Sekte zu stoppen.

Im Nachhinein ist mir stets bestätigt worden: Was Tjaden schrieb, entsprach den Tatsachen. Niemand steht "Daniel Schwers" im Wege, wenn er in einem blog seine Sichtweise darstellen will. Aber bitte mit Realnamen!

Immer, wenn Ex-Klientinnen und Ex-Klienten der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch gemeint haben, es könne nützlich sein, wenn sie mit mir sprechen, habe ich zugehört und Tipps gegeben. Wer "Tjaden braucht oder nicht braucht" entscheiden die Anruferinnen und Anrufer, nicht "Daniel Schwers"...

Vertagt

2011-10-27T19:23:00.005+02:00

Stachowske (links) verlässt das Gerichtsgebäude.

27. Oktober 2011
Arbeitsgerichts-Vorhang wieder zu - viele Fragen offen

Wenn Ruthard Stachowske ein vorzügliches Zeugnis haben will. Bekommt er. Wenn die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg alle Vorwürfe gegen den ehemaligen Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) zurücknehmen soll. Macht sie. Doch eins kommt nicht infrage: eine Rückkehr von Stachowske. Das hat heute vor dem Lüneburger Arbeitsgericht der Jugendhilfe-Anwalt klar gemacht: "Herr Stachowske betritt nie, nie wieder das Gebäude."

Drei Dutzend Zuhörerinnen und Zuhörer, Presse- und NDR-Vertreter haben im Sitzungssaal 1 die erste Verhandlung verfolgt. Ruthard Stachowske klagt gegen seine Kündigung, die Anfang Juli 2011 ausgesprochen worden ist. Inzwischen gibt es drei weitere Kündigungen, im Gerichtssaal überreichte der Jugendhilfe-Anwalt die fünfte.

Der jüngste Kündigungsgrund: Ruthard Stachowske soll für eine Wasserpumpe in seinem Garten Ersatzteile gekauft haben, die er der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg zweimal in Rechnung stellte.

Die Lüneburger Arbeitsrichterin Kriesten geht von einer langen Dauer des Rechtsstreites aus, der sogar zumindest in die zweite Instanz gehen könnte. Ihr Versuch, beide Parteien an einen Verhandlungstisch zu bringen, ist vorerst gescheitert.

Vieles bleibt nach dem ersten Termin undurchsichtig. Ruthard Stachowske arbeitet seit 1984 für die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg, seit 1993 als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Zuletzt hat er 6665 Euro brutto monatlich verdient. Möglicherweise macht ihn sein Arbeitsvertrag unkündbar. Zumindest bei ordentlichen Kündigungen.

Der Hamburger Anwalt von Ruthard Stachowske fordert die Rücknahme aller Kündigungen und die Wiedereinstellung seines Mandanten, der im Gerichtssaal recht schweigsam gewesen ist. Auch zu der Tatsache, dass die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg bei der Sparkasse drei Konten hat, die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch dagegen zwei bei der Volksbank, sagte Stachowske nichts.

Eines dieser Volksbank-Konten spielte eine wichtige Rolle, als die Strafgelder erörtert wurden, die Klientinnen und Klienten für Fehlverhalten zahlen mussten. Die sollen in Briefumschläge gesteckt und im Büro der TG-Buchhaltung abgegeben worden sein. Diese Stachowske-Behauptung konterte der Jugendhilfe-Anwalt mit einem Konto-Auszug der Volksbank. Verbucht worden war eine vierstellige Summe mit dem Vermerk "Konsequenzgeld".

Hat Ruthard Stachowske Privatreisen als Dienstfahrten abgerechnet? war eine weitere Verhandlungsfrage. Auch sie wurde noch nicht eindeutig beantwortet.

Arbeitsrichterin Kriesten hat noch viel Aufklärungsarbeit vor sich. Das jedenfalls steht fest.

Winfried Harendza

2011-10-27T12:34:00.001+02:00

Ruthard S'tachowske klagt -
Winfried Harendza bezeugt

27. Oktober 2011
Der ahnungslose Vereinsvorstand?

In diesem blog habe ich am 17. Dezember 2009 einen Beschluss des Landgerichtes Hamburg gegen eine Ex-Klientin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch veröffentlicht. Ich wies darauf hin, dass mir Informationen vorliegen, die diesem Beschluss widersprechen. Daraufhin klagte Ruthard Stachowske als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch am 1. Juli 2010 gegen mich (Az. 325 O 172/10). Den Streitwert setzte Stachowskes Anwalt auf 26 000 Euro fest. Zuvor hatte er eine Einstweilige Verfügung gegen mich erwirkt, weil die Zeugen von Stachowske meinen Zeugen widersprachen und das Gericht entschied: Wenn das so ist, gewinnt der Antragsteller - in diesem Fall zu 75 Prozent.

In den Schriftsätzen von Stachowskes Anwalt tauchte immer wieder der Name Winfried Harendza auf. Der ist Vereinsvorstand des Vereins Jugendhilfe. Der betreibt die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch. Winfried Harendza gehörte zu den Zeugen des inzwischen fristlos Entlassenen.

Wird dieser Vereinsvorstand in diesen Tagen in der "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" zitiert, muss man das Gefühl haben: Der war lange ahnunglos, handelte jedoch, als er informiert war.

Moment: Was ist das für ein Vereinsvorstand, der erst mit der Nase auf Missstände gestoßen werden muss, bis dahin aber als Zeuge auftritt, der im Nachhinein eingesteht, er sei gar nicht im Bilde gewesen.

Laut "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" vom 15. Oktober 2011 erklärte Winfried Harendza, das "laufende Geschäft ist Sache der Geschäftsführung". Die ist seit Anfang des Jahres neu. Bis dahin war Winfried Harendza Unterstützer von Ruthard Stachowske ohne Hintergrundwissen?

Gegen mich geklagt hatte Ruthard Stachowske auch schon am 11. Juni 2010 (324 0 279/10). Dabei ging es um die Therapiemethoden. Streitwert dieses Mal: 35 000 Euro. In diesem Verfahren bezeugte Winfried Harendza "allen Mitarbeitern eine abgeschlossene Ausbildung". Zu diesen Mitarbeitern gehörten auch ehemalige Klienten. Die Beschäftigung Ehemaliger will der Vereinsvorstand laut "Landeszeitung für die Lüneburger Heide" vom 26. Oktober 2011 Stachowske untersagt haben. Wem hat denn nun Winfried Harendza eine "abgeschlossene Ausbildung" bescheinigt? Allen kann nicht sein - denn der Vereinsvorstand hat demnach gar nicht gewusst, wer in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch beschäftigt ist.

Weiter im Schriftsatz: Winfried Harendza versicherte dem Landgericht von Hamburg zudem, dass sich Ruthard Stachowske an alle Vorschriften hält. Und zwar "peinlich genau". Wie peinlich! Seit wann wird jemand fristlos entlassen, der jede Vorschrift beachtet?

Ruthard Stachowske verlor das Verfahren vor dem Hamburger Landgericht trotz Unterstützung des Vereinsvorstands sang- und klanglos. Der ebenfalls als Zeuge benannte Mathias Lange ist voriges Jahr als Geschäftsführer der Jugendhilfe Lüneburg entlassen worden. Da hat Winfried Harendza aber noch nicht die Kurve zur Straße des Ahnungslosen bekommen?

Wie hat denn die Kontrolle der Arbeit von Ruthard Stachowske ausgesehen? Einmal im Jahr mit ihm lecker Kaffee trinken und alle fünf Minuten nicken? Auf solch einen Vereinsvorstand kann man getrost verzichten. Kaffee trinken kann der auch in Lüneburg, wenn er dort in einem Cafe alle fünf Minunten nickt, bekommt er alle finf Minuten eine weitere Tasse Kaffee. Auf seine Kosten - nicht auf Kosten von Hilfesuchenden, um deren Schicksal er sich überhaupt nicht gekümmert hat.

Fehlt nur noch: Demnächst erklärt Winfried Harendza der "Landeszeitung für die Lüneburger Heide": "Ich habe gar nicht gewusst, dass mich Stachowske als Zeuge benannt hat." Darüber wundern würde ich mich allerdings nicht...

Evangelische Hochschule Dresden

2011-10-24T18:36:00.000+02:00

21. Oktober 2011
Mail an den Rektor

Herrn Professor Dr.

Ralf Evers
Evangelische Hochschule Dresden

Sehr geehrter Herr Professor Dr. Evers,

dass auf den Internetseiten Ihrer Hochschule immer noch steht, Ruthard Stachowske leite die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch, nehme ich zur Kenntnis. Hinweise, dass Stachowske fristlos entlassen worden ist, ignorieren Sie eben...

Zur Kenntnis genommen habe ich jetzt, dass mich Ihr Honorarprofessor wieder einmal verleumdet. Er behauptet einer beeideten Zeugenaussage zufolge, ich sei pädophil. Dagegen werden wir juristisch vorgehen. Ruthard Stachowske verliert wohl gern Verfahren gegen mich.

Sie dagegen scheinen auch nicht verwundert darüber zu sein, dass Stachowske gegenüber dem Hamburger Landgericht seine Therapiemethoden nicht von dubiosen Methoden abgrenzen konnte. Fuchsteufelswild hat er mich wegen meiner Kritik verklagt, dann wurde er immer kleinlauter.

Ich berate gerade wieder zwei Mütter, die zu den Stachowske-Opfern gehören. Im Januar 2011 hat Stachowske übrigens behauptet, er werde von Cyberstalkern verfolgt und plane deswegen mit seinem Anwalt aus Uelzen Veranstaltungen und Fachaufsätze. Dieses Vorhaben ist inzwischen gescheitert. Der Anwalt aus Uelzen hat das Mandat niedergelegt, steht Stachowske also nicht mehr zur Verfügung...

Herzliche Gratulation zu diesem Honorarprofessor.

Mail an das Kultusministerium von Sachsen

Sehr geehrte Damen und Herren,

hinter mir liegen inzwischen viele juristische Auseinandersetzungen mit dem Sozialpädagogen Ruthard Stachowske, der bis Anfang Juli 2011 in Lüneburg die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch geleitet hat und dann fristlos entlassen wurde.

Ruthard Stachowske, gegen den ich inzwischen die meisten Verfahren gewonnen habe, ist auch Honorarprofessor der Evangelischen Hochschule Dresden (EHS). Professor Dr. Ralf Evers als Rektor der Hochschule wurde mehrfach auf die fristlose Kündigung hingewiesen. Dennoch steht auf den EHS-Internetseiten immer noch, Stachowske leite die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch. Anfragen dazu werden von Herrn Evers ignoriert.

Jetzt wird auch noch beeidet, dass mich Stachowske als Kritiker seiner eher esoterischen Arbeit als pädophil verleumdet. Wir werden gegen diese dreiste Lüge juristisch vorgehen.

Ich frage mich, ob ein Verleumder ein würdiger Honorarprofessor einer Hochschule in Sachsen sein kann.

24. Oktober 2011
Mail vom Sächsischen Kultusministerium

Sehr geehrter Herr Tjadan,

ich habe Ihre E-Mail an das zuständige Sächsische Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst weitergeleitet. Dieses Ministerium ist für Hochschulangelegenheiten zuständig. Unser Aufgabengebiet beschränkt sich hauptsächlich auf Schule, Kita und Sport.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Susann Mende
stellv. Pressesprecherin

Noch ein Ruthard?

2011-10-22T13:37:00.007+02:00

22. Oktober 2011
Tolle Danksagung in der Landeszeitung für die Lüneburger Heide

Das wissen wir schon: Der Diplom-Sozialpädagoge Ruthard Stachowske ist nicht mehr Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Er wurde vor dreieinhalb Monaten fristlos entlassen. Mit der Kündigung beschäftigt sich am Donnerstag, 12.30 Uhr, das Arbeitsgericht in Lüneburg. Über eine gute Arbeit dieses Mannes ist mir bis heute von niemandem berichtet worden. Als ich um positive Rückmeldungen bat, reagierte niemand. Auch nicht die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch.

Doch nun ist offenbar auch noch ein anderer Ruthard gegangen. Mehrere Dutzend Leute bedankten sich heute bei ihm in einer Anzeige für seine hervorragende Arbeit. Die erschien auf Seite 35 der "Landeszeitung für die Lüneburger Heide". Alle unterschrieben nur mit ihrem Vornamen, die Liste endete mit dem Hinweis, dass noch mehr (Vor-) Namen veröffentlich worden wären, jedoch: Für mehr Anzeigenplatz reichte das Budget nicht.

Das ist bedauerlich. Denn wenn sich jemand nach getaner toller Arbeit in den Ruhestand oder wegen eines Umzuges in eine andere Stadt verabschiedet, kann ihm gar nicht genug gedankt werden.

Sehr geehrter Herr Ruthard (wo auch immer Sie in Lüneburg beschäftigt gewesen sind): Auch ich wünsche Ihnen alles Gute!

Da Sie in der nächsten Woche sicherlich Ihrerseits eine Anzeige aufgeben werden, in der Sie sich für diese tolle Aktion bedanken: Wäre nett, wenn Sie verraten würden, was Sie in Lüneburg in welchem Unternehmen oder in welcher Behörde oder in welcher Einrichtung so klasse getan haben.

Danke!

Anmerkung: Die Anzeige ist mir soeben von einer Lüneburgerin am Telefon vorgelesen worden. Ich hoffe, dass sie den Text vollständig wiedergegeben hat.

Jugendamt Verden

2011-10-21T11:32:00.000+02:00

Landkreis Verden

Der Landrat
Angelika Bittner-Lohmann
Lindhooper Straße 67
27281 Verden

Kopie

Gisela van der Heijden
Geschäftsführerin
Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg

Sandra S. (Name geändert, als betroffene Mutter)

Sehr geehrte Frau Bittner-Lohmann,

ich beziehe mich auf die mail, die Sie gestern von Sandra S. als Mutter des inzwischen 11-jährigen Manuel (Name geändert) bekommen haben.

Nach meinem bisherigen Kenntnisstand ist diese Mutter im Jahre 2000 in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) gewesen. Ihr Sohn wurde ihr nach der Geburt vom Hamburger Jugendamt weggenommen, er kam in eine Pflegefamilie.

Die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch wurde bis Anfang Juli 2011 von Ruthard Stachowske geleitet. Das Schicksal von Sandra S. teilten seit Gründung der TG im Jahre 1993 viele Mütter und Väter. Familien wurden systematisch zerstört, Jugendämter und Gerichte hinters Licht geführt. Bei näherer Beschäftigung mit den TG-Methoden fiel so mancher Richter und so manche Richterin aus allen Wolken. Wurden endlich Experten eingeschaltet, waren Kinder bald wieder zuhause. Bei der TG zu Zeiten von Ruthard Stachowske handelte es sich um eine Einrichtung mit Psycho-Sektencharakter. Verbandelt ist Ruthard Stachowske bis heute mit esoterischen Kreisen, die sogar behaupten, man müsse sich in Familien auf die Suche nach Traumata machen, von denen die Familie bis dahin nichts weiß.

Klientinnen und Klienten wurden in der TG so lange wie möglich festgehalten, professionelle Hilfe bekamen sie nicht. Trägerin der Einrichtung ist die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg, die seit Anfang 2011 mit Gisela van der Heijden eine neue Geschäftsführerin hat. Sie bestreitet die Vorwürfe gegen Ruthard Stachowske nicht. Er wurde vor drei Monaten fristlos entlassen.

Sinnvoll könnte also ein Gespräch Ihrerseits mit der neuen Geschäftsführerin sein. Aus den Schilderungen der Mutter geht hervor, dass sich der Junge in der Pflegefamilie nicht wohl fühlt. Kürzlich soll er die Garage seiner Pflegeeltern angesteckt haben. Außerdem berichtet Manuel, dass er Gott kennenlernen und verkündigen solle. Das ist Sprachgebrauch der Zeugen Jehovas.

Sandra S. hat Sie in ihrer mail um Rückkehr des Jungen gebeten. Diese Rückkehr entspreche auch dem Wunsch des Kindes. Dringend geklärt werden müsste, wie im Jahre 2000 die Zusammenarbeit zwischen Ruthard Stachowske und dem Hamburger Jugendamt gelaufen ist. Was hat er behauptet, was glaubte die Behörde?

Folgte auch dieser Kindesentzug dem bekannten TG-Muster: Mutter ist schwerst gestört, dem Kind droht Gefahr? Das haben Ruthard Stachowske und seine Helferinnen in geradezu grässlicher Regelmäßigkeit über fast schon unzählige Mütter und Väter behauptet. Die schossen sogar noch quer, wenn Kinder in ihre Familien zurückgekehrt waren und sich prächtig entwickelten. Jüngstes Beispiel dafür ist ein Mädchen, das zu TG-Zeiten nur einmal in der Woche zur Schule durfte, weil sie angeblich mehr nicht schaffte. Seit einem guten halben Jahr ist die Kleine nicht mehr in der Einrichtung - und besucht die Realschule!

Viele Jugendämter müssen sich den Vorwurf gefallen lassen, dass sie bei der Kontrolle versagt und deswegen viel Geld zum Fenster hinausgeworfen haben.

13. Oktober 2011
Zweite Mitteilung an das Jugendamt

Kopie Geschäftsführerin Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg
Betroffene Mutter

Landrat Verden

Der Landrat
Angelika Bittner-Lohmann
Lindhooper Str. 67
27281 Verden

Sehr geehrte Frau Bittner-Lohmann,

offenbar ist nicht nur der Mutter Sandra S. im Jahre 2000 ein kleines Kind entzogen worden. Über weitere Kindesentzugs-Fälle auf der Basis illegaler freiwilliger Sorgerechtsverzichtserklärungen berichtet eine zweite Mutter (Name, Adresse). Auch sie bekam die Kinder zurück, als sich endlich niemand mehr um die merkwürdigen Stellungnahmen von Ruthard Stachowske, ehemals Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, kümmerte.

Gisela van der Heijden als neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg hat vor einigen Wochen bestätigt, was ich bis dahin nur für ein Gerücht gehalten habe. Die Frau von Ruthard Stachowske arbeitet im Jugendamt von Lüneburg. Das dürfte so manchen Kindesentzug erleichtert haben.

Inzwischen ermittelt die Staatsanwaltschaft von Lüneburg gegen Ruthard Stachowske. Es liegen mehrere Strafanträge vor. Zurzeit werden Zeugen vernommen.

14. Oktober 2011
Dritte Mitteilung an das Jugendamt Verden

Sehr geehrte Frau Bittner-Lohmann,

die neue Geschäftsführerin der Jugendhilfe Lüneburg und Sandra S. haben heute miteinander telefoniert. Frau van der Heijden teilt schon seit Amtsantritt das Entsetzen über die Methoden des Herrn Stachowske, über die morgen eine Zeitung berichten wird.

In Lüneburg kommt es demnächst zu einem Treffen der neuen Geschäftsführerin, des neuen Leiters der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch und von Ehemaligen. Dabei soll über die Zukunft gesprochen werden. Zu den Themen werden sicherlich auch Jugendämter gehören, die mit Stachowske zusammengearbeitet haben. Einigen muss da dringend das Handwerk gelegt werden.

17. Oktober 2011
Vierte Mitteilung an das Jugendamt von Verden

Landkreis Verden

Der Landrat
Angelika Bittner-Lohmann
Lindhooper Straße 67
27281 Verden

Sehr geehrte Frau Bittner-Lohmann,

Gisela van der Heijden, seit Anfang des Jahres Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg, hat mir gestern noch einmal bestätigt, dass sie die Mutter Sandra S. unterstützen wird. Sie werde mit Ihnen einen Termin vereinbaren. Sie teilte mir außerdem mit, dass der ehemalige Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch offenbar das Privatleben von Kritikern ausspioniert hat. Fand Ruthard Stachowske nichts, erfand er demnach drauflos.

Das ist nach Angaben von Gisela van der Heijden und nach meinen eigenen Recherchen der gegenwärtige Kenntnisstand: Über eine Therapeutin behauptete Ruthard Stachowske, sie arbeite nur für eine Drogenberatungsstelle, um mit Drogen zu handeln. Über mich behauptete er, ich sei pädophil. Sobald ich das schriftlich habe, gehe ich gegen Stachowske strafrechtlich vor. Das wäre dann nur eine Strafanzeige mehr.

In alten Akten fand die neue Geschäftsführerin so mancherlei. Dazu gehörte auch ein Artikel, den ein Magazinmacher aus Burgdorf im Frühjahr 2004 geschrieben hat. In dieser Stadt bin ich bis Ende 2003 Lokalredakteur gewesen, zog dann nach Wilhelmshaven um und wirkte dort bei der Gründung einer Wochenzeitung mit. Dieser Magazinmacher behauptete dennoch, ich sei wohnungslos...

Mit diesem Mann hat Stachowske den wohl für ihn typischen Verbündeten gefunden. Ein Geschäftsmann aus Burgdorf sagte einmal zu mir, er inseriere in dem Magazin dieses Herrn, damit der nicht auch noch über ihn herfalle. Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich auch davon aus, dass dieser Magazinmacher mitgewirkt hat, als über mich in Wilhelmshaven das Gerücht verbreitet worden ist, ich "sei wohl vorbestraft. Deswegen musste er aus Hannover weg."

Gestern habe ich wieder einmal an die Deutsche Rentenversicherung Braunschweig-Hannover als Kostenträger geschrieben. Auch dieses Schreiben gebe ich Ihnen zur Kenntnis:

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich beschäftige mich - wie Sie wissen - seit über zwei Jahren kritisch mit der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch und mit den menschenverachtenden Methoden, die in dieser Einrichtung während der Amtszeit von Ruthard Stachowske angewendet worden sind.

Dieser Mann, der zwischenzeitlich sogar behauptet hat, er sei zweifacher appr. pp, ist inzwischen fristlos entlassen worden und setzt nun wohl alle Hebel in Bewegung, um kritische Geister zu verleumden.

So soll er über mich behauptet haben, ich sei pädophil. Das wird mir in den nächsten Tagen per EV bestätigt. Dann gehe ich wieder strafrechtlich gegen Herrn Stachowske vor, gegen den bereits mehrere Strafanzeigen vorliegen.

Derzeit werden Zeugen vernommen. Darüber hat gestern auch die Landeszeitung für die Lüneburger Heide berichtet.

Auch mein Anwalt aus Münster wird sich noch bei Ihnen melden. Stachowske hat 100 000 Euro für juristische Auseinandersetzungen durch den Schornstein gepustet. Die sollten Sie von ihm persönlich zurückklagen.

21. Oktober 2011
Fünfte Mitteilung an das Jugendamt von Verden

Sehr geehrte Frau Bittner-Lohmann,

mir ist schon seit langer Zeit klar, dass der Sozialpädagoge Ruthard Stachowske als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch und jetzt als fristlos Entlassener nicht nur Mütter verleumdet, die in seiner Einrichtung gewesen sind, sondern auch jeden, der sich kritisch mit seiner Arbeit auseinandersetzt.

Auch gegen mich hetzt er, doch nun habe ich Konkretes in der Hand. Ich werde mich gegen die jüngste Verleumdungskampagne dieses Herrn straf- und zivilrechtlich wehren. Von acht Verfahren habe ich 7,25 gewonnen.

Die Rückkehr des Jungen in seine Familie muss das Ziel sein - ab sofort. Der Leistungsbescheid, den die Mutter von Ihrem Jugendamt am 28. September 2011 bekommen hat, genügt keinesfalls § 36 SGB VIII. Vielleicht sollten Sie sich einmal auf den Seiten des Jugendamtes von Nürnberg darüber informieren, wie moderne Kinder- und Jugendhilfe auszusehen hat. Dazu abschließend noch die Aussage eines Mitarbeiters des Wilhelmshavener Jugendamtes in einem Gespräch mit mir: "Mit dem Kindesentzug beginnt die Rückführung in die Familie." Dafür gibt es in Wilhelmshaven mehrere Einrichtungen. Die vertreten diese Auffassung: "Wir sind nicht die besseren Eltern und mit Pflegeeltern beginnt die Entfremdung der Kinder von ihren leiblichen Eltern. Das wollen wir nicht."

Lilly

2011-10-19T11:21:00.003+02:00

19. Oktober 2011
TV-Kronzeugin für Ruthard Stachowske

Lilly, die angeblich nach erfolgreicher Therapie seit fünf Jahren drogenfrei ist, hält Alfred Lessing, den Drogenbeauftragten der Stadt Hannover für naiv. Hat vorgestern der Norddeutsche Rundfunk (NDR) in seinem Magazin "Hallo Niedersachsen" gemeldet. Wo die Aufnahmen von Lilly gemacht worden sind, bleibt unklar. In Wilschenbruch? Im Hintergrund sieht man eine Rutsche. Also ein Spielplatz. In Lüneburg? Ihr Junge läuft ein wenig tapsig durch ein Zimmer. Ist das ein Zimmer in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch? Der Junge ist blond, zwei oder drei Jahre alt.

"Angst um Kinder von Drogen-Eltern" lautet der Titel des Beitrags. Alfred Lessing setzt auf Vertrauen, leistet erfolgreiche Arbeit, will Kinder nicht von ihren Eltern trennen und bleibt gelassen angesichts zweier Studien aus Bremen, mit denen angeblich nachgewiesen wird, dass Eltern, die Drogen nehmen, ihren Kindern Drogen geben, um sie ruhig zu stellen. Einen solchen Beweis kann niemand führen, sagt Lessing.

Dann wird Ruthard Stachowske ins Fernsehbild gerückt und als erfolgreicher Drogentherapeut vorgestellt. Der Anfang Juli 2011 fristlos entlassene Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch behauptet, dass wegen einer falschen Drogenpolitik bereits 20 Kinder gestorben sind. Er teilt also die Auffassung von Lilly - oder Lilly die Meinung von Ruthard Stachowske? In der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch können die Aufnahmen nicht gemacht worden sein. Dort hat Ruthard Stachowske Hausverbot.

Zeit für Notizen: NDR, 17. Oktober 2011, „Hallo Niedersachsen“: Lilly ist Mutter von zwei Kindern, wo sie lebt, wird nicht verraten, wo der in dem Beitrag gezeigte Junge durch ein Zimmer tapst, bleibt ebenfalls ein Geheimnis. Der Junge ist blond, zwei oder drei Jahre alt. Lilly ist Kronzeugin für die Thesen von Ruthard Stachowske.

Immer wieder Schlagzeilen gemacht haben in der Vergangenheit Frauen und Männer, die in fast schon jeder Talkshow auftauchen. Dazu gehört diese Drogenmutter nicht. Doch:

Im April 2011 ist Hanna Möllers, Redakteurin bei Radio Bremen, nach Lüneburg gefahren. Sie besuchte in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch zwei Mütter, die auf einem Spielplatz zwei Kinder auf Schaukeln in Schwung hielten. Auch damals war das Methadonprogramm von Bremen Thema.

Eine der beiden Mütter war Lilly, Hanna Möllers erzählte von Drogenpartys, von herumliegenden Nadeln und die Kinder mittendrin. Lilly behauptete, sie habe Drogenberatungsstellen hinters Licht geführt. Ausgestrahlt wurde dieser Beitrag am 5. April 2011 im Magazin "buten un binnen".

Anschließend war Ruthard Stachowske im Studio von Radio Bremen, kritisierte das Methadonprogramm von Bremen. Die beiden Mütter hatten zuvor gesagt, sie würden wohl in der Einrichtung bleiben, bis ihre Kinder aus der Schule sind.

Zeit für Notizen: Lilly bringt einen Jungen auf einer Schaukel in Schwung, der Junge ist dunkelhaarig. Gezeigt werden auch zwei Kinder, die Fußball spielen. Beide sind dunkelhaarig. Gehen angeblich zur Schule. Lilly und die andere Mutter sind seit fünf Jahren in der Einrichtung. Lilly hat zwei Kinder, als sie nach Lüneburg kommt.

Wer ist dann der blonde Junge, der in der Sendung des Norddeutschen Rundfunks auftaucht?
Immer wenn die Öffentlich-Rechtlichen an der Gebührenschraube drehen wollen, behaupten sie, sie brauchten das Geld für gute Recherchen. Sorgfältige Arbeit unterscheide diese Sender von den Privaten. Scheint nur eine Geldscheffel-Behauptung zu sein. Der Norddeutsche Rundfunk verschweigt die fristlose Entlassung von Ruthard Stachowske. Der Arbeitsgerichtsprozess findet am 27. Oktober 2011 in Lüneburg statt. Derweil versucht Stachowske, Kritiker zu zermürben. Einen Kritiker verleumdet er als pädophil, über eine Kritikerin behauptet er, sie mache Drogenberatung, um Drogen zu verkaufen. Ist aktenkundig. Aber für den Norddeutschen Rundfunk nicht von Interesse?

Jetzt noch etwas Positives: Während Ruthard Stachowske in den Beiträgen, die über ihn gedreht werden, stets Kinder präsentiert und Mütter, die sich selbst beschuldigen, hat sich der Drogenbeauftragte der Stadt Hannover geweigert, als er vom Norddeutschen Rundfunk um Filmaufnahmen beim Besuch von Eltern aus der Drogenszene gebeten worden ist. Er wolle niemandem schaden, sagte Alfred Lessing...

Leserbrief

2011-10-16T11:02:00.000+02:00

16. Oktober 2011
An die Landeszeitung für die Lüneburger Heide

"Es ging immer nur um Kleinigkeiten", sagt der Vereinsvorstand der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg zur fristlosen Entlassung von Ruthard Stachowske als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Dann ist von einer Abwehrschlacht die Rede, die 100 000 Euro gekostet habe. So viel Geld gibt eine Einrichtung aus, um sich juristisch gegen Kleinigkeiten zur Wehr zu setzen?

Winfried Harendza ist offenbar ein Tatsachenverdreher, der von seiner eigenen Verantwortung ablenken will. Als Kritiker der Einrichtung und als blogger habe ich immer wieder Fragen gestellt. Keine wurde beantwortet.

Mit Klage drohte man mir bereits, als ich über die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch überhaupt noch nicht berichtet hatte. Man bekam es wohl mit der Angst zu tun, weil Stachowske erfahren hatte, dass ich mit Ehemaligen in Kontakt stand.

Zur Abwehr von Kritik wurde laut Winfried Harendza auch eine Internetagentur eingeschaltet. Die schuf ein fürwahr wundersames blog mit Berichten von Klienten, die sich begeistert über die Einrichtung äußerten. Einen Bericht habe ich geprüft, angeblich geschrieben worden war er von einer Mutter, die angeblich noch in Wilschenbruch war. Doch die war längst abgehauen...

Ja, abgehauen. Nicht nach erfolgreicher Therapie entlassen. In den vergangenen zwei Jahren habe ich mich mit rund 100 Müttern unterhalten. Keine Einzige hat die Einrichtung nach erfolgreicher Therapie verlassen. Die sind entweder geflüchtet oder bekamen Hilfe woanders.

Nur noch eine Anmerkug zu den "Kleinigkeiten" von Winfried Harendza: Mit haarsträubenden Schreiben an Jugendämter und Gerichte wurden Kinder von ihren Eltern getrennt, bis Gerichte endlich Experten bestellten, die Stachowskes Diagnosen als baren Unsinn entlarvten. Als ein Gutachter Stachowske um eine wissenschaftliche Begründung für eine angebliche Kindeswohlgefährdung bat, fiel dem dazu nichts ein. Die Richterin schloss daraus: "Eine tatsächliche Therapie findet in der Einrichtung nicht statt." Schon war das Kind wieder zuhause...

Mein Anwalt und ich haben vor dem Hamburger Landgericht immer wieder Recht bekommen - obwohl dieses Gericht eigentlich dafür bekannt ist, dass Beklagte fast schon regelmäßig verlieren...Als Stachowske seine Therapiemethoden von Humbug abgrenzen sollte, versagte er vor dem Hamburger Landgericht völlig.

Artikel...

2011-10-15T20:28:00.007+02:00

Die Fotos sind entfernt worden.

15. Oktober 2011
...in der Landeszeitung für die Lüneburger Heide

Stachowske verliert 100 000-Euro-Schlacht

Was der Vereinsvorstand der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg über Internetveröffentlichungen sagt, ist zwar bedenklich - aber was soll´s...Die Zerstörung von Familien halte ich keineswegs für eine "Kleinigkeit", Herr Winfried Harendza! Die Isolation von Müttern auch nicht...Winfried Harendza hat auch keinesfalls "die Notbremse" wegen der Prozesskosten gezogen. Ruthard Stachowske verlor ein Verfahren nach dem anderen - "Notbremse" war da nicht mehr vorhanden! Die Verfahren verlor der ehemalige Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, obwohl Winfried Harendza stets Schützenhilfe als Zeuge gegeben hatte. In jeder Klageschrift tauchte sein Name mehrfach auf. Hat der Vereinsvorstand das etwa nicht gewusst?

Außerdem war der Vereinsvorstand und der Betriebsrat zumindest in einem Fall darüber informiert, dass Stachowske auch Psychoterror gegenüber Mitarbeiterinnen ausübt. Herr Harendza, Sie haben sich als Zeuge in Klageschriften des Herrn Stachowske eintragen lassen, ohne zu prüfen, worum es geht? Sie lügen auf Anweisung? Und wenn Stachowske immer wieder verliert, ging es um Kleinigkeiten? Wie Gewalt gegen Kinder?

Leserbrief an die Landeszeitung

Ermittlungen

2011-10-14T12:31:00.000+02:00

30. September 2011
Gegen Stachowske/Polizei vernimmt Zeugen

Die Staatsanwaltschaft von Lüneburg ermittelt seit geraumer Zeit gegen Ruthard Stachowske, ehemals Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Das Beweismaterial ist umfangreich. Die Ermittlungen können also dauern. Die Vorwürfe reichen von Titelmissbrauch über unzulässige Zwangsmethoden bis hin zu psychischer und physischer Gewaltanwendung.

Nach bisherigem Kenntnisstand gibt es mindestens drei Anzeigenerstatter. Die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Einrichtung bestreitet die erhobenen Vorwürfe nicht.

Vorladungen zu einem Verhör bei der Polizei bekommen in diesen Tagen Ex-Klientinnen und Ex-Klienten aus dem gesamten Bundesgebiet. Entsprechende persönliche Mitteilungen bei Facebook häufen sich.

Niemand muss vor einem Polizeiverhör Angst haben. Aussagen machen, das Protokoll unterschreiben...

Ob Anklage erhoben wird, liegt im Ermessen der Staatsanwaltschaft von Lüneburg.

14. Oktober 2011
Gesprächsleitfaden der Staatsanwaltschaft

Gestern ist ein weiterer Zeuge vernommen worden. Dauerte fast zwei Stunden, berichtet er. Die Staatsanwaltschaft von Lüneburg habe den Polizeidienststellen für die Verhöre einen Gesprächsleitfaden an die Hand gegeben.

Ihr Kinderlein...

2011-10-12T12:29:00.000+02:00

12. Oktober 2011
...seid schon bald in Pflegefamilien

Putzen bis Ruthard Stachowske kommt. So hat dieser Sozialpädagoge als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch Mütter beschäftigt. Vor den Kontrollgängen zog er im Jahre 2000 weiße Handschuhe an, fuhr mit dem Zeigefinger über die gereinigten Flächen. Blieb der Stoff nicht weiß, begann die Putzerei von vorne.

"Auf den Armaturen durfte nicht einmal ein Wasserfleck sein", berichtet eine Mutter. Jeder Tropfen hat seinerzeit Ruthard Stachowske die Therapeuten-Laune verdorben.

Doch das Jahr 2000 geht möglicherweise nicht nur als Putzfimmel-Periode in die Geschichte der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch ein. Nach mir bisher vorliegenden Berichten sind seinerzeit vielen Müttern Kleinkinder entzogen worden. Die landeten in Pflegefamilien.

Auch damals schon war Ruthard Stachowske offenbar sehr erfinderisch, wenn es darum ging, Mütter in schlechtes Licht zu rücken. Dazu eine Mutter: "Ich habe meinem Baby die Nahrung gegeben, die ich von der Einrichtung bekam. Trotzdem behaupteten die, ich würde mein Kind nicht richtig ernähren."

Das Kind dieser Mutter ist auch heute noch in einer Pflegefamilie, das Jugendamt von Verden beschäftigt sich mit dem Fall, bekommt von mir aktuelle Informationen mit Kopie an die neue Geschäftsführerin der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Einrichtung.

Wird Zeit, dass sich was dreht...

Das Ende einer Psycho-Sekte

2011-10-07T17:58:00.002+02:00

Reisekataloge von Spezialreiseveranstaltern mit Reiseangeboten aus den Niederlanden hier kostenlos anfordern.

Jetzt 107 Seiten

Das ist die sensationellste Preissenkung auf dem Buchmarkt: "Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch - oder Familienorientierte Drogentherapie?" kostet nicht mehr 251 000 Euro, sondern 10 Euro.

Zum Buch

Sprachmüll
Von hochstapelnden Verbalakrobaten

Staatsanwaltschaft
Ermittelt gegen Stachowske

Ein Lügenbold
Setzt Hoffnungen in Lügenbold aus Burgdorf

Erschreckend
Keine Wegweiser aus der Abhängigkeit

Ich sprüh´s
...auf jede Wand

Sommersonne
Stimmt, so wird das nichts

Kein A. S....
...im Ärmel

Keine Gegenwehr
Stachowske stellt Behauptung nicht wieder auf

Was nun?
Jugendhilfe Lüneburg am Scheideweg

Die Zeiten ändern sich?
Jana besucht endlich die Schule

Die Löschung
Zwei im Gleichschritt

Wieder verliert er
Bruchlandung auch bei Staatsanwaltschaft

Stachowske klagt
Gegen fristlose Kündigung
Kammerverhandlung verschoben

5. Juli 2011
Ruthard Stachowske ist entlassen worden!
Das Ende eines Sonnenkönigs

No victory, Ruthard
Now and ever
30. September 2011, 12.30 Uhr, Hamburger Landgericht, mündliche Verhandlung

Sprachmüll V

2011-10-07T17:57:00.000+02:00

7. Oktober 2011
Überdeutliche Lügen einer überdeutlichen Lügnerin/Versuch einer Deutung

Der Junge der heutigen Anruferin ist 11 Jahre alt, die Mutter war im Jahre 2000 in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG), der Kleine kam kurz nach der Geburt in eine Pflegefamilie, die behauptete über die Mutter, sie sei tot. Kürzlich erzählte dieser Junge, dass er nun Gott kennenlernen und "verkündigen" solle. Das ist: Sprachgebrauch der Zeugen Jehovas.

Jede Sekte entwickelt eine eigene Sprache, erschwert so die Kommunikation der Mitglieder mit der Außenwelt. Ist zu Zeiten von Ruthard Stachowske auch in der TG so gewesen. Abgeladen wurde Sprachmüll aber nicht nur in der Einrichtung, sondern auch bei Jugendämtern.

Jedes Werk hat irgendwann seinen Meister gefunden, wie Ruthard Stachowske und die TG-Sozialpädagogin Arnhild Sobot mit diesen Zeilen über eine Mutter: "Zum Störungsbild der Mutter ist ergänzend darauf hinzweisen, dass wir auf Grund der Erkenntnis und diagnostischem Prozess davon ausgehen..." Erst ist die Erkenntnis und dann der Prozess, der zu einer Annahme führt?

Wollten sich Stachowske und Sobot für ein solches Gefasel entschuldigen, könnten sie sich nur auf Fusel berufen. Sehr tief in Glas geschaut haben müssten die beiden dann aber auch vor diesem Absatz: "Im Verhalten der Mutter fiel besonders auf, dass sie in einer überdeutlichen Weise ´gelogen hat´. Für dieses Verhalten, das wir als Lüge bezeichnen, gibt es in der internationalen Krankheitsklassifikation keinen eigenständigen Krankheitswert, gleichzeitig war jedoch deutlich, dass die Mutter in der Alltagsrealität kaum sicher zu begleiten war, weil vieles von ihrem Verhalten ´auf Lügen aufgebaut war´ und sie in einem komplexen ´Lügengebilde´ gelebt hat."

Wenn das keine Sätze voller Weisheit sind! Eine Mutter lügt in überdeutlicher Weise, macht sich also der überdeutlichen Lüge schuldig und lebt deswegen überdeutlich in einem Lügengebilde, das überdeutlich auf Lügen aufgebaut ist. Überdeutlich wird da: Wären Sobot und Stachowske freie Mitarbeiter einer Zeitung, würden die Zeilengeld schinden, bis der Verlag pleite ist.

Was aber ist des Pudels Kern gewesen? Immer wieder schmuggelte diese Mutter Handys in die Einrichtung, hielt so Kontakt mit ihrem Freund und bereitete ihre Flucht vor. Die gelang. Deswegen waren Sobot und Stachowske stinkig. Wie Sobot und Stachowske immer stinkig waren, wenn Kinder und Eltern wieder zueinander fanden trotz der vielen Hindernisse, die sie aufgebaut hatten, trotz der vielen Lügen, die sie Behörden erzählt hatten, trotz Psychoterror, auf den die beiden spezialisiert sind.

Die Mutter, die heute angerufen hat, nimmt seit elf Jahren keine Drogen mehr: "Das habe ich geschafft, weil ich das schaffen wollte. Dazu braucht man keine Therapie."

Sprachmüll IV

2011-10-05T11:35:00.001+02:00

5. Oktober 2011
Flucht trotz engmaschiger Kontrolle

Sitzt ein Jugendamtsmitarbeiter an seinem Schreibtisch. Blättert in einer Akte. Klingelt das Telefon. Am Apparat ist die Sozialpädagogin Arnhild Sobot von der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG). Sobot ist aufgeregt. Regt sich auf. Eine Mutter ist entwichen. Wurde gestern von einem "Fremden" abgeholt. Kann Sobot nicht fassen: "Wir haben die Frau engmaschig kontrolliert."

Notiert sich der Jugendamtsmitarbeiter. "Engmaschig kontrolliert." Auf der Flucht habe ihr diese Mutter SMS geschickt. Arnhild Sobot bleibt außer sich: "Diese Mutter ist so gerissen. Die ist so raffiniert. So was haben wir noch nie erlebt." Mit normalen Mitteln der Beweisführung sei dieser Frau nicht beizukommen. Wenn die den Mund aufmache, lüge sie, sei wie ein Zwang.

Auch das hält dieser Jugendamtsmitarbeiter schriftlich fest: "Sobot meint, dass diese Mutter nur zwei, drei Wochen drogenfrei bleiben wird. Sollte ihr Kind nun in eine Pflegefamilie kommen, muss für die Mutter eine Kontaktsperre erlassen werden. Sonst macht diese Mutter auch noch die Pflegefamilie mundtot."

Merke: Die Mutter ist erst seit wenigen Stunden nicht mehr in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch und schon redet Arnhild Sobot von einer Pflegefamilie und von Kontaktsperre. Das Gespräch zwischen Jugendamtsmitarbeiter und Sobot findet am 25. September 2007 statt. Die Mutter ist heute noch "drogenfrei", das Kind längst wieder bei ihr.

Der Jugendamtsmitarbeiter legt auf. Wieder klingelt sein Telefon. Am Apparat ist die Mutter, die aus der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch ausgerissen ist. Jugendamtsmitarbeiter und Mutter vereinbaren einen Termin: 2. Oktober 2007, 15 Uhr.

Behauptet hat Arnhild Sobot bei ihrem Anruf auch: "Das Kind spielt für diese Mutter keine Rolle." Deshalb ruft diese Mutter nach ihrer Flucht unverzüglich das Jugendamt an?

Merke ebenfalls: Diese Mutter hat sich um einen Platz in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch beworben, bekam ihn schließlich und stellte schnell fest: "Diese Einrichtung ist nichts für mich." Warum das so gewesen ist, begründet sie einige Wochen nach ihrer Flucht in einem Brief an die TG: "Ich bin am Dienstag zu einer Anwältin gegangen und habe versucht, ein vernünftiges Gespräch anzufangen. Da erst habe ich begriffen, wie man in drei Monaten verrückt gemacht werden kann. Ich bin froh, dass ich Ihre Einrichtung wieder verlassen habe."

Das Kind dieser Mutter sagt zwei Jahre später bei einem Spaziergang zu mir: "Die in der TG haben eine Meise."

Georg Wiegand von der Rentenversicherung Braunschweig-Hannover dagegen stellt Ruthard Stachowske als damaligem TG-Leiter am 28. April 2010 eine Bescheinigung aus, in der steht: "Bei der Einrichtung Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch handelt es sich um ein Fachkrankenhaus, in dem schwer drogenabhängige Männer und Frauen Leistungen zur medizinischen Rehabilation erhalten, um künftig am Erwerbsleben und an der Gesellschaft wieder teilhaben zu können. In die Fachklinik Wilschenbruch können ebenfalls behandlungsbedürftige Kinder von ihren Eltern mitgebracht werden, wenn die zuständigen Jugendämter als Kosten- und Leistungsträger zugestimmt haben."

Zu jener Zeit ist längst die Frage aufgetaucht, welche Titel Ruthard Stachowske tatsächlich hat und welche nicht. Die Behauptung, er sei approbierter psychologischer Psychotherapeut für Kinder, Jugendliche und Erwachsene ließ er aus dem Netz wieder verschwinden, als ich mit meinen Recherchen begann. Auch eine Frau, die mit einem psychologischen Psychotherapeuten verheiratet ist, schaltete sich ein und bat Stachowske um Aufklärung.

Schriftlich zur Antwort bekam sie am 31. Oktober 2009: "Die Fragen, die Sie ansprechen, sind so einfach nicht zu beantworten. Sie werden verstehen, dass ich persönliche Dokumente und auch nicht jede Frage zur persönlichen und beruflichen Entwicklung jederzeit an Dritte weitergeben möchte." Alles Weitere könne man in einem persönlichen Gespräch klären. Das lehnte diese Frau ab. Für sie stand fest und mailte das an Stachowske: "Im Moment müssen wir davon ausgehen, dass Sie mutmaßlich keine Approbationen besitzen und diese deshalb auch nicht vorlegen können." Darauf hat Stachowske nicht mehr reagiert.

Inzwischen ermittelt die Staatsanwaltschaft von Lüneburg gegen ihn auch wegen des Verdachts des Titelmissbrauchs.

Sprachmüll V: Überdeutliche Lügen

Sprachmüll III

2011-10-04T11:17:00.002+02:00

4. Oktober 2011
In der TG müssen Kinder erst einmal zusammenbrechen

Vor Familiengerichten wird es schnell unübersichtlich: Auf der einen Seite sitzen die Eltern mit Anwalt oder Beistand, auf der anderen Seite sitzen das Jugendamt und ein vom Gericht bestellter Verfahrensbeistand, der die Interessen der Kinder vertreten soll. Noch unübersichtlicher wird es, wenn sich die Eltern um die Kinder streiten. Wenn es dann noch einen Gutachter gibt, kann das juristische Tauziehen Jahre dauern. Funken schließlich noch der Sozialpädagoge Ruthard Stachowske und die Sozialpädagogin Arnhild Sobot dazwischen, kann man nur hoffen, dass eine Richterin oder ein Richter die Übersicht behält.

Faustregel in Familiensachen scheint zu sein: Der Verfahrensbeistand glaubt allen, nur den Eltern nicht. Dafür vertiefen sich diese Leute gar nicht lange in eine Familiengeschichte. Dazu fehlt ihnen die Zeit, manchmal auch das Interesse.

Nun zum Fall: Ein Kind ist noch in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG), die Mutter wieder draußen. Der gerichtliche Verfahrensbeistand des Kindes unterhält sich auch mit Arnhild Sobot. Die berichtet: Das Kind stürzt sich auf jeden Fremden, befindet sich ansonsten in einer "Warteposition". Das kennt man in der TG. Diese Phase dauert ein halbes Jahr. Dann bricht das Kind zusammen! Und öffnet sich! Da die Mutter davon ausgeht, dass ihr Kind schon bald wieder bei ihr sein wird, wird das Kind wahrscheinlich länger als sechs Monate in der "Warteposition" verharren. Einen Brief der Mutter hat man dem Kind nicht ausgehändigt, weil "Du bist bald bei mir!" drin steht.

Die Zerstörung von Familien hat zu Zeiten von Stachowske also zum System gehört, die Behauptung, man mache eine familienorientierte Drogentherapie war eine Werbe-Lüge. Ist Arnhild Sobot von dem Verfahrensbeistand richtig zitiert worden, dann wird von ihr die Stachowske-TG auch noch als Seelenmord-Anstalt für Kinder entlarvt. Menschen, die so lange zuschauen, bis ein Kind zusammenbricht, sollten sich nicht Pädagogen nennen dürfen. Die haben in einer therapeutischen Einrichtung nichts zu suchen. Kostenträger, aufgepasst: Für Kinder in der Stachowske-TG gab es im ersten halben Jahr laut Sobot keine Therapie. Wofür habt ihr dann bezahlt?

In dem Gespräch mit diesem Verfahrensbeistand soll Arnhild Sobot auch noch gesagt haben: "Eine normale Erziehungsberatung ist mit einem solchen Fall überfordert, da die Mutter aufgrund von Zeichen und verschlüsselten Nachrichten in der Lage ist, das Kind unauffällig unter Druck zu setzen."

Klingt nicht nur nach einer neuen Verschwörungstheorie, ist auch eine, in die Sobot und Stachowske wenige Wochen später auch noch das Familiengericht einbauen. Plötzlich heißt es für die beiden: "Wir allein gegen alle."

Dabei haben Mutter und Kind nur Glück gehabt. Die Richterin lässt sich nicht kopfscheu machen, ein Gutachter leistet hervorragende Arbeit und betont ausdrücklich, dass er die Mutter-Kind-Beziehung nicht am Best-Zustand, sondern am Genug-Zustand gemessen hat.

Deshalb sind in diesem Fall auch wenige Monate Kind in der TG genug, das Kind wechselt erst die Einrichtung, kehrt dann ins Elternhaus zurück.

Da dieses Kind nicht bis zum Zusammenbruch in dieser Einrichtung gewesen ist, endete die Geschichte gut. Trotz Verfahrensbeistand, der seinerzeit diese Empfehlung gab: "Ein Verbleib des Kindes in der Einrichtung ist unumgänglich."

Inzwischen habe ich erfahren, dass es aktuell eine Mutter in der TG gibt, deren Kinder die Einrichtung gewechselt haben. Da Stachowske nicht mehr da ist, darf auf eine schnelle Familienzusammenführung gehofft werden. Dazu muss nur Sobot von dem Fall ferngehalten werden...

Sprachmüll IV: Flucht trotz engmaschiger Kontrollen

Sprachmüll II

2011-10-03T10:37:00.002+02:00

3. Oktober 2011
Jugendamtsmitarbeiter schaltet Telefon ab

Zum hoch qualifizierten Personal der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) gehört die Sozialpädagogin Arnhild Sobot. Naheliegender Spitzname "Nervensäge". Die hat in Telefonaten mit einem Jugendamtsmitarbeiter so lange an dessen Nerven gesägt, bis der in einen Telefonstreik trat.

Das Faxgerät dieses Jugendamtsmitarbeiters jedoch funktionierte immer noch und spuckte eines Tages eine "Risikomitteilung" aus. In der teilten Ruthard Stachowske und Sobot mit, dass es um das Wohl eines Kindes schlecht bestellt sei, weil sich dieses Kind in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch befinde. Das hatten sie zwar nicht so gemeint - aber so geschrieben.

Da Sobot und Stachowske total von der Fax-Rolle waren, spielten ihre weiteren Ausführungen für den Jugendamtsmitarbeiter keine Rolle mehr. Behauptungen über die Mutter rauschten an ihm nur noch vorbei. Wie in einem Rausch reihten Sobot und Stachowske einen Vorwurf an den anderen und starteten sogar den Versuch, geplante Maßnahmen des Jugendamtes als nicht geplant darzustellen.

So verschwende niemand auch nur einen Gedanken an einen Besuchskontakt zwischen Eltern und Kind. Verschwendete das Jugendamt aber doch. Begleitet wurde dieser Kontakt von einer Erzieherin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Er fand in Lüneburg statt.

Die Therapiedauer für Eltern und Kind veranschlagten Sobot und Stachowske in diesem Fax auf mindestens zwei Jahre, Sobot schlug wenig später vor einem Familiengericht mit absoluter Unkenntnis über die TG-Methoden auf. Daraufhin schlug die Richterin die Akte zu, das Jugendamt holte das Kind aus der TG.

Als dieses Fax den Jugendamtsmitarbeiter ereilte, hatte die Familienrichterin bereits einen unabhängigen Gutacher eingeschaltet. Was Sobot und Stachowske wohl auf die Palme gebracht hatte. Sie hielten die hausgemachten Diagnosen immer noch für zutreffend und beriefen sich dabei auf ein "differenziertes Aufnahmeverfahren, soweit dies möglich war".

So weit mir bekannt ist, heißt "differenziert" immer noch "differenziert", also ins Detail gehend. So weit das möglich war, ist da nicht. In der TG aber wohl...

Sprachmüll III: Wie funktioniert die TG? Gespräch mit Arnhild Sobot
Sprachmüll IV: Flucht trotz engmaschiger Kontrollen

Sprachmüll

2011-10-02T13:21:00.001+02:00

2. Oktober 2011
Von hochstapelnden Verbalakrobaten

"Wie dringend diese komplexe und geheimnisvolle Interaktion zu entschüsseln ist, ist durch die Kinder begründet." Hat der Sozialpädagoge Ruthard Stachowske im Oktober 2009 in einem Beitrag für die "Deutsche Hebammenzeitschrift" geschrieben. Was aber will er den Hebammen damit sagen? Doch wohl dies: "Lasst Kindern Zeit, wenn sie sich mit einem Problem herumschlagen. Irgendwann rücken die mit der Sprache heraus." Dann aber würde jeder Zeitschriftenmacher abwinken: "Das drucke ich nicht. Das weiß doch jeder."

Ruthard Stachowske aber will gedruckt werden. Gehört werden will er auch. Schafft er mit Sprachmüll. Bis man diese verbalen Abfallberge wieder abgetragen hat, trägt der sich schon in die nächste Referentenliste ein. Und erschreckt weitere sozialpädagogische und jugendamtliche Zuhörerinnen und Zuhörer mit entsetzlichen Fällen. Doch immer noch kann alles gut werden. Mit der Langzeittherapie, die er als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) angeboten hat. Die ist besser als jedes Methadonprogramm, verklickerte er Radio Bremen kurz vor seiner fristlosen Entlassung.

Am 4. Januar 2008 ist Stachowske sogar noch "Psychologischer Psychotherapeut - Approbierter Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut - Familientherapeut" gewesen. Steht in einer Stellungnahme, die zudem Arnhild Sobot als "Diplom-Sozialpädagogin - Suchttherapeutin (VDR)" und Dr. Volkhard Lechner als "Facharzt für Neurologie, Psychiatrie und Psychotherapie" unterschrieben haben. Offiziell führt Stachowske von den hier aufgezählten Titeln nur noch den Titel "Familientherapeut", auf die Zusammenarbeit mit Lechner hat die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch inzwischen verzichtet. Sobot ist noch in der TG.

Schaun mer mal uns den Sprachmüll an, den dieses Trio seinerzeit produziert hat, weil ein Familiengericht anders entschied als von Sobot, Lechner und Stachowske erwartet. Die Mutter, um die es hier ging, war aus der TG wieder abgehauen, ihr Kind war nicht mehr lange dort.

Stachowske und Sobot hatten sich bereits am 26. Oktober 2007 in einem Brief an das zuständige Jugendamt als Sprachmüll-Experten erwiesen: "...dass von sehr deutlichen Rückkoppelungsprozessen dieses elterlichen Störungsbildes auf den Sozialisationsprozess der Tochter auszugehen ist." Klingt nach Nürnberger Trichter. Die Mutter wirft ihr Störungsbild bei der Tochter oben rein und schon wird aus dem Kind nichts mehr.

"Darüber hinaus haben wir mit großem Fragezeichen wahrgenommen, dass ihre Arbeitszeiten unmittelbar vor ihrer Aufnahme in unserer Einrichtung in einer Nachtbar so waren, dass sie in der Nacht gearbeitet hat, um am Tag nicht zu arbeiten", wuchs der verbale Abfallberg in diesem Schreiben dieser beiden Experten für Nachtbars und andere Arbeitszeiten. Oben drauf kam noch dieser Sprachmüll: "Wir haben uns sehr wohl gefragt, welche Art von Gastronomie dies sein kann, wenn dort bis in den frühen Morgen hinein Frau...tätig war."

Was sollte das denn bedeuten? Dass diese Mutter mit ihrem Störungsbild per Rückkoppelungsprozess nicht nur die Zukunft ihrer Tochter, sondern auch den Ruf einer Kneipe zerstörte? Müsste man jetzt Stachowske und Sobot verteidigen, könnte man nur auf verminderte Zurechnungsfähigkeit plädieren.

Auch Dr. Volkhard Lechner als Dritter im Schriftstellerbunde machte am 4. Januar 2008 aus dem Verbalmüll keine sprachlichen und wissenschaftlichen Diamanten. Bei der Tochter beklagten Sobot, Stachowske und Lechner "eine nicht vorhandene Begrenzungsfähigkeit im Rahmen von Körper- und Intimkontakten zu ihr nicht näher bekannten Erwachsenen". Damals war dieses Mädchen neun Jahre alt und angeblich auch noch ängstlich und depressiv...

Derartige Ungereimtheiten bot dieses Trio damals als "fachspezifische Erkenntnisse" an, die vom Familiengericht angeblich nicht ausreichend gewürdigt worden waren. Also schlussfolgerten Sobot, Stachowske und Lechner, "dass es zu keiner Abwendung des ´unverschuldeten elterlichen Versagens´ durch einen dem Störungsbild der Kindesmutter angemessenen Prozess kommen wird und somit das Kind im Verlaufe ihrer Lebensentwicklung von diesem Status der Kindesmutter mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit weiterhin betroffen bleiben wird."

Vielleicht auch deswegen hatte wenig später ein Diplom-Psychologe, der ein Gutachten über die Familie erstellte, Fragen an Stachowske. Antworten blieb der Sozialpädagoge schuldig, vermerkte die Familienrichterin in einer Protokollnotiz. Was Stachowske zu erzählen habe, seien lediglich Schauergeschichten.

Und was ist aus Mutter und Kind geworden? Eine kleine, glückliche Familie. Wer hätte das gedacht? Sobot, Stachowske und Lechner nicht...Darf man also getrost festhalten: Experten sind das nicht.

Sprachmüll II

Der Lügenbold

2011-09-28T11:51:00.002+02:00

22. September 2011
Setzt Hoffnungen in Lügenbold aus Burgdorf

Wieder einmal Lügen verbreitend will der inzwischen fristlos entlassene Ruthard Stachowske endlich vor dem Landgericht in Hamburg gegen mich einen vollen juristischen Erfolg erzielen. Dafür ruft er nun einen anderen Lügenbold als Zeugen auf. Ob jedoch doppelte Lügen nützlich sein können, wird sich am 11. November, 11.30 Uhr, vor Gericht erweisen.

Bewiesen ist: Ruthard Stachowske wurde Anfang Juli 2011 als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch gefeuert. Der Betriebsrat der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Einrichtung stimmte zu.

Rückblende: Ruthard Stachowske veröffentlicht am 24. Januar 2011 auf den Seiten der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch einen Rundumschlag gegen angebliche "Cyberstalker", er behauptet, dass die Einrichtung gegen diese vor Gericht "eindeutige Erfolge erzielt" habe, außerdem hätten sich diese Cyberstalker mit Müttern verbündet, die ihren Kindern schwere körperliche und sexuelle Gewalt angetan haben.

Ich schalte meinen Anwalt ein, das Landgericht Hamburg untersagt per einstweiliger Verfügung diese Behauptungen, die nach unserer Auffassung auf mich gemünzt sind. Dann klagen wir. Außergerichtlich hat Ruthard Stachowske inzwischen das Ammenmärchen von den "eindeutigen Erfolgen" zurückgenommen. Bleibt der Vorwurf des Bündnisses mit kriminellen Müttern. Auch den soll Stachowske zurücknehmen.

Will er aber nicht. Vertreten lässt er sich von einer Anwaltskanzlei aus Hamburg. Ist die dritte, die Stachowske gegen mich bemüht. Da der fristlos Entlassene aber keine Argumente hat und zudem in der Klageerwiderung wieder einmal eine Mutter verleumdet, die als seine Ex-Klientin ihre Kinder auf dem Klagewege zurückbekommen hat, unternimmt er jetzt den geradezu verzweifelten Versuch, mich unglaubwürdig zu machen.

Zu diesem Zwecke wird der Klageerwiderung ein Artikel beigefügt, den der ehemalige CDU-Ratsherr Paul Rohde aus Burgdorf im März 2004 verfasst hat. Dieser Mann nannte sich zu seinen aktiven Zeiten als Stadt-Magazinherausgeber "Paul von der Aue", viele in der Kleinstadt an der Aue machten daraus "Paul von der Kloake".

In besagtem Artikel behauptete Paul Rohde, ich sei inzwischen "wohnungslos". In Wirklichkeit aber war ich von Burgdorf nach Wilhelmshaven umgezogen. Ganz nebenbei erfand dieser ehemalige CDU-Ratsherr einen Domain-Streit zwischen meinem Provider und mir, weil ich eine Internet-Zeitung ohne Impressum ins Netz gestellt hätte. Bereits eingeschaltet seien die Staatsanwaltschaft in Hannover, die Staatsanwaltschaft in Hildesheim und die Bezirksregierung. Laut Paul Rohde hatten die seinerzeit Ermittlungen gegen mich wegen Verstoßes gegen das Pressegesetz eingeleitet.

1984 und 1985, von 1989 bis 2003 bin ich Lokalredakteur in Burgdorf bei Hannover gewesen. Erst arbeitete ich für die Lokalzeitung, die 1986 ihr Erscheinen einstellte, dann für eine Wochenzeitung. Das Beschäftigungsverhältnis mit der Wochenzeitung endete am 31. März 2003 mit einem Auflösungsvertrag.

Paul Rohde dagegen behauptete im Februar 2003 in seinem Monatsmagazin, ich sei "endlich entlassen" worden, machte mich im Dezember 2003 zum "Sozialhilfeempfänger" und schrieb sich zu jener Zeit Monat für Monat über mich die Finger wund. Für ihn war ich im März 2004 zu einem "ehemaligen Redakteur" geworden, während wir in Wilhelmshaven die Gründung einer Wochenzeitung planten, die ab Juni 2004 erschien.

Einen feinen Verbündeten hat da Ruthard Stachowske als ehemaliger Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Da wohl niemand davon ausgeht, dass ein Monatsmagazin aus Burgdorf zur regelmäßigen Lektüre eines Sozialpädagogen aus Lüneburg gehört, muss er sich diesen Artikel aus dem März 2004 bei Paul Rohde besorgt haben.

Der wird gern geholfen haben...Dass Stachowske aber gar nicht mehr geholfen werden kann, beweisen inzwischen auch Drohbotschaften, die angebliche Anhänger von ihm im Netz verstecken.

Hätte sich Ruthard Stachowske auch nur einen Rest von Anstand bewahrt, würde er sich von solchen "Anhängern" und von Paul Rohde umgehend distanzieren.

Vor geraumer Zeit hat der ehemalige Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch eine Ex-Klientin beschuldigt, sie habe ihm belästigende SMS geschickt. Sie wurde deshalb von der Polizei verhört. Als das Protokoll fertig war, fragte der Beamte, ob er der Aussage noch etwas hinzufügen solle. Die Ex-Klientin antwortete: "Schreiben Sie, dass Stachowske für mich ein ganz armer Wicht ist."

28. September 2011
Mail an Anzeiger für Burgdorf

Hier lesen

Erschreckend

2011-09-21T12:17:00.000+02:00

21. September 2011
Keine Wegweiser aus der Abhängigkeit

Wenn die TG-Mitarbeiterin H. G. die Wahrheit auf ihren Internetseiten schreibt, trifft sie übermorgen den ehemaligen Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) in Bad Mergentheim. Dort halten Stachowske und H. G. einen Vortrag. Ob dort wieder zusammenwächst, was zusammengehört, sei dahingestellt. Sollte das so sein, müsste sich Stachowske keinesfalls an ein völlig neues System gewöhnen.

Immer wieder berichten TG-Klienten aus der Phase III, die eigentlich die Schwelle zu einem selbstbestimmten Leben sein soll, über ihre Angst vor einer Zukunft außerhalb der Einrichtung. Niemand befreit sie aus der Abhängigkeit. Einige Teammitglieder können das nicht, andere wollen gar nicht.

Nur außerhalb der Einrichtung hat sich ein Hilfesystem entwickelt. Bei Facebook berichten Ehemalige über ihr neues Leben, wird Menschen geholfen, wenn sie einen Durchhänger haben. Geld bekommt dafür niemand, obwohl dort gelegentlich innerhalb kurzer Zeit mehr Positives bewirkt wird als jemals in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch.

Vertrauen entwickelt sich nicht aus Worthülsen und aus täglich "Ach, wie ist das schrecklich", sondern aus Versprechen gegeben, Versprechen gehalten. Man sieht nur ohne Angst gut. Glaubwürdigkeit verlieren geht schneller als Vertrauen gewinnen. Die Schuld dafür, dass die Neuen bei der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg immer hilfloser wirken, sollten die endlich bei sich selbst suchen.

Kein Ruthard Stachowske, keine H. G. und auch keine A. S. kann Menschen in die Parade fahren, die sich auf ihre eigenen Beine stellen und sagen: "Ihr könnt mir gestohlen bleiben!" Warum das Kinder schaffen, die Neuen bei der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg aber nicht, müssen die Neuen ebenfalls selbst beantworten.

Bei Facebook geschieht auch dies: Ein Kind, das in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch verkümmert wäre, bekommt einen Buchtipp. Weg ist das Kind. Hinterlässt vorher die Nachricht: "Ich besorge mir das Buch in der Stadt."

Ich sprüh´s...

2011-09-20T14:21:00.000+02:00

20. September 2011
...auf jede Wand

Neue Therapeuten braucht eine neue Drogentherapieeinrichtung in Lüneburg. Die alte erzittert offenbar in ihren Grundfesten. Angeblich ist Ruthard Stachowske ante portas. Für den bevorstehenden Arbeitsgerichtsprozess soll der sich gut gewappnet haben. Dem Vernehmen nach hat er alle Kündigungsgründe in einer Erwiderung zerschmettert. Mit Hausordnungen anderer Einrichtungen wies er angeblich darauf hin, dass sein System keinesfalls einmalig ist.

Da mir die Kündigungsgründe unbekannt sind, kann ich sie aus Informationen nur per Hand verlesen. Dabei denke ich manchmal, dass ich mich wohl verlesen haben muss. Beispielsweise bei der Nachricht, die Rentenversicherung fordere jetzt auch die Entlassung von H. G., ehemals Stellvertreterin von Ruthard Stachowske.

Das wäre zwar konsequent, würde bedeuten: Stachowske kann gar nicht mehr ante portas sein. Oder kann sich jemand vorstellen, dass die Rentenversicherung erfreut über seine Rückkehr wäre? Wenn die nun auch H. G. weg haben will, wohl kaum.

Sind die Informationen zutreffend, muss man dem Arbeitsgericht doch nur noch verklickern, dass die Rentenversicherung offenbar weder mit Stachowske als Wieder-Leiter noch mit H. G. als Wieder-Stellvertreterin einverstanden wäre. Ginge Stachowske also aus dem Arbeitsgerichtsverfahren als Sieger hervor, käme nach den Gesetzen der Logik sofort jemand und würde die Tür von außen abschließen.

Inzwischen soll die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Einrichtung den Anwalt gewechselt haben. Ist das so, dann sollte der die Argumentationsweise wechseln. Fest steht: Stachowske und sein Team haben Behörden getäuscht, Jugendämter hinters Licht geführt. Das lässt sich lückenlos belegen. Bezahlt wird die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch für Therapien. Dazu hat zumindest eine Richterin festgestellt: "Eine tatsächliche Therapie gibt es gar nicht."

Die Rentenversicherung sollte mal genau nachschauen, wer wie lange in der Therapeutischen Gemeinschaft gewesen ist und wo die Klientinnen und Klienten Hilfe bekommen haben. So schwer kann das nicht sein...

Sommersonne

2011-09-18T13:23:00.000+02:00

18. September 2011
Stimmt: So wird das nichts

Die Kommentator-Sommersonne hätte schon die erste Wortmeldung, die offenbar aus der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) stammt, nicht veröffentlicht. Habe ich auch überlegt. Aber: Jetzt wissen auch andere, was man hat. Nicht nur das totale Chaos, sondern auch die öffentliche Erkenntnis, dass eine sachliche Diskussion wohl nicht gemeinsames Ziel ist. Täglich trudeln hier massenhaft Kommentare ein. Gestern habe ich vorübergehend die Schleusen geöffnet.

Was tun? Die Wahrheit ist: Die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch ist nur ein Negativbeispiel unter vielen. Gestern habe ich ähnliche Berichte aus einem Kinderheim bekommen. Da aber die TG auch für andere Einrichtungen steht, könnte man an ihr festmachen, was im deutschen Jugendhilfesystem falsch läuft.

Kann man aber gleich wieder vergessen. Kein Kostenträger, kaum ein Jugendamt, nicht einmal die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Einrichtung wird alle Karten offenlegen. Wäre für eine Studie aber erforderlich. Wer hat versagt? Wer hat bewusst mitgemacht? Wieviel Geld ist nutzlos versickert? Wie ist das Netzwerk entstanden? Wie konnte es entstehen? Wären wichtige Fragen, die einer Antwort harren. Wahrscheinlich bis zum Nimmerleinstag.

Stöbert man im Netz, stellt man fest: Zum Netzwerk der TG-Mitarbeiterin H. G. gehört immer noch Ruthard Stachowske, die Volkshochschule in Bremen macht ihren Angaben zufolge immer noch mit, die Evangelische Hochschule in Dresden nimmt Tatsachen nicht zur Kenntnis, führt ihren Honorarprofessor Ruthard Stachowske immer noch als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch.

Wenn das Irrsinn ist, hat es vielleicht auch Methode. Denn auf dem Psychomarkt ist vieles möglich. Ist nicht wie bei Handwerkern, die nach immer wieder Pfusch keinen Auftrag mehr bekämen.

Über diese Einrichtung berichte ich seit über zwei Jahren. Den Anstoß dazu hat Ruthard Stachowske gegeben. Der ließ mir am 28. Mai 2009 eine Klageandrohung zukommen, obwohl ich noch nie über die TG berichtet hatte. Ich machte diese Drohung öffentlich, schon klingelte mein Telefon immer häufiger. Erst einmal blieb ich skeptisch, doch dann schickte mir eine Mutter alle Dokumente, die es in ihrem Fall gegeben hatte. Die waren ihr von einem Jugendamt zur Verfügung gestellt worden.

Da fiel es mir wie Schuppen von den Augen. In der TG gab es augenscheinlich ein Team, das nur ein Ziel verfolgte: Die Verweildauer von Klientinnen verlängern. Besagte Mutter jedoch ließ sich nichts gefallen. Ein Gutachter hielt in einem Gespräch mit der Familienrichterin fest: Stachowske hat keine wissenschaftlichen Argumente, der ergeht sich nur in Schauergeschichten über schlimme Fälle. War eine vornehme Umschreibung für: Der Mann hat keine Ahnung. Wenig später kam das Kind dieser Mutter in eine andere Einrichtung, plötzlich war die Kleine nicht mehr "schwerst gestört", die Leiterin der neuen Einrichtung äußerte sich begeistert über dieses Kind.

Aktiv mitgewirkt bei der Verleumdung von Mutter und Kind hat A. S., die immer noch zur Einrichtung gehört. Diesen Skandal erklärt die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg mit finanziellen Problemen, die eine Kündigung mit sich bringen könnte.

Geld regiert eben auch den Psychomarkt. Deswegen hat es wohl auch der Anwalt der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg jüngst für nötig befunden, mir bei einem Anruf bewusst gestreute Falschinformationen anzukündigen. So werde er meine Informanten finden. Ist ihm nicht gelungen. Der Anwalt sagte: "Dann sind Ihre Informanten schneller weg, als sie gucken können."

Dass er meine Informanten finden will, weiß ich nun. Wo er sie vermutet hat, auch. Immerhin. Dass er meine Informanten und mich einschüchtern kann, wird er hoffentlich nicht allen Ernstes geglaubt haben.

Wie aber ist es um das Vertrauensverhältnis zwischen Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg und meinen Informanten bestellt? Oder hat der Anwalt mit seinem Anruf einen Alleingang gestartet?

Dann dürfte er jetzt nicht mehr Anwalt der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg sein. Also, liebe Sommersonne, begegnet man sich mit Misstrauen, hilft nur noch eins: Schlussstrich ziehen.

Kein A. S.

2011-09-17T13:14:00.000+02:00

17. September 2011
...im Ärmel

Nun meldet sich hier ein Kommentator, der alle Berichte und Meinungsäußerungen als Blabla abtut. Er hat offenbar nicht verstanden, warum sich Mütter und Väter gefallen ließen, was ihnen geschah. Einige seien doch schnell wieder abgehauen.

Stimmt. Es gab Klientinnen und Klienten, die haben sich den Laden angeschaut, sprachen mit Ruthard Stachowske als damaligem Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) - und weg waren sie wieder.

Manchmal kam noch Glück hinzu. Waren die Kinder nach der Flucht noch in der TG, schickte Stachowske die TG-Mitarbeiterin A. S. vor. Die erzählte Jugendamtsmitarbeitern am Telefon einen derartigen Blödsinn, dass die früher oder später begriffen: Die spinnen in Wilschenbruch. Noch besser lief die Rückkehr von Kindern, wenn A. S. vor Gericht als TG-Vertreterin erschien. Beispielsweise in Südniedersachsen. Dort staunte die Richterin nicht schlecht über diese angebliche Expertin, die nichts auf die Reihe bekam. Auch für A. S. waren die TG-Therapiemethoden offenbar ein Buch mit sieben Siegeln. Deshalb orakelte sie lieber, sagte Kindern im Schoße der Familie eine schlimme Zukunft voraus. Dass sie sich immer wieder irrte, hat A. S. nicht sonderlich gestört.

Nun ist Ruthard Stachowske, der sich vor dem Landgericht in Hamburg ebenfalls blamierte, als er seine Therapiemethoden von umstrittenen Methoden abgrenzen sollte, nicht mehr da. Aber A. S. Das macht stutzig. Denn dass die inzwischen etwas von ihrem Fach versteht, ist kaum anzunehmen.

Auch 2011 hat sich A. S. nicht gerade mit Ruhm bekleckert, dafür soll aber ihre Verbündete H. G. (ebenfalls noch in der TG) in Lüneburg verkündet haben, A. S. finde einfach alles heraus...Ob Spionage zu den anerkannten Therapiemethoden bei der Heilung von Drogensucht gehört, müsste man Geheimdienste fragen.

Ruthard Stachowske hat bei Vortragsveranstaltungen gern betont, dass Jugendämter eine hervorragende Arbeit leisten. Wer sich näher mit dem Thema beschäfigt, der weiß: Stimmt nur bedingt. Als im Februar 2011 eine 13-Jährige aus der TG ausgerissen ist, erfuhr ich, dass ein Familienmitglied der Kleinen in Münster wohnt. Sofort habe ich alle vor dem Jugendamt in dieser Stadt gewarnt. Zum Glück führte der Fluchtweg des Mädchens an Münster vorbei. Sonst wäre die Kleine jetzt wohl sonstwo, aber nicht zuhause.

Die Polizei von Lüneburg staunte damals über meine Offenheit, eine Polizeikommissarin aus Wilhelmshaven warf mir an den Kopf, ich würde leichtfertig Behörden verunglimpfen. War mir alles egal: Schneller sein als A. S. war das Motto.

Wäre ich der neue Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, wäre A. S. schneller auf Jobsuche gewesen als sie bei H. G. hätte eine Energiefeldtherapie machen können. Für mich wären die Verleumdung von Müttern, Irreführung von Behörden und blamable Auftritte vor Familiengerichten Kündigungsgründe gewesen.

Oder: Muss eine Jugendhilfeeinrichtung nicht auf ihren Ruf achten? Der von der TG ist von Stachowske, A. S., H. G. u. a. dermaßen demoliert worden, dass mit dem endgültigen Aus gerechnet werden muss, wenn die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Einrichtung am Team in Wilschenbruch festhält. Zumal noch mit Einigem zu rechnen ist.

Große Achtung gebührt jenen, die sofort den Braten gerochen haben. Zeugt von starker Persönlichkeit trotz Drogenkonsum. Aber meistens gilt: Wer Drogen nimmt, schließt alle Fenster zur Außenwelt. Der entwickelt sich nicht weiter, erweitert keineswegs sein Bewusstsein. Das haben Rauschgiftideologen im vorigen Jahrhundert nur behauptet, als junge Leute zu neuen Ufern aufbrachen und alles bisher Dagewesene hinter sich lassen wollten.

Mit diesen Kreisen habe ich in Hannover eigene Erfahrungen gemacht. Jesus People waren nicht nur auf einem religiösen Trip, in Discotheken nahmen mir süßlich riechende Schwaden den Atem, Hohläugige saßen im Kino und glotzten "2001" von Stanley Kubrick. Ich stellte die Frau, in die ich mich verliebt hatte, vor die Wahl: "Drogen oder ich." Sie entschied sich für mich. Wäre ihre Wahl anders ausgefallen, hätte ich auf dem Absatz kehrt gemacht.

Ruthard Stachowskes Theorien sind kostenpflichtiger Blödsinn, für den viel zu viel Geld ausgegeben worden ist. In Hannover ist mir in jenen Kreisen niemand begegnet, der in das Schema dieses Sozialpädagogen gepasst hätte. Jeder Lebenslauf aus jener Zeit entlarvt Stachowske als Scharlatan.

Drogensucht ist eine Krankheit mit vielen Ursachen. Und nun kommt hier ein Kommentator daher, der alles niedermachen will. Auf welchem Trip ist der denn?

Keine Gegenwehr

2011-09-09T12:49:00.000+02:00

9. September 2011
Stachowske will Behauptung nicht wiederholen

Jetzt hat Ruthard Stachowske, ehemals Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, eine Anwältin aus Hamburg. Die hätte ihn vor dem Landgericht in Hamburg vertreten. Verhandelt worden wäre über Stachowskes Behauptung, die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch habe gegen mich alle äußerungsrechtlichen Verfahren eindeutig gewonnen. Die Wiederholung dieser Behauptung ist ihm per einstweiliger Verfügung bereits untersagt worden. Wir klagten aber auch gegen dieses Ammenmärchen.

Ruthard Stachowske verzichtete jetzt auf juristische Gegenwehr. Seine Anwältin teilte meinem Anwalt mit, dass er diese Behauptung nie wieder aufstellen werde. Sollte Stachowske das dennoch tun, akzeptiere er jede Vertragsstrafe, die ich festsetzen dürfe.

Der Fragesteller

2011-09-06T18:31:00.000+02:00

6. September 2011
Bekommt trotz Energiefeldtherapie Antworten

Immer wieder fragt hier ein ehemaliger Mitarbeiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, was dieser Einrichtung eigentlich vorgeworfen wird. Was er auf diesen Seiten entdecke, seien lediglich Anekdoten. Der muss also bei einer Energiefeldtherapiestunde von H. G. einen Kurzschluss-Schaden erlitten haben.

Dennoch sollen hier die Vorwürfe noch einmal zusammengefasst werden, die während der Amtszeit des Sozialpädagogen Ruthard Stachowske erhoben worden sind:

1. Etikettenschwindel. Die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch wirbt mit familienorientierter Drogentherapie. Zerstört aber Familien, zerschmettert Beziehungen.

2. Täuschung von Behörden. Mit Pseudo-Diagnosen ist die Aufenthaltsdauer von Klientinnen und Klienten verlängert worden, manchmal bis zum point of no return in ein selbstbestimmtes Leben.

3. Freiheitsberaubung. Gelegentlich hat ein Widerwort gereicht, schon wurden Klientinnen weggesperrt, durften ihre Kinder nicht mehr sehen.

4. Fahrlässigkeit: Klientinnen haben nachts Medikamente von unqualifiziertem Personal bekommen.

5. Menschenverachtung: Klientinnen sind dermaßen wüst beschimpft worden, dass Gossensprache einer Untertreibung gleicht.

6. Lügen: Ruthard Stachowske hat in juristischen Verfahren dem Landgericht Hamburg gegenüber Behauptungen über mich aufgestellt, die erstunken und erlogen waren.

7. Missachtung der Rechte von Kindern: Kinder sind nicht nur von ihren Familien getrennt worden, sie mussten sich auch schockierende Gespräche anhören. Kindern wurde das Recht auf angemessene Bildung verweigert. Kinder wurden tätlich angegriffen. Kinder wurden von Klienten betreut, die dazu überhaupt nicht geeignet sind.

8. Betrug. Die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch hat Geld kassiert für Hilfsmaßnahmen, die nie geleistet worden sind.

9. Anwendung von Schwindel-Methoden: Bei der auch so schon unzulänglichen Therapie sind auch noch Methoden angewendet worden, die von Experten als Humbug eingestuft werden. Angeblich ist das in Rücksprache mit der Rentenversicherung geschehen, die dazu Stellung nehmen sollte.

10. Unzulässige Einmischung in das Privatleben: Paare mussten sich Sex genehmigen lassen. Zu diesem Zweck soll nach Aussagen der Stachowske-Mitarbeiterin A. S. das Jugendamt von Lüneburg ein "Beziehungszimmer" genehmigt haben.

11. Dubiose Zusammenarbeit mit dem Jugendamt von Lüneburg: Diese Behörde hat entweder weggesehen oder bewusst mitgewirkt. Die Indizien sprechen für eine bewusste Zusammenarbeit. Das weiß der Oberbürgermeister der Stadt. Hat ihn aber nicht gekümmert.

Ohnemichel

2011-08-25T13:03:00.001+02:00

25. August 2011
So wird das nichts mit dem Neuanfang

Ohnemichel ist früher ein Symbol für alle gewesen, die sich aus Bequemlichkeit oder weil sie Nachteile fürchten, nicht einmischen. Die keine Fragen stellen. Die keine dicken Bretter bohren. Wie jetzt in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch.

Erste Tatsache: Im Internet veröffentlicht die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) unter "Das Team", wie viele Experten angeblich in der Einrichtung sind. Geht man immer dann, wenn der Plural benutzt wird, lediglich von zwei Experten aus, kommt man auf 21. Nun bestätigt mir ein weiterer Ehemaliger, dass es allenfalls neun sind. Außerdem hat der ehemalige TG-Leiter Ruthard Stachowske vor dem Landgericht in Hamburg behauptet, unter 10 Prozent der Teammitglieder seien Ex-Klienten. Wären 0,8 oder weniger. Das geht schon einmal gar nicht.

Zweite Tatsache: Zur Qualifikation gehört auch soziale Kompetenz. Die Zahl der Teammitglieder mit sozialer Kompetenz hat zu Stachowske-Zeiten bei 0 gelegen. Sonst wäre zumindest ein Teammitglied immer dann eingeschritten, wenn Klienten erniedrigt worden sind.

Dritte Tatsache: Ein Teammitglied hat häufiger Klienten geraten, dass sie die TG verlassen sollten, wenn sie wirklich Hilfe bekommen wollen. Das ist mir inzwischen von so vielen Ex-Klienten erzählt worden, dass ich keine Zweifel mehr daran habe.

Vierte Tatsache: Die Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Einrichtung hat seit dem 1. Januar 2011 eine neue Geschäftsführerin. Eine leichte Aufgabe hat sie nicht übernommen. Die TG bekam einen neuen Leiter. Nicht von außerhalb, sondern aus den eigenen Reihen. Das verstehe, wer will. Wenn jemand neu anfangen will, setzt er auf Leute, denen man nicht an die Karre fahren kann.

Fünfte Tatsache: Hat sich gestern bei mir jemand gemeldet, der nie in der TG gewesen ist, aber dennoch weiß, was dort geschieht. Die Nachricht lautete: "Wir müssen dort so viele Kinder wie möglich herausholen." Weitere Informationen soll ich demnächst bekommen. Bekomme ich die, handeln wir!

Sechste Tatsache: Dieses blog wird von Leserinnen und Lesern geradezu gestürmt. Was nicht der Fall wäre, wenn sich Grundsätzliches geändert hätte. Dann hätte sich die Situation längst beruhigt.

Siebte Tatsache: Immer wieder kündigen Ex-Klienten rechtliche Schritte an. Ein paar sind bereits eingeleitet worden. Mehr werde ich St., H. G. und A. S. nicht verraten...

TG verzichtet?

2011-08-24T20:29:00.000+02:00

24. August 2011

"Adel verpflichtet" (1949) gehört sicherlich zu den schwärzesten Komödien der Filmgeschichte. Alec Guinness spielt alle Hauptrollen und bringt jene Verwandten um, die ihn nicht Herzog werden lassen.

"Die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) verzichtet im Internet nicht auf die Teamdarstellung"

ein Psychologischer Psychotherapeut

eine Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapeutin

ein Facharzt für Neurologie und Psychiatrie

ein Psychologe

ein Ergotherapeut

SuchttherapeutInnen

FamilientherapeutInnen

SozialarbeiterInnen / SozialpädagogInnen

ist hingegen keine schwarze Komödie mit H. G. in allen Hauptrollen, sondern eine Satire. Da wird immer übertrieben. Was bewiesen werden soll. Denn H. G. kann noch mehr: Sie ist zudem examinierte Krankenschwester und Heilpraktikerin für Psychotherapie (HP). Steht nur in einem anderen Drehbuch. Kennen wir doch alle: Wird "Die TG verzichtet nicht" ein Erfolg, wird ein zweiter Film gedreht.

In gefährlichen Szenen wird H. G. - wie jeder Star - gedoubelt. Beispielsweise, wenn in der TG jemand Medikamente braucht. Da die Vergabe von Arzneien für eine examinierte Krankenschwester zu riskant wäre, besorgt ein Laie dieselbe. Vorzugweise nachts. Geht´s schief, kann er in der Dunkelheit verschwinden und H. G. immer noch sagen, sie sei gerade auf Vortragsreisen gewesen.

Auch der Wegflug von Ruthard Stachowske hat übrigens nichts an der Teamliste geändert - denn auch Stachowske ist - man ahnte es schon lange - nur ein Double von H. G. gewesen. Wo Double bleiben, dafür interessiert sich doch niemand...

Wenn nun jemand behaupten sollte, H. G. sei die Stellvertreterin von Stachowske gewesen, dann geht es um einen dritten Film. In dem doubelt H. G. die Köchin, denn in der TG muss man so vielseitig sein wie 1949 Alec Guinness in "Adel verpflichtet" und Stachowske schlägt sich als Arbeitsloser den Bauch voll. Nennt man Sozialdrama.

Und was wäre nun eine schwarze Sozialkomödie? Wenn die Kostenträger davon nichts mitbekommen, weil sich H. G. schneller umzieht als Robin Williams in "Mrs. Doubtfire - Das stachelige Kindermädchen", sobald die Fürsorge kommt.

Was nun?

2011-08-23T19:38:00.000+02:00

23. August 2011
Die Jugendhilfe Lüneburg am Scheideweg

Bei ehemaligen Heimkindern ist dies geschehen. Man hat das Thema 40 Jahre unter den Teppich gekehrt, dann wurden Runde Tische gebildet, Studien in Auftrag gegeben, die Geschichte mühsam und lückenhaft aufgearbeitet und entschieden: Vieles hat schon damals gegen die Gesetze verstoßen, aber gut machen können wir nicht mehr, was in Heimen geschehen ist. Also bilden wir einen Fonds für die Linderung der Folgeschäden.

In der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) ist dies geschehen: Ruthard Stachowske als Leiter der Einrichtung wurde fristlos entlassen, esoterischer Humbug über Bord geworfen. Den zumindest ein Teammitglied immer noch propagiert - jedoch nicht mehr in Wilschenbruch, sondern außerhalb (nachzulesen im Internet auf den Seiten von H. G., und zwar so): "Die Energiefeld-Therapie ist eine Technik, die in kurzer Zeit effektiv die Auswirkungen von emotionalen Blockaden, Ängsten, Phobien und vielen anderen einschränkenden Emotionen beseitigen kann. Sie kann vom Laien unter Anleitung selbst erlernt werden oder von einem erfahrenen EFT-Therapeuten angewendet werden."

Von Luther haben wir gelernt, dass man dem Volk aufs Maul schauen sollte. Dann hört man: "Ein fauler Äpfel verdirbt die ganze Ernte." Doch im TG-Korb ist nicht nur ein fauler Apfel, in diesem Korb sind mehrere faule Äpfel. Die Ernte in Wilschenbruch könnte also schon sehr bald sehr schlecht ausfallen.

Der Dichter Erich Kästner hat uns gelehrt: "Nie darfst du so tief sinken, um von dem Kakao, durch den man dich zieht, auch noch zu trinken." Zum TG-Kakao gehört: Menschen, die auf Hilfe gehofft haben, wurden erniedrigt, gedemütigt, verleumdet, angebrüllt, Ruthard Stachowske soll sogar Kinder und Jugendliche körperlich in Bedrängnis gebracht haben, eine Treppe in der Einrichtung könnte, wenn sie denn sprechen könnte, Geschichten erzählen von Kindern, die unter ihr geschlafen haben, von Müttern, die der Leiter der Einrichtung an den Haaren die Stufen hochgezerrt hat. Und anschließend klopfte H. G. die Folgen solcher Übergriffe wieder weg oder gab Anleitungen, wie man das selbst schafft? Bis zur nächsten Attacke?

Wieviel Kakao darf es denn noch sein? Nach vielen Monaten Beschäftigung mit der Menschenverachtungs-Materie haben sich mein Anwalt und ich schon gar nicht mehr damit beschäftigt, ob Stachowske jemals entlassen wird, wir freuten uns darüber, dass dieser Abmahnungs- und Klagerekordler gegen uns eine juristische Niederlage nach der anderen erlitt.

Die Stachowske gar nicht wahr nahm, wie wohl auch der Rektor der Evangelischen Hochschule Dresden inzwischen unter Realitätsverlust leidet. Der führt im Internet den ehemaligen Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch immer noch als aktuellen Leiter der Einrichtung und ignoriert jeden Hinweis auf die fristlose Entlassung.

Und was führt die Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch gerade auf? Das Stück "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass"?

Also: Bildet ein Team aus Experten, macht endlich eine familienorientierte Drogentherapie, zerreißt das Stachowske-Netz, das auch in der Einrichtung immer noch existiert - sonst gibt es die kalte Dusche. Von mehreren Seiten...

Die Zeiten ändern sich?

2011-08-16T20:19:00.000+02:00

16. August 2011
Jetzt darf Jana endlich zur Schule gehen

"Jetzt kann ich das", sagt ein Mädchen. Nennen wir es Jana. Als dieses Mädchen noch in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) war, hat es einmal in der Woche die Schule besucht, in Begleitung. Mehr traute Ruthard Stachowske Jana als TG-Leiter nicht zu.

Seit Jana nicht mehr in Lüneburg ist, besucht sie regelmäßig die Schule, wiederholt eine Klasse. Klasse! "Jetzt kann ich das..."

Wie Ruthard Stachowske die Schulpflicht für dieses Mädchen ausgehebelt hat, ist ebenso rätselhaft, wie seine Reaktion auf einen Hilferuf von Jana. Als sie ihm erzählt habe, erzählt die Kleine, dass sie von einem erwachsenen Klienten "angefasst" worden sei. habe Stachowske ihr mit der Polizei gedroht.

"Ich zeige dich an", soll er gesagt haben. Jana lüge...

Die meisten, die in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch gewesen sind, machte Stachowske schlecht, damit die schlecht wieder aus der Einrichtung herauskamen.

Hundertprozentig verlassen konnte er sich dabei auf seine Mitarbeiterinnen H. G. und A. S. Die kleine Schar seiner bedingungslos treuen Anhängerinnen und Anhänger war handverlesen. Und die ist immer noch in der Einrichtung...

Immer wieder werde ich gefragt, wann sich das ändert. Diese Frage kann ich nicht beantworten. Ich weiß nur, wie sich das ändern könnte. Mit einem neuen Leiter, der diesen Leuten zeigt, wo Barthel den Most holt.

"Jetzt kann ich das", sagt ein Mädchen. Was diese Kleine kann, sollten andere auch können (wollen)...Denn die Fragen werden immer drängender. Welche Rolle hat das Jugendamt von Lüneburg gespielt? Was hat das Schulamt von Lüneburg gewusst? Und was die Leitung der Schule, die Jana einmal in der Woche besucht hat?

Die Löschung

2011-08-11T14:01:00.000+02:00

11. August 2011
Kündigung angenommen?

Nun steht auf den Institutsseiten von Ruthard Stachowske, er sei von 1993 bis Juli 2011 Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) gewesen. Außerdem ist der 54-Jährige Honorarprofessor an der Evangelischen Hochschule in Dresden. Für die ist er noch TG-Leiter.

Und wie vertreibt sich Stachowske die Zeit bis zum Arbeitsgerichtsprozess am 27. Oktober 2011? U. a. mit einem Vortrag, den er am 23. September 2011 hält. Thema: "Werden die Missetaten der Väter heimgesucht bis ins dritte und vierte Glied? – Drogenabhängigkeit und Familiengeschichte".

Co-Referentin ist Heidrun Girrulat aus der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, Veranstalterin die Deutsche Gesellschaft für Trauma und Dissoziation mit Sitz in Göttingen. Die arbeitet mit der Alice-Salomon-Hochschule in Berlin zusammen. Dort widmet man sich auch den Folgen des Nationalsozialismus für Holocaust-Täter und Holocaust-Opfer. Eine der Thesen lautet, dass noch viele Mauern bis zur Integration eingerissen werden müssen.

Alice Salomon war eine liberale Sozialreformerin, die 1938 Deutschland verlassen musste und 1948 in New York starb. Auch mit einer deutschen Briefmarke wurde ihr Wirken gewürdigt.
Ruthard Stachowske und Heidrun Girrulat passen dazu? Schaut man sich ihr Vortragsthema an, dann stellt man erst einmal fest: Ist biblisch angehaucht. Auch in der Lutherbibel aus dem Jahre 1912 ist von "Missetaten der Väter" die Rede, die bis ins dritte und vierte Glied verfolgt werden sollen (2 Mo 20.5). Dabei geht es allerdings um die, "die Gott hassen".

Zweitens ist hinlänglich bekannt, dass Ruthard Stachowske seinen Vorträgen gern Bibelzitate voranstellt. Was allerdings nicht bedeutet, dass er deswegen stichhaltige Thesen aufstellt. Statt dessen fälscht er Familiengeschichten, die so aussehen müssen: Opa süchtig, Vater süchtig, Sohn süchtig.

Diese These ist wissenschaftlich so unhaltbar wie gestern der Treffer von Mario Götze gegen Brasilien. Sie diente zu Stachowskes TG-Zeiten aber einem Zweck: der Zerstörung von Familien, die entweder zementiert oder herbeigeführt werden sollte.

Argumentiert jemand mit wirren Thesen, verwirrt er sich und andere auch mit anderen Thesen. So hat sich Ruthard Stachowske dermaleinst vorgenommen: "Jetzt untersuche ich die Nazi-Vergangenheit von Gebäuden."

Dass Heidrun Girrulat Gleichschritt hält, kann leicht bewiesen werden: Auch sie propagiert die Energiefeldtherapiemethode, die allerdings in der TG nicht mehr angewendet werden darf. Dann macht sie es eben in ihrer Praxis.

Und wie Ruthard Stachowske jetzt aufgefallen sein muss, dass er die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch nicht mehr leitet, ist Heidrun Girrulat jetzt aufgefallen, dass sie auf ihren Praxis-Seiten einen falschen Link zum Institut von Ruthard Stachowske gesetzt hat. Wurde von ihr geändert, damit auch jede und jeder erfahre, dass sie zwar aktuell nicht mehr in der TG, aber anderweitig mit Ruthard Stachowske zusammenarbeitet: in einem Indien-Verein als Vorsitzende (Stachowske ist Geschäftsführer), im Institut für mehrgenerationale Forschung und Therapie (IMFT) und bei Vortragsveranstaltungen.

Deswegen ist Heidrun Girrulat auch keine liberale Sozialreformerin wie Alice Salomon, sondern derzeit Statthalterin von Ruthard Stachowske in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Die Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Einrichtung nimmt´s hin. Wahrscheinlich aus Kostengründen. Noch eine Entlassung scheint man sich nicht leisten zu können.

Wie jedoch Stachowske damit der Rücken gestärkt wird, beweist die Tatsache, dass der immer mehr von einem Erfolg vor dem Arbeitsgericht in Lüneburg ausgeht. Hoffentlich hört der jetzt nicht auch noch die Geschichten, die über den neuen Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch kursieren. Sonst wird die Arbeitsgerichtsverhandlung am 27. Oktober 2011 zu einer Komödie, die in die Justizgeschichte eingeht.

Wer ein Kapitel beenden und ein neues aufschlagen will, muss anders handeln. Denn Ruthard Stachowske hat schon bewiesen, dass er in jede offene Flanke stößt. Wenn die Jugendhilfe Lüneburg so alt aussehen möchte wie gestern Brasilien gegen Deutschland, ergötzt sich einer.

Die Reform

2011-08-10T21:41:00.001+02:00

10. August 2011
In einer Einrichtung im Belauerungszustand

"Referenten: Heidrun Girrulat, Dr. Ruthard Stachowske, Dr. Rudolf Kaufmann." Steht auf den Internet-Seiten der Volkshochschule von Bremen. Seit geraumer Zeit.

Darum geht es: "Systemische Familienberatung nach Rudolf Kaufmann

Kompetenzerweiterung für die Arbeit mit Familien

Eine berufsbegleitende Fortbildung für alle, die in sozialen Arbeitsfeldern mit Familien oder Teilfamilien zu tun haben."

Die Teilnahmegebühr beträgt 1 650 Euro. Geplant sind sechs Seminare. Los geht es am 2. März 2012. Verlinkt ist diese Veranstaltungsankündigung mit den Internetseiten des Institutes von Ruthard Stachowske, der sich am 27. Oktober 2011 vor dem Arbeitsgericht in Lüneburg gegen seine fristlose Entlassung als Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) wehrt.

Heidrun Girrulat muss sich nicht arbeitsrechtlich wehren. Die ist weiterhin in der TG, war dort Stellvertreterin von Stachowske. Hält sozusagen die Stellung. Wird wohl als ahnungs- und somit schuldlos eingestuft. Von der Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch.

Bescheinigen muss man Stachowske und Girrulat: Mit Teilfamilien haben die Erfahrung. Sie haben in der TG so manche Familie geteilt. Aber was man Stachowske zum Vorwurf machen muss, muss man nicht unbedingt seiner Stellvertreterin ebenfalls vorwerfen?

Nun wissen aber auch alle Eingeweihten: Der Belauerungszustand hat begonnen, wobei Stachowske den Vorzug besitzt, dass seine Teil-Familien-Expertin noch an der Quelle sitzt und sich dort viele Informationen angeln kann, die für ihren ehemaligen Chef wichtig sein könnten.

Macht sie nicht? Die ist loyal? Die hält zur Jugendhilfe Lüneburg? Die stellt sich jetzt ihrer Verantwortung und geht als Verantwortungsstellerin systemisch in Sack und Asche? Wer´s glaubt...Dann hätte die sich inzwischen als Referentin von der Veranstaltung an der Volkshochschule von Bremen verabschiedet.

Heidrun Girrulat will aber ihr Netzwerk nicht zerfleddern. Zu dem gehören ihren eigenen Internetseiten zufolge sowohl die Volkshochschule in Bremen als auch das Institut von Ruthard Stachowske, der dort auch Rudolf Kaufmann zu seinem Team zählt.

Den Belauerungszustand dominiert offenbar Stachowske. Da sich zudem in der TG nicht viel ändert, nennt man das Reform im heutigen Sinne...

Heute bin ich

2011-08-08T13:19:00.000+02:00

8. August 2011
...gefragt worden

Wie ich damit umgehe, dass die Vorwürfe, die gegen Ruthard Stachowske erhoben werden, noch gar nicht bewiesen seien. Damit meint der Fragesteller wohl, dass die Kündigungsgründe erst noch geprüft werden müssen.

Ist aber gar nicht mein Thema. Was in diesem blog steht, ist nur sehr am Rande von dem ehemaligen Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch juristisch bekämpft worden. Mit den hinlänglich bekannten Misserfolgen. Ruthard Stachowske ist nicht einmal in der Lage gewesen, dem Landgericht von Hamburg zu erklären, wie sich seine Therapiemethoden von umstrittenen Therapiemethoden unterscheiden.

Außerdem kommt mir gelegentlich auch der Zufall zu Hilfe. Da plaudere ich mit jemandem über eine Geschichte, die nicht in Niedersachsen spielt und von einem Tag zum anderen sind wir in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch. Genannt werden Namen, geschildert werden Reaktionen, wenn der Name Stachowske fällt und wieder fügt sich ein Mosaiksteinchen zu den anderen.

Alle Leserinnen und Leser wissen, dass ich nie in dieser Einrichtung gewesen bin, die mail- und Telefon-Kontaktperson aber auch nicht. Die Arbeit auf sozialem Gebiet führt zu Schnittmengen.

Kürzlich hat mir jemand gezielte Falschinformationen angekündigt. So werde man Informanten finden, die Dritten bislang unbekannt sind. Keine Chance, kann ich da nur sagen. Ich habe diesen Jemand warnen lassen: Wiederholt er diese Drohung, steht er in diesem blog.

Das inzwischen zehn Mal so viele Leserinnen und Leser hat wie noch vor wenigen Wochen. Was sich in Lüneburg tut, spricht sich herum wie ein Lauffeuer. Das gefällt nicht allen. Die versuchen nun, mit falschen Behauptungen Verwirrung zu stiften. Misslingt ebenfalls. Wichtige mails hebe ich auf...

Fotoalben

2011-08-05T14:08:00.000+02:00

5. August 2011
Bei Facebook kugeln sich glückliche Kinder

Ein Mädchen kugelt sich vor Vergnügen auf einem Sofa, versteht sich offenbar prima mit ihrem Bruder. Immer wieder erreichen mich bei Facebook Fotos von Kindern und Müttern, die in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch TG) gedemütigt und gegenüber Gerichten und Behörden verleumdet worden sind. Nicht nur von Ruthard Stachowske, der fristlos entlassen worden ist, sondern auch von Teammitgliedern, die noch in dieser Einrichtung arbeiten.

Ob die sich auch bei Facebook öffentlich zugängliche Fotoalben anschauen? Und sich dann daran erinnern, was sie über diese Kinder und Mütter so alles zusammengeschrieben haben, damit ihnen niemand entkomme? Entkämen die beim Betrachten solcher Fotos ihrer Scham? Würden die sogleich überlegen, wie sie wenigstens ansatzweise wieder gut machen können, was sie getan haben? Ist unwahrscheinlich.

Man kann allen Müttern und Kindern, die vor Abschluss des therapeutischen Super-GAU´s dieser Einrichtung entronnen sind, nur gratulieren. Ein paar Jahre mehr in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch - und solche Fotos wären kaum noch möglich gewesen.

Warum nur ein TG-Psychotäter entlassen worden ist, muss mir leider ein Rätsel bleiben...

Wieder verliert er

2011-08-04T13:56:00.000+02:00

4. August 2011
Juristische Bruchlandung auch bei Staatsanwaltschaft

Zivilrechtlich bekommt Ruthard Stachowske schon lange keine juristische Schnitte mehr. Also muss sich der ehemalige Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch gefagt haben: Wozu gibt es Staatsanwälte?

Sogleich gab er sich die Antwort: Die gibt es für Strafanzeigen gegen Heinz-Peter Tjaden. Das hat sich vor langer Zeit auch schon einmal die Neuapostolische Kirche gedacht, die gegen jedes meiner Bücher über Sekten strafrechtlich vor- und einging.

Ging jetzt auch Ruthard Stachowske. Sein Vorwurf, ich hätte mich der Beleidigung schuldig gemacht, wurde von der Staatsanwaltschaft in Lüneburg nicht geteilt. Deswegen teilte sie mit: Es gibt nicht einmal einen Anfangsverdacht, dass Tjaden so etwas getan haben könnte.

Staatsanwälte stellen scheint für Ruthard Stachowske noch schwerer zu sein als Familien stellen.

Vertagt

2011-08-03T19:17:00.000+02:00

3. August 2011 (13 Uhr)
Und dann auch noch im Internet versagt

Die Brille lustig halb auf der Nase grüßt Ruthard Stachowske von den Internetseiten seines Institutes für mehrgenerationale Forschung und Therapie (IMFT). Darüber freuen sich sicherlich H. G. und A. S., die in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) arbeiten. Schließlich arbeitet er im IMFT nicht nur mit H. G. zusammen, sondern auch in der TG. Dort sogar noch mit A. S. Denn er leitet die TG. Behauptet er immer noch auf seinen Institutsseiten.

Damit daran keine Zweifel aufkommen, hat er die Behauptung, er sei weiterhin TG-Leiter, verlinkt. Dieser Link führt zu den offiziellen Internet-Seiten der Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin der Einrichtung. Nun ist es nicht mehr weit bis zu den offiziellen Internet-Seiten der TG. Dort werden uns "Infos von A-Z" angeboten. Ein weiterer Klick und wir landen bei "Grundwerte unserer Arbeit". Die laut Internet-Info immer noch von Ruthard Stachowske geprägt werden. Geworben wird auch für eine Fachtagung, die 2009 stattgefunden hat.

Ideengeber war Ruthard Stachowske, zu den Referentinnen gehörte zweimal A. S. Auf den offiziellen Internetseiten der TG erfährt man auch, dass die Tagungsergebnisse in einem Buch zusammengefasst worden sind. Hat man noch Fragen dazu, kann man ein Kontaktformular nutzen. Die Fragen landen bei der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch - die diese an Stachowskes Privatadresse weiterleitet, weil er fristlos entlassen worden ist?

Kehren wir auf die Seiten des Instituts für mehrgenerationale Forschung und Therapie zurück, finden wir dort ebenfalls ein Foto von H. G. mit Angaben zu ihrer Arbeit. Die erledigt sie nicht nur in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, sondern auch außerhalb. Infos darüber bekommt man auch von ihr per Klick. Auf ihren Seiten verrät sie ihr Netzwerk. Dazu gehört das Institut für mehrgenerationale Forschung und Therapie. Stachowske lässt grüßen. Mit lustiger Brille halb auf der Nase...

Und was lernen wir daraus? Einerseits führen alle Wege nach Rom, andererseits führen die hier beschriebenen Internet-Wege stets zu den offiziellen Seiten der Jugendhilfe Lüneburg und der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch.

Wäre ich Anwalt von Stachowske, hätte ich für den geplanten Arbeitsgerichtsprozess Screenshots. Ich bin sicher; Hat er! Allerdings muss er sich ein wenig gedulden. Denn der Arbeitsgerichtsprozess findet nicht - wie geplant - am 13. Oktober 2011 statt. Die Vorsitzende Richterin der 4. Kammer des Lüneburger Arbeitsgerichtes hat am 1. August 2011 diesen Beschluss verkündet: "In dem Rechtsstreit Prof. Dr. Stachowske ./. Jugendhilfe Lüneburg gGmbH wird der Termin vom 13. 10. 2011 auf Antrag des Beklagtenvertreters aufgehoben.

Neuer Termin zur Kammerverhandlung wird im vermuteten Einverständnis der Parteien bestimmt auf Donnerstag, den 27. Oktober 2011, 12.30 Uhr, Sitzungssaal 1, in 21337 Lüneburg, Adolph-Kolping-Str. 2.

Zu diesem Termin wird hiermit umgeladen.

Die Anordnung des persönlichen Erscheinens bleibt aufrechterhalten. (Az. 4 Ca 220/11)"

Den Antrag, der zu diesem Beschluss geführt hat, stellte also die Jugendhilfe Lüneburg.

Bei Facebook darf ich mich schon gar nicht mehr anmelden. Tue ich es doch, hagelt es Fragen von Ex-Klientinnen, Ex-Klienten und weiteren Betroffenen. Die verstehen gar nichts mehr, denn einige von ihnen sind die gleichen Internet-Wege gegangen wie ich.

Die müssten eigentlich schon seit Wochen ins Nirwana der virtuellen Welt führen. Hätte keine Viertelstunde gedauert. Eigene Seiten wieder aus dem Netz nehmen, hat mein Neffe schon in Minutenschnelle geschafft, als er zehn Jahre alt gewesen ist.

Dem Vernehmen nach heißt der neue Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch Wilfried Osterkamp-Andresen. Der soll es mit A. S. und H. G. als Stachowske-Anhängerinnen schwer haben. Was niemanden wundern sollte, denn die müssen sich doch geradezu schlapp darüber lachen, dass Internet-offiziell immer noch Ruthard Stachowske die Einrichtung leitet...Während Wilfried Osterkamp-Andresen offiziell noch gar nicht vorgestellt worden ist.

Auch das muss man sich einmal vorstellen...Dann stellen Sie sich auch noch vor, was Sie entdecken, wenn Sie bei http://www.ehs-dresden.de/ die Dozentinnen und Dozenten aufrufen...Ruthard Stachowske ist an dieser Hochschule Honorarprofessor - und leitet den dortigen Angaben zufolge - die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch!

Der Rektor der Hochschule ist von mehreren Seiten auf die fristlose Kündigung hingewiesen worden, was aber nichts an dieser Eintragung änderte.

Das muss man sich einmal vorstellen...

3. August 2011 (19.16 Uhr)
Geht doch!

Jetzt sind die hier aufgezählten Verlinkungen auf den offiziellen Seiten der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG) verschwunden. Auf Stachowskes Institutsseiten steht zwar immer noch, dass er die TG leitet. Aber so kennen wir ihn...Wenn der jemandem die Hand gibt, gilt: Anschließend die Finger zählen.

Wie perfide das System dieses Herrn gewesen ist, zeigt auch eine Wortmeldung, die mich gestern bei Facebook erreicht hat. On war ein Mädchen, das in der TG des Herrn Stachowske so wenig Bildung wie möglich genoss - auch dieses Mädchen entwickelt sich nun wesentlich besser als von dem Schwindel-TG-Leiter vorhergesagt.

Warum der Klienten, Klientinnen und deren Kinder mies gemacht hat? Ganz einfach: Je schlechter die Beurteilungen, desto mehr Geld...

Seine TG-Stellvertreterin H. G. machte daraus sogar noch ein lukratives Nebengeschäft. Sie bot zumindest einem Klienten Hilfe außerhalb der TG an. Der ging auf diesen Vorschlag ein und bezahlte dafür.

Stachowske klagt

2011-07-28T11:31:00.001+02:00

28. Juli 2011
Gegen fristlose Kündigung/13. Oktober 2011, 9.45 Uhr

Beim Arbeitsgericht in Lüneburg geht eine Frau an den Apparat. Meldet sich mit: "Lüneburg." So heißt nicht nur die Stadt, in der sie arbeitet, so heißt auch sie. Deshalb wird sie ihren Familiennamen niemals vergessen können. Sollte das doch einmal der Fall sein, müsste sie nur auf das Ortseingangsschild schauen...

Auch sonst liebt man in dieser Stadt die Einfachheit bei der Lösung möglicher Probleme. Leitet dort jemand eine Einrichtung, in der auch Kinder betreut werden, arbeitet die Ehefrau im Jugendamt. Ist die Leiterin dieser Behörde nicht an ihrem Arbeitsplatz, ist sie möglicherweise mit dem Leiter dieser Einrichtung auf Vortragsreise.

Den Oberbürgermeister interessiert das alles nicht. Der kann sich schließlich nicht um jede und jeden der 71 000 Einwohnerinnen und Einwohner kümmern. Außerden sind die Begrüßung der Schwalben mit Nistplätzen im Frühjahr und jetzt ein Balkon- und Giebelwettbewerb verständlicherweise wichtiger als das Wohl von Kindern.

Dennoch sind wir dem Leiter einer Lüneburger Einrichtung vor über zwei Jahren aufs Dach gestiegen. Die nennt sich Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch und hätte nach unserer Auffassung eigentlich Therapeutische Gemeinheit Wilschenbruch heißen müssen.

Die Jugendhilfe Lüneburg als Trägerin dieser Einrichtung hat den Leiter der Einrichtung nicht nur machen lassen, sie hat ihn dem Vernehmen nach auch noch mit fast 100 000 Euro für Prozesse gegen Kritikerinnen und Kritiker versorgt.

Dann kam ene neue Geschäftsführerin. Die entließ den Leiter dieser Einrichtung am 4. Juli 2011 fristlos. Dagegen wehrt er sich - wie zu erwarten war.

Also fragte ich das Lüneburger Arbeitsgericht nach dem Verhandlungstermin. Den bekam ich heute schriftlich: 13. Oktober 2011. Da in diesem Schreiben die Uhrzeit fehlte, rief ich das Gericht an, hatte erst Frau Lüneburg am Apparat, dann den zuständigen Rechtspfleger. Der gab mir mit 9.45 Uhr die fehlende Information, wies mich aber zugleich darauf hin, dass ich um den 10. Oktober 2011 noch einmal anrufen sollte, weil sich der Termin noch verschieben könne (Az. 4 Ca 220/11).

Kammerverhandlung vertagt

Kinners, hört auf!

2011-07-18T11:14:00.000+02:00

18. Juli 2011
Ich muss die Kommentare lesen

Täglich zeigt mir google an, dass wieder um die 30 Kommentare geschrieben worden sind. Die muss ich vor der Freigabe erst einmal lesen. Wer hinter den meisten Meinungsäußerungen steckt, weiß ich.

Sogar ein Auftragskommentator von Ruthard Stachowske hat sich vorübergehend gemeldet. Der beobachtet diese Seiten offenbar Tag und Nacht. Wenn er dafür bezahlt wird, von mir aus...

Ich werde Meinungsäußerungen, in denen sich die Leute gegenseitig hoch schaukeln, nicht mehr veröffentlichen. Immerhin hat sich ein Kommentator gemeldet, der sich Sorgen um diejenigen macht, die noch in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch sind und nun ein Leben nach Stachowske beginnen müssen.

Darum geht es jetzt. Nicht um Hühnchen rupfen von Ex-Klienten und weiteren Betroffenen mit einem Auftragskommentator, den ich hier gar nicht mehr zu Wort kommen lasse.

Die Flunder

2011-07-15T20:18:00.000+02:00

15. Juli 2011
Als Gebirge unter den Fischen

Die verbliebenen Anhänger von Ruthard Stachowske sind platt. Dagegen ist eine Flunder ein Gebirge unter den Fischen. Dennoch erheben sie nun die Stimme für den entlassenen Chef ihrer Psychosekte.

Ihre Stimme erheben müssen sie, weil sie taub sind. Deshalb überhören sie auch meinen Hinweis, dass mir Stachowske nie einen "geheilten Klienten" präsentieren konnte. Und sortieren mich gleich bei der "Bild"-Zeitung ein.

Dieses sortierte Weltbild haben sie von Stachowske übernommen. Dessen Sortiment sieht so aus: Wer aus der Sekte abgehauen ist, ist gescheitert. Wer in der Sekte bleibt, wird errettet. Irgendwann.

Setzte man für Energiefeldtherapiemethode himmlische Klasse, wäre man bei den Zeugen Jehovas, setzte man dafür Brücke zur totalen Freiheit bei der Scientology Church, setzte man dafür Könige und Priester im Tausendjährigen Friedensreich bei der Neuapostolischen Kirche.

Wenn aus Betrug Selbstbetrug wird, haben Sektenchefs ihr Ziel erreicht. Wenn Sektenanhänger in den Spiegel schauen, sehen sie alles seitenverkehrt. Das aber wissen sie nicht. Wollen es gar nicht wissen, denn sonst wüssten sie: Je früher man eine Sekte wieder verlässt, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit für ein Leben danach.

Das weiß ich aus über zweijähriger journalistischer Erfahrung mit der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch: Je länger jemand in der Psychosekte von Ruthard Stachowske war, desto komplizierter wurde der Versuch, diesem Menschen zu helfen.

Kaum zu glauben

2011-07-15T13:27:00.000+02:00

15. Juli 2011
Argumente wie von Marc

Die Kommentare auf diesen Seiten werden von mir moderiert, ich veröffentliche alle, in denen auf wüste persönliche Beschimpfungen verzichtet wird. Deshalb ist auch dieser Kommentar im Netz:

"ich kann nicht verstehen was das hier soll , nach 15 jahren abhängigkeit , hat Ruthard Stachowske und sein Team mir sehr geholfen , ich habe ein neues leben geschenkt bekommen und wäre jetzt nicht da wo ich jetzt bin...ohne abhängigkeit . Ihr dürft nicht vergessen das drogenabhängige Eltern nicht in der lage sind Kinder zu erziehen , also stellt euch nicht als Engel dar...manchmal muss man Kinder vor den Eltern schützen , ihr solltet einmal die Leute befragen die es geschafft haben , dank dem starken Team und heute nach vielen Jahren immer noch clean sind und ein neues Leben begonnen haben...ich kann auch verstehen das nicht jeder mit der Therapie Methode klar kommt , doch muss man nicht alle auf einen haufen werfen..."

Diese Argumentationsweise kommt mir bekannt vor. Aus einem Gegen-blog, das von einem gewissen Marc gepflegt worden ist, bis er sich als Verteidiger von Ruthard Stachowske in Schweigen hüllte.

Marc machte sich mehrfach lächerlich, das ist hier genügend gewürdigt worden. Diese Fragen wird aber auch der Verfasser des obigen Kommentars nicht beantworten können: Warum hat Stachowske nie auf meine Bitte reagiert, mir Gespräche mit erfolgreich Therapierten zu ermöglichen? Warum wurde keine meiner Fragen beantwortet? Warum belog Stachowske das Landgericht von Hamburg, warum beschimpfte er im Netz Ex-Klientinnen und behauptete sogar noch, er habe alle Gerichtsverfahren eindeutig gewonnen?

Fakt ist doch: Stachowske und sein Team haben unzählige Behörden und Gerichte mit derart vielen Falschinformationen und Fehleinschätzungen zugeschüttet, dass die gar nicht mehr wussten, wie ihnen geschah. Einige Behörden begreifen erst jatzt, auf was sie hereingefallen sind. Andere Behörden müssen sich den Vorwurf der gewissenlosen Zusammenarbeit mit Stachowske und seinem Team gefallen lassen. Einige Behörden und Gerichte sind früh genug aufgewacht und haben Stachowske und seinem Team den Stuhl vor die Tür gesetzt...

Das ist nun Geschichte, die aufgearbeitet werden muss. In aller Ruhe. Und konsequent. Nie wieder dürfen in der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch Menschen so gedemütigt, erniedrigt und in Angst versetzt werden, wie bis zur Entlassung von Stachowske geschehen...

Rohrspatz

2011-07-14T19:10:00.000+02:00

14. Juli 2011
Schimpft mal wieder wie einer

"Mein Spiegel zeigt euch den Schmutz und ihr schimpft auf den Spiegel."

Dieser Satz stammt aus einem 171 Jahre alten Roman, der zur Weltliteratur gehört. Er passt zu Reaktionen aus Wilschenbruch. Dort gibt es immer noch Anhänger von Ruthard Stachowske, die auf seine Rückkehr hoffen. Einer meldet sich jetzt hier zu Wort und schimpft wie ein Rohrspatz auf "diesen Müll".

Wie zu jener Zeit, als dieses blog entstand. Da hatte ich eine Kampagne angezettelt und war Drahtzieher. Mit derartigen Behauptungen versuchte Ruthard Stachowske beim Hamburger Landgericht Eindruck zu schinden. Das gelang ihm nur einmal halbwegs, dann brach sein Lügengebäude zusammen.

In der Wirklichkeit ist dieser Mann aber immer noch nicht angekommen. Auf seinen Institutsseiten behauptet er weiterhin, er leite die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch. Darüber habe ich mich gestern mit einem Redakteur von RTL unterhalten, der sich vor einigen Wochen schon einmal gemeldet hat. Auch der war sehr verwundert darüber, dass Stachowske die Tatsachen ignoriert.

Unter Realitätsverlust scheinen aber auch einige Teammitglieder zu leiden. Oder warum meinen die, sie könnten mich bei Facebook ausfragen lassen? Dass sie es versuchen würden, wusste ich, bevor sie diesen Versuch gestartet haben...

Seit über zwei Jahren weise ich immer wieder darauf hin, dass bestimmte Informationen aus der Einrichtung stammen. Das weiß Ruthard Stachowske, das weiß H. G., das weiß A. S. Die meinen nun allen Ernstes, sie fänden doch noch heraus, was sie bislang nicht herausgefunden haben?

Lasst es bleiben! Die Suche nach meinen Informanten ist so wirkungslos wie die Energiefeldtherapiemethode von H. G., die sie nicht nur in der Einrichtung angewendet hat...Doch dieses Thema bekommen wir später noch einmal.

Jetzt wird die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch erst einmal besenrein gemacht. Schon bald darf nichts mehr an die Methoden von Ruthard Stachowske & Co. erinnern.

Hoch gestapelt

2011-07-07T12:52:00.000+02:00

7. Juli 2011
Und tief gefallen

Einige Titel-Kästen hat der ehemalige Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch so hoch gestapelt, dass er wohl irgendwann nicht mehr wusste, was er so alles über seine Fähigkeiten behauptet hatte. Gereicht haben die aber immerhin für eine fristlose Entlassung. Die verdiente er sich durchaus unredlich.

Schmücken konnte sich Ruthard Stachowske schließlich sogar mit der Ernennung zum Honorarprofessor an der Evangelischen Hochschule Soziale Arbeit (ehs) zu Dresden. Die hat einen Internetauftritt, zu dem die Vorstellung der Dozentinnen und Dozenten gehört. Dort liest man noch:

"Prof. Dr. Stachowske leitet die „Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch“, eine Einrichtung der „Medizinischen Rehabilitation“/Drogen-Langzeittherapie mit abhängigkeitskranken Erwachsenen, abhängigkeitskranken Eltern und mit ihren Kindern."

Professor Dr. Ralf Evers als Rektor dieser Hochschule ist nun zur Löschung dieses Eintrages aufgefordert worden. Bei allen Anfragen zu den Methoden von Ruthard Stachowske hüllte sich Evers in Schweigen - aber diese ignoranten Zeiten dürften nun auch für ihn vorüber sein.

Ob Ruthard Stachowske da folgen kann? Der hat bekanntermaßen ein Institut für mehrgenerationale Forschung und Therapie (ImFT). Das Führungsteam besteht aus drei Leuten, sich selbst stellt er dort weiterhin so vor: "Diplom-Sozialpädagoge/Uni, Institutsleiter ImFT, Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wil-schenbruch in Lüneburg, Honorarprofessor ehs Dresden."

Darüber, dass Stachowske seine fristlose Entlassung öffentlich nicht zur Kenntnis nimmt, sollte man nicht verwundert sein. Ruthard Stachowske hat schon ganz andere Sachen zusammen geschwindelt. Er täuschte Jugendämter und Familiengerichte, er trieb juristisch Portale vor sich her, die meine Berichte über diese Einrichtung veröffentlicht hatten. Readers Edition knickte ein, Sajonara wurde zum Jammerlappen. pressemitteilung.ws dagegen fiel nur kurze Zeit auf eine Drohung herein.

Auf Ruthard Stachowske hereingefallen sind zudem der Evangelische Kirchenfunk Niedersachsen, RTL und zuletzt Radio Bremen, die Lobeshymnen anstimmten auf das, was sie dem ehemaligen Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch geglaubt hatten. Lüneburger Zeitungen machten sich lächerlich mit PR-Artikeln.

Keine Redakteurin, kein Redakteur will mitbekommen haben, dass in dieser Einrichtung Mütter, Väter und Kinder gedemütigt worden sind, dass die angeblich familienorientierte Drogentherapie eine Lüge war, die man bei sorgfältiger Recherche durchaus hätte durchschauen können.

Alle mal wegeschauen, scheint das Motto gewesen zu sein. Irgendwie müssen doch Zeitungsspalten und Sendezeiten gefüllt werden. Den Vorwurf, weggeschaut zu haben, müssen sich auch die Kontrollbehörden gefallen lassen. Die mussten erst geweckt werden, als sich der Wind wegen einer neuen Geschäftsführerin gedreht hatte.

Wie auf sozialem Gebiet gelegentlich Geld verprasst wird, zeigt die finanzielle Unterstützung dieser Einrichtung. Hin und wieder scheinen bunte Flyer mit netten Texten für die Förderung ausreichend zu sein. Diese Flyer haben auch in vielen Jugendämtern herumgelegen. Den Wahrheitsgehalt dieses Werbematerials prüfte offenbar niemand.

18 Jahre hat dieser Spuk gedauert, so lange tanzten Ruthard Stachowske und sein Team auf der Nase von Behörden herum. Diese Behörden summten ihr eigenes Lied: "Spiel nicht mit den Schmuddelkindern..." Bring sie weg. Wohin, ist egal.

Schlimm ist auch: Einige Behörden haben gern mitgetanzt. Wie das Jugendamt von Lüneburg. Die Leiterin dieses Jugendamtes tauchte mit Ruthard Stachowske bei Vortragsveranstaltungen auf. Dafür müsste nun auch sie fristlos entlassen werden.

Sprachlos in Reppenstedt

2011-07-05T18:38:00.003+02:00

5. Juli 2011
Statt: Schlaflos in Seattle

Kündigung im Energiefeld: Ruthard Stachowske ist nicht mehr Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, obwohl er Gerichten versichert hat, er wende nur anerkannte Therapiemethoden an.

Das sieht inzwischen auch seine Arbeitgeberin anders. Sie ist ebenfalls der Meinung, dass es sich bei der Energiefeldtherapiemethode um Humburg handelt, dass man Mütter und Kinder nicht anschreien sollte.

Auf der nach oben hin offenen Stachowske-Skala ist aber offenbar noch mehr geschehen. Zum einen soll es Heinzelmännchen in seiner Einrichtung gegeben haben, die vor seinem Haus den Schnee wegschippten, ihm Holz lieferten und so mancherlei für den Garten. Die ihn und seine Stellvertreterin durch die Gegend kutschierten.

Jeder hier geäußerte Verdacht scheint sich nun zu bestätigen. Die Zerstörung von Familien ist da nur ein Erscheinungsbild von vielen Szenen, die an die Möwen in "Findet Nemo!" erinnern: "Meins. Meins. Meins." Fertig gewesen ist der Sonnenkönig von Wilschenbruch. In seinem Schatten lagerten treu ergebene Teammitglieder, das Jugendamt von Lüneburg, befreundete Einrichtungen und die Kontrollbehörden. Auch die Medien bekamen nur die Pressetermine für die positive Außendarstellung mit. Und der Oberbürgermeister von Lüneburg hörte gar nicht erst hin,

Nun hat Stachowske seine Papiere bekommen. Etwas Gutes steht nicht drin...

Ein weiterer Kommentar

Selbstjustiz

2011-06-30T12:48:00.001+02:00

26. Juni 2011
Sektenanhänger wittern einen "Hassprediger"

Jetzt wollen Anhänger der Psychosekte von Ruthard Stachowske Selbstjustiz üben? Die kündigen sie seit dem 25. Mai 2011 im Internet an. Wie es sich für Mutige geziemt - anonym. Ins Fadenkreuz ihrer eigenen Gerichtsbarkeit ist ein Ex-Klient geraten - dessen Name gleich mit im blog-Titel auftaucht. Nennen wir ihn Hans Maier.

Ob es sich bei den bloggern um Anhänger der Psychosekte handelt, die noch in Lüneburg sind oder nicht, bleibt unklar. Fest steht: Die Kritik, die sie Hans Maier zuschreiben, gefällt ihnen nicht. Deshalb versteigen sie sich sogar zu der Behauptung, dieser Ex-Klient entwickele sich zu einem "Hassprediger".

Sätze aus diesem blog sollen hier nicht zitiert werden, da man diese nur bei google eingeben müsste, um die Selbstjustiz-Ankündigung zu finden. Bisher ist es bei Drohungen geblieben, nach dem ersten Beitrag folgten bis heute keine weiteren. Könnte daran liegen: Diese blogger haben inzwischen erfahren, dass auch die Arbeitgeberin von Ruthard Stachowske dessen Methoden verurteilt.

Also mustern wir nur noch das Muster: Als ich mit meinen Berichten über diese Psychosekte begann, ließ ein Gegenblog nicht lange auf sich warten. Als Ruthard Stachowske ahnte, dass er vor Gericht erfolglos bleiben würde, beschimpfte er öffentlich Klientinnen. Und nun ist auch noch Hans Maier dran?

Auch dieser Selbstjustiz-Versuch wird scheitern. Wird bei google ein anonymes blog ins Netz gestellt, kann man zwar schwerlich den Verfassern eine Abmahnung schicken - dafür aber google. Kann man auf den Seiten von Rechtsanwalt Dost nachlesen.

30. Juni 2011
Noch eine "Visitenkarte"

Zwei Tage nach dem Selbstjustiz-Versuch ist eine zweite Visitenkarte über eine Ehemalige aus der Psychosekte von Ruthard Stachowske im Netz erschienen. Geheuchelt wird auf dieser Seite Solidarität mit dem Partner der Ex-Klientin, die anschließend durch den Kakao gezogen wird. Was damit erreicht werden soll, bleibt ein Rätsel, das nur psychisch Kranke lösen können...

Stachowske rennt

2011-06-22T11:33:00.001+02:00

22. Juni 2011
Noch schneller als Lola?

Im November 1988 hat der Evangelische Kirchenfunk Niedersachsen (EKN) ein Gespräch mit mir über die Neuapostolische Kirche ausgestrahlt. Ein Strafantrag ließ nicht lange auf sich warten und ein Kollege sagte: "Wenn die so reagieren, solltest du dich näher mit dem Thema beschäftigen." Machte ich. Nach einem halben Jahr staunte der Chef der Neuapostolischen Kirche darüber, was ich alles über interne Vorgänge wusste. Hätten sie sich nach der EKN-Sendung still verhalten, wäre das Interview schon bald wieder in Vergessenheit geraten.

So ist es nun auch mit der Psychosekte von Ruthard Stachowske. Seit geraumer Zeit bin ich mitten drin. Mich erreichen Briefe, mails und Anrufe. Kaum ist in Wilschenbruch etwas geschehen, erfahre ich davon. So berichtet man mir jetzt, Stachowske renne durch seine Einrichtung und sage, dass er "alle Vorwürfe widerlegen" werde.

Und schon fragen sich Teammitglieder, was für Vorwürfe er meint. Und fragen mich. Doch ich kann derzeit auch nur vermuten, dass es um seine Therapiemethoden geht.

Auch die Szene der Systemsteller ist ein Klatschverein. Kenne ich aus der eigenen Branche. Wenn dort etwas geschieht, weiß das auch schnell jeder andere Redakteur. Wie das? Einfache Erklärungen: Verschickt jemand eine mail, kann er nie sicher sein, dass eine solche Nachricht nicht weiter geleitet wird. Sie macht dann die Runde. Das Gleiche kann geschehen, wenn ein Schreiben per mail-Anhang verschickt wird. Viele scheinen einfach noch nicht im Internet-Zeitalter angekommen zu sein. Heutzutage geht alles noch viel schneller als 1988.

Außerdem scheint Ruthard Stachowske bestens zu wissen, wie er Neugier weckt und wie er sich Feinde schafft. Jüngst ist er in einer Einrichtung aufgetaucht, mit der er eigentlich befreundet sein sollte. Dort spielte er sich als neuer Chef auf und forderte schriftlich (!) die Entlassung der Hälfte der dortigen Teammitglieder, weil die keine Ahnung hätten.

Steht das in meinem blog, vergisst Ruthard Stachowske, dass er mit seinem Verhalten Gegenreaktionen geradezu provoziert...Nicht alle lassen sich alles gefallen. Warum der die Schuld so oft bei anderen sucht, kann wohl nur ein Psychologe beantworten. Ich bin keiner.

VHS Bremen

2011-06-20T13:20:00.004+02:00

20. Juni 2011
Kooperiert mit Psycho-Sekteninstitut

Kürzlich hat Ruthard Stachowske als angeblicher Experte den Sprung in Bremer Medien geschafft. Dabei ging es um das Methadonprogramm der Hansestadt. Diese Werbesendungen für seine Psychosekte gefielen Stachowske offenbar so gut, dass er eine davon auf den Internet-Seiten der von ihm noch geleiteten Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch verlinken ließ. Für diese Verlinkung war er auf Hilfe angewiesen, denn er selbst hat keinen Zugang mehr zu diesem Internet-Auftritt. Die Verlinkung ist inzwischen auch wieder verschwunden.

In einer der besagten Werbesendungen wurde darauf hingewiesen, dass viele so genannte "Drogenmütter" von der Weser in der Psychosekte von Stachowske landen. Flughilfe bekommt er dabei offenbar von der Volkshochschule (VHS) in Bremen. Die kooperiert eigenen Angaben zufolge mit dem Institut für mehrgenerationale Forschung und Therapie (IMFT, gegründet 1996) von Stachowske. Dass man in diesem Institut auch auf H. G. trifft, die sonst noch stellvertretende Leiterin der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch ist, muss gar nicht mehr erwähnt werden.

Fast schon ebenso selbstverständlich taucht H. G. neben Stachowske in einer Veranstaltungsankündigung der Volkshochschule von Bremen auf. Diese Veranstaltung dient VHS-Angaben zufolge "der Kompetenzerweiterung für die Arbeit mit Familien" und ist eine "berufsbegleitende Fortbildung für alle, die in sozialen Arbeitsfeldern mit Familien oder Teilfamilien zu tun haben".

Dafür sucht die Volkshochschule von Bremen Referenten aus, die Familien zerstören, die Mütter von ihren Kindern trennen? Was außer Stachowske und seinen Gefolgsfrauen inzwischen niemand mehr bestreitet...

Mr. Yes...

2011-06-19T10:41:00.001+02:00

19. Juni 2011
...jagt Dr. No?

"Es kommt die Zeit, in der das Wünschen wieder hilft." Dann bekommt jeder, singen die Toten Hosen, was er verdient. Wie demnächst der Psychosektierer aus Wilschenbruch. Der das aber noch verhindern will. Indem er jetzt andere beschuldigt. Gibt es merkwürdige Einträge im Kassenbuch seiner Psychosekte, dann ist dafür die Buchhalterin Claudia A. verantwortlich. Ruthard Stachowske weiß angeblich von nichts. Hat aber vor dem Landgericht in Hamburg behauptet, die Buchführung seiner Psychosekte sei "lückenlos". Woher will er das denn gewusst haben als angeblich Ahnungsloser? Andere Kritikpunkte wimmelt er ab mit dem Hinweis, das sei ihm vom Ende 2010 entlassenen Geschäftsführer erlaubt worden.

Dieser Matthias Lange, ein Anwalt und Ruthard Stachowske haben sich das fürwahr gut ausgedacht: Heinz-Peter Tjaden als Mr. Yes, der die Psychosekte wegen ihrer Menschenverachtung kritisiert, wird abwechselnd verklagt. Mal gibt Matthias Lange grünes Licht, mal macht Stachowske als Dr. No das selbst. Doch dabei spielt der Anwalt nicht mehr mit. Er rechnet mit einer arbeitsrechtlichen Auseinandersetzung und will nicht zwischen alle Stühle geraten. Die dem Vernehmen nach bislang fast 100 000 Euro gekostet haben.

Dr. No und seine Anhänger schießen derweil schwarze Löcher in das Netzwerk der Psychosekte. Die Energiefeldtherapiemethode darf dort nicht mehr angewendet werden. Dahinter muss der Tjaden stecken, vermutet sogleich ein Stachowske-Unterstützer. Dr. No will ebenfalls wissen, ob es Kontakte mit Mr. Yes gibt.

Dabei vergessen diese Leute, dass auch Kritiker ein Netzwerk entwickeln und dass Rumrätselei nicht weiter hilft, wenn aus dem Morast nur noch der Kopf ragt. Alles hat seine Zeit, heißt es in der Bibel. So manche Liedzeile und so mancher weise Spruch steht irgendwann wie ein Menetekel an der Wand. Wand einreißen hilft dann nicht mehr.

Hören Sie einmal zu, Dr. No, Einiges werden Sie erst erfahren, wenn Ihre Zeit vorüber ist. Wahrscheinlich aus Zeitungen, die in Lüneburg erscheinen...

Anzeigen weg

2011-06-17T12:43:00.001+02:00

17. Juni 2011
Psychosekte bekommt keine neuen Mitglieder mehr

Schon einmal hat der Psychosektierer Ruthard Stachowske die Anzeigen auf meinen google-Seiten wegklicken lassen. Das erzählen ehemalige Mitglieder dieser Psychosekte, die nach ihren Angaben dazu angehalten worden sind. Jetzt sind die Anzeigen ein zweites Mal verschwunden.

Doch zurzeit verschwindet noch mehr. Beispielsweise der Anwalt von Ruthard Stachowske, der am 1. Juli 2010 in einer Klageschrift schrieb: "Die Deutsche Rentenversicherung Braunschweig-Hannover ist Trägerin der "TG Wilschenbruch". Sie und das Landesamt für Jugend und Familie prüfen die Einrichtung regelmäßig. Für den jeweiligen Bereich sind Betriebsgenehmigungen ausgestellt. Die Prüfergebnisse sind stets exzellent..."

Weil niemand genau hingeschaut hat, kann man jetzt feststellen. Das scheint nun auch die Deutsche Rentenversicherung Braunschweig-Hannover einzusehen. Sie schickt erst einmal keine neuen Klientinnen und Klienten mehr in die Menschenverachtungs-Mühle von Stachowske, G. und S. Weitere Familien zerstören, geht also nicht mehr.

Geklärt werden muss jetzt noch, welche Rolle das Jugendamt von Lüneburg gespielt hat. Die Leiterin dieser Behörde taucht mit Ruthard Stachowske in Referentenlisten von Vortragsveranstaltungen auf. Hat sie auch gewusst, dass so manche Mutter bei Eintritt in diese Psychosekte eine so genannte "freiwillige Sorgerechtsverzichtserklärung" unterschrieben hat? Hat sie diese illegale Praxis gedeckt? Oder ist auch sie von Ruthard Stachowske hinters Sekten-Licht geführt worden?

Was sonst noch geschieht, verrate ich noch nicht. Viele wissen es bereits...