Samstag, 10. März 2012

Das Ende einer Psychosekte II



Jetzt 107 Seiten

10 Euro.

Zum Buch













Steht ein Gerichtsvollzieher vor der Tür
Schreibt Gisela van der Heijden mails

Ein Junge im Wichernstift Ganderkesee
Muss die Bibel umgeschrieben werden?

Dritter Termin vor Arbeitsgericht
Mit zwei Aktenzeichen

Nun macht er
Traumapädagogik?

Alle Jahre wieder
Steht ein Gerichtsvollzieher vor meiner Tür


Der Brummkreisel
Die Bestellung

Jugendamt führt Krieg
TG hisst weiße Flagge?

Empörung
Wie glaubwürdig ist Stachowske?

Hamburger Landgericht
Weist Klage in allen Punkten ab

Die TG-Therapiemethoden
Aus dem Urteil des Landgerichtes Hamburg

Stachowske ./. Jugendhilfe Lüneburg

Ruthard Stachowske, Anfang Juli 2011 entlassener Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, wehrt sich gegen die Kündigung. Die Kammerverhandlung findet am 27. Oktober 2011, 12.30 Uhr, im Sitzungssaal 1 des Lüneburger Arbeitsgerichtes statt (4 Ca 220/11).

24. Oktober 2011: Anruf beim Arbeitsgericht in Lüneburg. Die Verhandlung findet statt, sagt eine Rechtspflegerin.

27. Oktober 2011: Endlos vor Arbeitsgerichten?

27. Oktober 2011: Schlammschlacht

28. Oktober 2011: Mein blog soll gesperrt werden?

28. Oktober 2011: Streit um Strafgelder und Konten

29. Oktober 2011: Nun auch noch Verwaltungsgericht

31. Oktober 2011: Landeszeitung stoppt online-Berichterstattung

4. November 2011: In einer Woche vor dem Landgericht in Hamburg

27. Februar 2012: Zweiter Termin vor dem Arbeitsgericht in Lüneburg

27. Februar 2012: Fristlose Kündigung von Stachowske war nicht rechtens

26. Juli 2012: Dritter Termin mit zwei Aktenzeichen

3 Kommentare:

  1. Vielleicht steht man in der TG auf Nervenkitzel? Oder ist der Anwalt etwa unsicher, was am Ende ans Tageslicht gebracht wird? Wer weiß, wozu dieses Taktieren gut sein soll... Zeit gewinnen...

    AntwortenLöschen
  2. Wissenschaftlich muss man Herrn Stachowske auch nicht gewachsen sein, wenn es darum geht, über die tatsächlichen therapeutischen Vorgehensweisen in der TG Wilschenbruch öffentlich zu diskutieren. Da geht es nicht um Therapiemethoden, sondern und Demütigung und Freiheitsberaubung. Herr Stachowske kann wohl kaum alle "querulatorischen Gegner" als unglaubhaft hinstellen. Die dort praktizierten Methoden haben mit Wissenschaft nicht viel gemein - viel aber mit psychischer Manipulation.

    AntwortenLöschen
  3. hr.osterkamp.ich finde es total witzig ,das er sich jetzt auch noch hr.andressen nennt.nun gut!hr. osterkamp ist ein netter mensch,das ist es aber auch.hr.o ist weder therapeutisch,nun wie soll ich sagen, ein mensch mit rücgrat,noch hat er eine eigene meinung.als ich gelesen habe, das hr. osterkamp die leitung einer so belasteten einrichtung übernimmt,habe ich nur gedacht, das wollte wohl kein anderer machen. mit anderen worten hr. osterkamg ist alles andere als ein eiserner besen.eher wohl ein typ,der sich jetzt gut fühlt,sich leiter zu nennen,aber er es nicht.gut das muß ich doch noch mal loßwerden,wie können bei der jugendhilfe,so viele menschen aufrecht gehehen,ohne rückgrat?

    AntwortenLöschen